Chủ nghĩa quyết đoán và Chủ nghĩa chí mạng là những triết lý hay nói chung, thái độ đối với cuộc sống, giữa đó có thể xác định được một số khác biệt. Cả chủ nghĩa chí mạng và chủ nghĩa quyết định đều cho rằng không có gì giống như một ý chí tự do và đó chỉ là một ảo ảnh. Nếu chúng ta nghĩ rằng chúng ta bất lực và những gì đã được định sẵn hoặc là số phận của chúng ta sẽ xảy ra bất cứ điều gì chúng ta có thể làm một thái độ được gọi là chủ nghĩa chí mạng. Mặt khác, những người tin rằng có một nguyên nhân của mọi ảnh hưởng và ngày mai dựa trên những gì chúng ta làm hôm nay được gọi là những người quyết định hoặc có niềm tin vào chủ nghĩa quyết định. Điều này nhấn mạnh rằng hai triết lý này khác nhau. Có nhiều sự khác biệt khác cũng sẽ được đưa ra trong bài viết này, thông qua sự hiểu biết về Chủ nghĩa Quyết đoán và Chủ nghĩa Tử vong.
Chủ nghĩa quyết đoán là một người ủng hộ nhân quả theo nghĩa là bất cứ điều gì xảy ra là kết quả của những hành động trong quá khứ của chúng ta. Nó tin rằng ngay cả hiện tại của chúng ta là kết quả của hành động của chúng ta trong quá khứ. Điều này không nên nhầm lẫn với thuật ngữ xác định, trong đó nêu bật khả năng của các hành động để tạo ra một sự thay đổi trong quá trình sống. Trong chủ nghĩa quyết định, ý tưởng cốt lõi là nhân quả.
Ví dụ, nếu một người cư xử theo một cách cụ thể, các nhà xác định tin rằng sẽ có ảnh hưởng tương lai trong cuộc sống của người đó. Suy nghĩ và hành động của một cá nhân có liên quan đến tương lai của anh ta.
Chủ nghĩa quyết đoán cũng có thể được xem là một nguyên tắc chính của Hành vi trong Tâm lý học. Đặc biệt là các nhà hành vi như B.F Skinner nhấn mạnh rằng ý tưởng về tính quyết định có thể được quan sát và cũng được sử dụng khi thay đổi hành vi của con người. Theo quan điểm này, ý chí tự do được coi là sự đối lập của chủ nghĩa quyết định. Khả năng con người hành động theo ý chí tự do của họ hoàn toàn bị từ chối bởi những người tin vào Chủ nghĩa Quyết đoán.
Theo thuyết định mệnh, tất cả các sự kiện trong cuộc sống đều có trước. Fatalism nói rằng thật vô ích khi phản đối những gì đang xảy ra và những gì sắp xảy ra, sẽ xảy ra và là không thể tránh khỏi. Những người theo chủ nghĩa béo bở sẽ cho rằng việc nói về quá khứ hay hiện tại là khác nhau là vô ích vì mọi thứ đã được quyết định từ trước và con người chỉ đơn thuần là những con rối được tạo ra để nhảy múa bởi toàn năng. Fatalism là quan điểm vững chắc rằng liệu chúng ta sẽ được tái sinh hay xuống địa ngục hay thiên đường đã được quyết định, và chúng ta chỉ đang theo một khóa học đã được lập biểu đồ cho chúng ta.
Có một số điểm tương đồng trong các cách tiếp cận này cũng như hiển nhiên bằng cách từ chối một ý chí tự do và cả quan điểm về các sự kiện trong cuộc sống. Mặc dù chủ nghĩa chí mạng nói rằng các sự kiện được xác định trước (tất cả các sự kiện là không thể tránh khỏi và người ta không thể làm gì để ngăn chặn chúng xảy ra), chủ nghĩa quyết định nói rằng các sự kiện có thể được xác định lại nhưng dựa trên hành động của chúng ta trong quá khứ. Một kẻ gây tử vong sẽ không nhìn sang một bên trước khi băng qua đường vì anh ta tin rằng những gì sẽ xảy ra sẽ xảy ra và không phụ thuộc vào hành động của anh ta. Mặt khác, một người quyết đoán tin rằng mọi hành động là kết quả của một số hành động trong quá khứ, và do đó anh ta có thể hành động để tránh tai nạn.
Hình ảnh lịch sự:
1. Danh sách Topplingominos của Enoch Lai tại Wikipedia Tiếng Anh [CC BY-SA 3.0], qua Wikimedia Commons
2. Minh họa