Sự khác biệt giữa bình đẳng và công bằng

Bình đẳng và công bằng

Trong hầu hết các nền dân chủ trên thế giới, các quyền cơ bản của con người được tìm cách bảo vệ và nhà nước cố gắng cung cấp sự bình đẳng trong các vấn đề liên quan đến cuộc sống, tự do và hạnh phúc. Khái niệm bình đẳng của tất cả dựa trên tiền đề rằng tất cả đàn ông được Thiên Chúa tạo ra bình đẳng và nhà nước không được phân biệt đối xử giữa mọi người dựa trên sự khác biệt về tôn giáo, giới tính, màu da, diễn viên và tín ngưỡng. Tuy nhiên, có một khái niệm tương tự về sự công bằng rất giống với khái niệm bình đẳng mặc dù có sự khác biệt tinh tế giữa hai điều này. Sự công bằng đòi hỏi nhà nước phải trao cho một cá nhân theo những gì anh ta xứng đáng và không dựa trên cơ sở đếm đầu. Khái niệm về sự công bằng đòi hỏi mọi người nên được đối xử theo công đức và đóng góp của họ và không bằng nhau. Chúng ta hãy xem xét kỹ các khái niệm về bình đẳng và công bằng để làm nổi bật sự khác biệt của chúng.

Bình đẳng

Hãy để chúng tôi bắt đầu từ nhà riêng của chúng tôi. Nếu bạn có hai đứa con, và một trong số chúng là một đứa trẻ sơ sinh, bạn có thể đối xử với cả hai đứa trẻ theo khái niệm bình đẳng không? Không, chắc chắn là không. Mặc dù trẻ mới biết đi có một loạt các yêu cầu khác nhau có thể bao gồm sách truyện và thơ bên cạnh đồ chơi giáo dục, các yêu cầu của trẻ sơ sinh rất khác nhau và vẫn bị giới hạn chủ yếu là cho ăn. Điều này có nghĩa là rất khó để đối xử bình đẳng với trẻ em trong một gia đình vì chúng thuộc các độ tuổi khác nhau khiến cho yêu cầu của chúng khác nhau. Trong một lớp học, mặc dù tất cả trẻ em đều bằng tuổi nhau, một giáo viên sử dụng khái niệm bình đẳng thường xuyên hơn so với khái niệm công bằng.

Trong một xã hội, không phải tất cả các phần đều tốt như nhau hoặc được nâng lên cùng cấp. Điều này đòi hỏi nhà nước phải áp dụng khái niệm công bằng ghi nhớ sự lạc hậu của một tầng lớp nhân dân nào đó, cho dù sự lạc hậu này là xã hội hay tài chính. Thậm chí có thể có sự lạc hậu về giáo dục. Sự bất bình đẳng này đòi hỏi chính phủ đối xử với các mặt cắt khác nhau của xã hội khác nhau để cho tất cả họ phát triển đến một giai đoạn cụ thể.

Bình đẳng là một khái niệm ngăn cản chính phủ phân biệt đối xử giữa mọi người dựa trên tôn giáo, đẳng cấp và tín ngưỡng của họ, giới tính, v.v., do đó, không có sự vỡ mộng giữa mọi người và họ cảm thấy như thể họ được chính phủ đối xử bình đẳng. Các quy tắc của pháp luật là một ví dụ như vậy về bình đẳng trong đó pháp luật là giống nhau cho tất cả, cho dù giàu hay nghèo. Cung cấp cho tất cả mọi người những cơ hội giống nhau để phát triển là một sự kiện bình đẳng mạnh mẽ. Mặc dù điều này rất quan trọng, mặc dù có được cơ hội hoặc cơ hội như nhau, nhưng không phải tất cả các cá nhân đều cải thiện thứ hạng hoặc địa vị trong cuộc sống lên cùng cấp độ.

Công bằng

Điều này mang lại khái niệm về sự công bằng với ánh sáng. Bạn có thể đối xử với một cá nhân khỏe mạnh với một người mù hoặc què, trên cùng một bước không? Không, mặc dù nhà nước không thể phân biệt đối xử dựa trên sự thiếu hụt nhận thức của cá nhân khuyết tật, khái niệm công bằng đòi hỏi anh ta phải được đối xử ưu đãi vì những hạn chế của anh ta. Ví dụ, anh ta có thể được bảo lưu trong các tổ chức giáo dục và bảo lưu này thậm chí có thể mở rộng cho các công việc trong các ngành công nghiệp. Công bằng ngụ ý là công bằng, và không bám sát khái niệm bình đẳng mặc dù, một số người có thể thiếu cơ hội và được phân phối tài nguyên như nhau.