Lịch sử vs Khảo cổ học
Con người luôn quan tâm đến các sự kiện trong quá khứ khi họ giúp anh ta hiểu được sự tiến hóa của nền văn minh. Nghiên cứu về quá khứ cũng được coi là quan trọng vì thông tin và sự thật về tổ tiên của chúng ta cung cấp cho chúng ta quan điểm về vô số vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt ngày nay cũng là nguyên nhân của sự phát triển và sụp đổ của các nền văn minh. Có hai lĩnh vực nghiên cứu liên quan sâu sắc được gọi là lịch sử và khảo cổ học khiến nhiều người nhầm lẫn. Cả một nhà sử học cũng như một nhà khảo cổ học đều cố gắng hiểu và tiết lộ quá khứ cho chúng ta theo những cách khác nhau. Nhưng có sự khác biệt trong cách tiếp cận và phong cách sẽ được thảo luận trong bài viết này.
Lịch sử
Lịch sử là sự giải thích về quá khứ theo lời của một nhà sử học. Đó là một nghiên cứu học thuật về những gì đã xảy ra trong quá khứ mà không phán xét hay chủ quan. Công việc chính của một nhà sử học là ghi lại thông tin và sự kiện dựa trên các câu chuyện kể về quá khứ và hồi tưởng lại toàn bộ chuỗi sự kiện mà không bị sai lệch. Lịch sử bắt đầu từ thời điểm viết được phát minh và mọi người bắt đầu lưu giữ hồ sơ về các sự kiện xảy ra vào thời điểm đó. Các sự kiện thuộc về một thời kỳ trước khi lịch sử được gọi là tiền sử và bao gồm các sự kiện và con người nằm ngoài phạm vi của lịch sử vì nó không thể được xác minh. Lịch sử bao gồm thông tin xác thực về quá khứ và khi nó xảy ra (và cả tại sao).
Khảo cổ học
Khảo cổ học là một lĩnh vực nghiên cứu cố gắng khai quật (theo nghĩa đen) thông tin về quá khứ bằng cách đào bới các cổ vật và phân tích chúng để hồi tưởng lại chuỗi sự kiện thời đó. Theo nghĩa này, nó gần với lịch sử mặc dù những phát hiện khảo cổ học không bao giờ có thể xác thực như thực tế có trong lịch sử vì chúng dựa trên những câu chuyện được viết bởi người dân trong quá khứ trong khi không có bằng chứng nào hỗ trợ các hiện vật khảo cổ và các nhà khảo cổ học thường cố gắng chuỗi kết thúc lỏng lẻo trên cơ sở kinh nghiệm của họ.
Sự khác biệt giữa Lịch sử và Khảo cổ học là gì??
Các nền văn minh cổ đại thậm chí không tìm thấy một đề cập nào trong lịch sử được nhớ lại với sự trợ giúp của các cổ vật và hóa thạch được đào lên trong bất kỳ cuộc khảo sát khảo cổ nào. Khảo cổ học là một tìm kiếm trong khi lịch sử là một hồi ức về quá khứ trên cơ sở các câu chuyện được viết bởi những người của quá khứ. Đây là một sự khác biệt lớn ngăn cách lịch sử với khảo cổ học mặc dù cả hai đều cố gắng làm sáng tỏ quá khứ cho chúng ta. Khảo cổ học cũng là lịch sử theo nghĩa các nhà khảo cổ cố gắng phỏng đoán về những gì phải xảy ra trong quá khứ dựa trên kết luận của họ về các cổ vật mà họ đào lên. Đây là phỏng đoán thông minh nhưng lịch sử là tất cả các sự kiện và thông tin đã có sẵn và chỉ cần được viết theo một quan điểm và phong cách mới.
Tóm lại: Lịch sử vs Khảo cổ học • Khảo cổ học kết thúc nơi lịch sử bắt đầu • Khảo cổ học là nghiên cứu về các sự kiện, con người, hành vi và lối sống của họ từ thời kỳ mà văn bản chưa được phát minh và tất cả thông tin được khấu trừ trên cơ sở các hiện vật được đào lên. • Lịch sử chỉ đơn thuần là viết lại các sự kiện trong quá khứ với sự giúp đỡ của các câu chuyện được viết bởi những người của quá khứ.
|