Sự khác biệt giữa công lý và trả thù

Công lý vs Trả thù

Công lý và trả thù có thể được coi là hai từ khác nhau trùng lặp trong một số tình huống và do đó, chắc chắn có một số khác biệt tồn tại giữa hai điều khoản, công lý và trả thù. Cả hai có thể được hiểu là các tùy chọn khi phản ứng với một hành động cụ thể, mà một người xem là không công bằng hoặc sai. Chúng tôi tham gia vào các hành động của công lý và trả thù để cho bên kia biết rằng họ đã làm sai điều gì đó và rằng mọi việc làm sai của một người đều có hậu quả. Tuy nhiên, công lý và trả thù khác nhau. Công lý đề cập đến hành vi đúng đắn và công bằng. Mặt khác, trả thù đề cập đến việc làm điều gì đó có hại cho một sai lầm hoặc thương tích đã được gây ra. Điều này nhấn mạnh rằng sự khác biệt chính giữa công lý và trả thù bắt nguồn từ công lý là phương pháp chính xác để xử lý vấn đề và trả thù tập trung hơn vào việc làm tổn thương người phạm tội hơn là đạt được sự công bằng.

Công lý là gì?

Khi chú ý đến từ công lý, đó là bắt nguồn từ từ chỉ, có nghĩa là công bằng. Điều này phục vụ như một lời nhắc nhở cho mọi người rằng khi bạn làm sai, bạn phải giải quyết hậu quả của những gì bạn đã làm. Trong mọi xã hội, có một hệ thống công lý. Hệ thống này không chỉ được tạo ra bởi các thành viên của một cộng đồng cụ thể, mà còn được thỏa thuận là cách xử lý vi phạm chính xác. Hệ thống này ra lệnh cho các quy tắc và quy định cho các loại hành vi tấn công cũng như lệch lạc khác nhau. Đây có thể được coi là một cách có tổ chức để trừng phạt những người làm sai.

Giết người, trộm cắp, quấy rối tình dục có thể được coi là ví dụ của tội phạm, bởi vì tất cả chúng đều được đánh đồng với một hình phạt, được coi là phù hợp bởi xã hội. Điều này cho phép xã hội duy trì trật tự xã hội một cách công bằng. Những người phạm tội được đưa ra một hình phạt, nhưng động cơ trừng phạt cá nhân không phải là sự thù hận. Nó chỉ để khôi phục sự công bằng. Ví dụ, một tên trộm đã ăn cắp một số đồ vật có giá trị từ một khu phố đã bị một số người hàng xóm bắt được. Nếu tên trộm được gửi đến đồn cảnh sát nơi anh ta sẽ bị trừng phạt theo luật hiện hành, đó là công lý. Cũng cần lưu ý rằng trong một số trường hợp, công lý có những hạn chế riêng. Chính trong những trường hợp như vậy, người ta chuyển sang trả thù như một phương tiện để đạt được hình thức công lý của chính họ.

Trả thù là gì?

Trả thù có thể được định nghĩa là làm điều gì đó có hại cho một sai lầm hoặc thương tích đã gây ra cho một cá nhân cụ thể. Ví dụ trước có thể được thực hiện để làm sáng tỏ thuật ngữ này là tốt. Hãy tưởng tượng tên trộm đã bị một số người hàng xóm bắt, nhưng bị đánh đến chết như một hình phạt, đây là sự trả thù. Nó có thể được giải thích như vậy, bởi vì người dân không chú ý đến sự công bằng của hành động và lấy công lý cho chính tay họ. Nó hoàn toàn bị điều khiển bởi sự tức giận và thù hận.

Đặc điểm quan trọng là không giống như trong trường hợp của công lý, trong sự trả thù, mọi người được thúc đẩy để hành động do cảm xúc giận dữ quá mức. Câu nói phổ biến, một chiếc răng cho một chiếc bánh mì, thường là tiếng kêu chiến đấu của người đàn ông báo thù. Nếu người đã xúc phạm lấy đi những thứ quý giá, có khả năng người kia sẽ trả đũa theo cách tương tự.

Sự khác biệt giữa công lý và trả thù là gì?

• Công lý là tất cả về việc giải quyết vấn đề một cách có hệ thống trong khi trả thù là để cho cảm xúc chi phối bạn và thường dẫn đến hỗn loạn.
• Trong công lý, trọng tâm là đạt được sự công bằng bằng cách cho phép chính quyền phán xét và xác định loại hình phạt mà người đó đáng phải chịu, nhưng để trả thù, đó là về sự trả thù.
• Công lý giúp giải quyết một vấn đề trong khi trả thù thường dẫn đến một vấn đề lớn hơn.
• Công lý có các quy tắc và quy định trong khi trả thù hành động theo cảm xúc

Hình ảnh lịch sự:

1.Justice by Mert1638 (Công việc riêng) [CC BY-SA 4.0], qua Wikimedia Commons

2. Trả thù bởi Alestoica CC BY-SA 3.0 qua Wikimedia Commons