Sự khác biệt giữa Lãnh đạo và Quyền lực

Lãnh đạo vs Quyền lực

Nếu bạn quan sát một nhóm trẻ nhỏ chơi với nhau, bạn có thể dễ dàng nói với thủ lĩnh của băng đảng. Nhưng người lãnh đạo cũng là người mạnh nhất? Theo truyền thống, người ta đã cho rằng quyền lực đi kèm với sự lãnh đạo. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, đó là sức mạnh dẫn đến sự lãnh đạo. Trong mọi trường hợp, hai người có mối quan hệ mật thiết với nhau và cũng là một nguồn gây nhầm lẫn giữa những người không hiểu đầy đủ các khái niệm. Bài viết này cố gắng tìm sự khác biệt giữa quyền lực và lãnh đạo mặc dù đôi khi, chúng là từ đồng nghĩa của nhau.

Quyền lực

Khi bạn là một đứa trẻ, cha và mẹ của bạn có ảnh hưởng lớn đến bạn và bạn cố gắng bắt chước hành vi xã hội của họ để nhận được lời khen ngợi từ họ. Tương tự là trường hợp với giáo viên của bạn; bạn cố gắng làm những điều sẽ mang lại lời khen ngợi cho bạn từ họ. Tuy nhiên, trong cả ba trường hợp, chính cơ quan xuất phát làm cho những người này trở nên đặc biệt chứ không phải vì họ là lãnh đạo. Cha mẹ của bạn là cha mẹ của bạn giống như giáo viên của bạn đang ở đó. Những vị trí này là vị trí của quyền lực, và chúng tôi tuân theo và theo cả hai vì sợ hãi và tình yêu. Thường thì nó cũng là tự nguyện, ví dụ, vào thời xưa khi mọi người cúi đầu trước Vua và Hoàng gia. Chính quyền sử dụng quyền lực có nguồn gốc để đưa ra phương hướng và bảo vệ cho người dân. Đây là thẩm quyền mà một nhà lãnh đạo trong một tổ chức có hơn nhân viên của mình; nhân viên cúi đầu trước mệnh lệnh của anh ta và làm theo chỉ dẫn của anh ta vì sợ hãi. Đây cũng là trường hợp của thẩm quyền và quyền lực chính thức.

Quyền lực là thứ gì đó rất cần thiết trong chính trị. Có những ví dụ mà người mới được thừa hưởng quyền lực và thẩm quyền cực đoan nhờ vào việc là con trai hay con gái của một hoàng gia hoặc Tổng thống hoặc Thủ tướng. Ở những quốc gia mà tổ chức quân đội là một thế lực hùng mạnh là trung tâm quyền lực thứ 2, những người đứng đầu quân đội có quyền lực như Tổng thống hoặc Thủ tướng và đã nắm quyền cai trị đất nước tổ chức một cuộc đảo chính.

Quyền lực hỏng, và quyền lực tuyệt đối hỏng hoàn toàn. Đây là một câu nói phổ biến, mặc dù nhiều khả năng những người tham nhũng bị thu hút bởi quyền lực và lạm dụng nó vì lợi ích của chính họ.

Khả năng lãnh đạo

Lãnh đạo trong các chế độ quân chủ được kế thừa và do đó có được, nhưng trong các nền dân chủ, những người có thuộc tính lãnh đạo tăng lên trong tầm vóc và cuộc bầu cử, để trở thành lãnh đạo của một quốc gia. Lãnh đạo là phẩm chất mà một cá nhân sở hữu ngay từ thời thơ ấu hoặc phát triển nó trong công ty của người khác. Khi chúng ta nghĩ về các nhà lãnh đạo trong một thế kỷ qua, những hình ảnh của Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolph Hitler, Saddam Hussein và gần đây là Đại tá Gaddafi sẽ xuất hiện trong tâm trí. Trong khi hai người đầu tiên được thừa nhận toàn cầu là những nhà lãnh đạo thực thụ, người đã thu hút quyền lực và quyền lực của họ từ những người họ lãnh đạo, thì ba người khác là những ví dụ về các nhà lãnh đạo tin vào việc đè bẹp bất đồng chính kiến ​​và cầm quyền bằng cách khủng bố người dân của họ. George Washington, Tổng thống đầu tiên của Hoa Kỳ đã chiến đấu bầu cử chỉ miễn cưỡng trong nhiệm kỳ 2 và từ chối trở thành Tổng thống lần thứ 3. Thật khó để tìm thấy một người đàn ông ngày nay có thể từ bỏ quyền lực để cai trị một đất nước ủng hộ nông nghiệp ở thành phố quê hương của anh ta.

Sự khác biệt giữa Lãnh đạo và Quyền lực là gì??

• Quyền lực đến từ các vị trí quyền lực trong khi lãnh đạo là một thuộc tính không đòi hỏi quyền lực.

• Jesus Christ, Mahatma Gandhi và Nelson Mandela không có quyền lực, tuy nhiên họ là những nhà lãnh đạo vĩ đại và những người theo họ đã sẵn sàng làm bất cứ điều gì mà những người đàn ông này yêu cầu.

• Lãnh đạo truyền cảm hứng và khiến những người theo dõi trong khi quyền lực khủng bố và khiến mọi người tuân theo mệnh lệnh vì sợ hãi.