Sự khác biệt giữa Naive và Gullible

Ngây thơ vs Gullible
 

Mặc dù các từ cả tin và ngây thơ nghe rất giống nhau và được hầu hết mọi người sử dụng thay thế cho nhau, nhưng có một sự khác biệt nhỏ giữa hai từ này. Đầu tiên, chúng ta hãy chú ý đến các định nghĩa của hai từ. Ngây thơ là khi một cá nhân thiếu kinh nghiệm hoặc phán đoán. Ví dụ, một người trẻ có thể ngây thơ vì anh ta thiếu tiếp xúc với những điều mới mẻ xung quanh. Điều này có thể khiến anh ta dễ bị tổn thương vì anh ta không thể phát hiện ra động cơ ẩn giấu mà người khác có. Gullible là khi một cá nhân có thể bị lừa dối dễ dàng. Cũng như một người ngây thơ, một người cả tin cũng thiếu phán xét. Tuy nhiên, sự khác biệt là trong khi một người ngây thơ có thể trẻ và mới với một bối cảnh cụ thể, một người cả tin có thể không. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai từ, ngây thơ và cả tin.

Ngây thơ là gì?

Ngây thơ thiếu kinh nghiệm hoặc phán đoán. Một người ngây thơ có thể nghĩ về thế giới như tất cả trong sạch và tốt đẹp mặc dù, trong thực tế, thế giới hoàn toàn khác với quan điểm của người ngây thơ. Một người ngây thơ có ít trí tuệ của thế giới. Kiến thức của ông về thế giới nói chung và của mọi người còn hạn chế. Ông tin rằng mọi người đều tốt bụng và nói những gì họ nghĩ. Anh ta không nhận ra rằng mọi người có thể có các chương trình nghị sự ẩn.

Quan điểm của ông về mọi thứ rất đơn giản và có thể so sánh với quan điểm của một đứa trẻ. Một người ngây thơ không suy ngẫm rằng người khác sẽ lừa dối và nói dối. Anh ngây thơ tin những gì người khác nói với anh. Một người có thể ngây thơ vì anh ta ít tiếp xúc với xã hội. Ví dụ, hãy tưởng tượng một đứa trẻ được nuôi dưỡng trong một môi trường rất hạn hẹp với ít tiếp xúc với thế giới thực. Cá nhân này lớn lên thành một người ngây thơ vì thiếu kinh nghiệm và phán đoán.

Cô gái ngây thơ thiếu kinh nghiệm và phán đoán

Gullible là gì?

Gullible là khi một người có thể dễ dàng bị lừa dối. Một người như vậy có thể bị thao túng để tin vào hầu hết mọi điều lố bịch vì anh ta thiếu kiến ​​thức xã hội. Những người cả tin thường rất tin tưởng người khác và tin những gì họ nói là chính xác. Cũng như một người ngây thơ, một người cả tin không thể phát hiện ra những lời dối trá và phản bội.

Ví dụ, hãy tưởng tượng một người mà một mảnh đất vô giá trị đã được bán bằng cách lừa anh ta để tin rằng trên thực tế, đó là một tài sản có giá trị. Một người bình thường không thể dễ dàng bị lừa bởi vì anh ta có nhận thức xã hội. Người đó sẽ hỏi xung quanh, cố gắng tìm một số thông tin vững chắc trước khi mua đất. Tuy nhiên, một người cả tin hoạt động theo một cách khác. Anh ta sẽ mua đất mà không cần hỏi gì..

Hầu hết các từ cả tin và ngây thơ đi cùng nhau, tuy nhiên, sự khác biệt là trong khi một người ngây thơ thiếu kinh nghiệm, một người cả tin có thể không. Tuy nhiên, anh ta trở nên dễ dàng thao túng.

Cáo Sycophantic và Quạ Gullible

Sự khác biệt giữa Naive và Gullible là gì?

Định nghĩa của Naive và Gullible:

Ngây thơ: Ngây thơ thiếu kinh nghiệm hoặc phán đoán và nghĩ về thế giới là tất cả thuần khiết và tốt đẹp.

Dể tin: Gullible dễ bị lừa dối.

Đặc điểm của Naive và Gullible:

Kết nối:

Những từ ngây thơ và cả tin thường đi cùng nhau.

Nhận thức xã hội:

Cả một người cả tin và một người ngây thơ đều thiếu nhận thức xã hội.

Tuổi tác:

Ngây thơ: Một người ngây thơ có thể trẻ.

Dể tin: Một người cả tin có thể không còn trẻ.

Kinh nghiệm:

Ngây thơ: Một người ngây thơ có ít kinh nghiệm.

Dể tin: Một người cả tin có thể có kinh nghiệm. Anh ta vẫn mắc sai lầm khi bị thao túng.

Hình ảnh Lịch sự: Millais's Con gái của người nông dân và Minh họa của Peter Newell cho bài thơ Con cáo Sycophantic và Gullible Raven Hồi qua Wikicommons (Tên miền công cộng)