Plato vs Socrates
Plato và Socrates là hai nhà triết học cho thấy sự khác biệt giữa họ khi nói đến các khái niệm và tư tưởng triết học của họ. Một trong những khác biệt cơ bản giữa Plato và Socrates là Plato đã dành rất nhiều tầm quan trọng cho linh hồn của con người hơn là cơ thể. Mặt khác, Socrates không nói nhiều về linh hồn.
Socrates luôn rao giảng là chỉ hơn bất công. Ông nói rằng mọi thứ đều có chức năng riêng mà người ta chỉ có thể làm với nó hoặc tốt nhất với nó. Ví dụ, Socrates sẽ nói rằng chức năng của mắt là nhìn thấy. Ông sẽ nói thêm rằng một con dao cắt tỉa thích hợp để cắt tỉa hơn là mổ xẻ.
Socrates nói rằng mọi thứ cũng được đặc trưng bởi một đức tính có mối quan hệ trực tiếp với việc thực hiện chức năng của nó. Theo ví dụ được thảo luận ở trên, đức tính của mắt là thị giác, và đức tính của dao cắt tỉa là độ sắc nét của nó. Đây là triết lý của Socrates.
Plato, mặt khác, bác bỏ lập trường rằng sự bất công tốt hơn công lý. Theo Plato, mỗi người có một chức năng và thành phố có thể có đạo đức khi mỗi người thực hiện chức năng của mình. Plato sẽ gọi chức năng của con người là sự cân nhắc. Ông sẽ bao gồm các chức năng khác như cai trị, chăm sóc mọi thứ và sinh hoạt. Trong thực tế, ông nói rằng những chức năng này liên quan đến cộng đồng nơi một người sống. Vì vậy, có thể nói rằng khái niệm hóa khái niệm chức năng của con người là lĩnh vực chính của sự khác biệt giữa Plato và Socrates.
Socrates tấn công khái niệm phản ứng thái quá. Ông sẽ nói rằng phản ứng thái quá không phải là một điều tốt, và thực sự, đó là một cách sống ngu ngốc. Đây là những khác biệt đáng chú ý nhất giữa suy nghĩ của Plato và Socrates.