Sự khác biệt giữa bạo loạn và phản kháng

Bạo loạn vs phản đối
 

Trong cả bạo loạn và phản kháng, chúng ta đều thấy một số điều kiện tương tự, nhưng cũng có một số khác biệt giữa chúng khi nói về ý nghĩa của chúng. Bạo loạn có thể được định nghĩa là một điều kiện dân sự nơi mọi người cư xử bạo lực và không theo trật tự. Bạo loạn có thể là kết quả của bất kỳ loại ngược đãi, bất công hoặc áp bức nào do chính quyền, chính phủ hoặc chính người dân. Mặt khác, các cuộc biểu tình có thể được định nghĩa là một hình thức thể hiện sự không thích của một nhóm người và những người này hòa bình hơn và thường không đi ngược lại luật pháp. Chúng ta hãy xem xét các điều khoản, bạo loạn và phản kháng, và sự khác biệt giữa chúng một cách chi tiết ở đây.

Một cuộc bạo loạn là gì?

Một cuộc bạo loạn, như đã đề cập ở trên, là một tình huống mà mọi người hành xử dữ dội hơn chống lại chính quyền, người dân hoặc tài sản. Bạo loạn có thể là kết quả của sự bất ổn của công chúng. Đôi khi, chính phủ có thể áp thuế vượt mức cho công chúng hoặc cung cấp ít cơ sở hạ tầng hơn, vv Do những lý do này, dân thường có thể được tổ chức chống lại chính phủ. Đặc điểm chính của một cuộc bạo loạn là nó có thể gây hại cho người hoặc tài sản. Những kẻ bạo loạn không quan tâm đến việc tài sản là riêng tư hay công khai, nhưng mục đích chính của chúng là thể hiện sự không thích hoặc không đồng ý của chúng bằng cách phá hủy bất cứ thứ gì chúng nhìn thấy hoặc nhận được.

Bạo loạn có thể xảy ra không chỉ chống lại chính phủ mà còn vì lý do tôn giáo, vấn đề dân tộc hoặc vấn đề kinh doanh, v.v. Có thể nói rằng các mục tiêu chính của các cuộc bạo loạn phụ thuộc vào lý do và nhóm. Điều đó có nghĩa là, nếu cuộc bạo loạn có liên quan đến một vấn đề tôn giáo, những người liên quan có thể phá hủy các tòa nhà tôn giáo ngay từ đầu. Tuy nhiên, các cuộc bạo loạn được kiểm soát bởi cảnh sát hoặc quân đội chỉ sau một nỗ lực lớn.

Cuộc biểu tình là gì?

Phản kháng là một loại khác của trình diễn nơi mọi người bày tỏ sự không thích một điều gì đó. Trong trường hợp này cũng vậy, có một nhóm người có ý định tương tự và họ tổ chức một chiến dịch hòa bình hơn để thể hiện sự bất đồng của họ. Những cuộc biểu tình này có thể ở dạng một kẻ móc túi, đình công hoặc có thể là đi bộ từ nơi này đến nơi khác. Mục tiêu chính của các loại biểu tình này là làm cho công chúng nhận thức được các vấn đề của người biểu tình. Ngoài ra, họ cố gắng gây ảnh hưởng đến thái độ của mọi người bằng cách phát tờ rơi, trưng bày áp phích hoặc bằng cách phát biểu trước một cuộc tụ tập lớn.

Các cuộc biểu tình thường là hòa bình và họ không phá hủy tài sản. Đôi khi, các cuộc biểu tình có thể gây ra các vấn đề tạm thời như giao thông, đóng cửa đường, v.v., nhưng nhìn chung, chúng là không bạo lực. Các cuộc biểu tình xảy ra ở hầu hết các quốc gia và thành phố trên thế giới và đó là một trong những cách phổ biến nhất để thể hiện các vấn đề của một nhóm nhất định với phần còn lại của xã hội.

Sự khác biệt giữa Riot và Protest là gì?

Khi chúng tôi thực hiện cả hai điều khoản, chúng tôi thấy một số điểm tương đồng cũng như sự khác biệt. Cả bạo loạn và biểu tình đều nhằm thể hiện sự không thích một điều gì đó với phần còn lại của xã hội. Hai có thể được xác định là phương tiện truyền thông thông qua đó mọi người nhận thức được các vấn đề nhất định. Cả hai điều này có thể làm xáo trộn thói quen bình thường của xã hội và chúng có thể được coi là một loại hành vi lệch lạc trong xã hội.

• Khi chúng ta nhìn vào sự khác biệt giữa hai điều này, chúng ta thấy rằng các cuộc bạo loạn dữ dội hơn trong khi các cuộc biểu tình lại ôn hòa hơn và không bạo lực.

• Bạo loạn phá hủy tài sản và cuộc sống của con người, nhưng các cuộc biểu tình có thể không bao gồm sự hủy diệt.

• Nếu một cuộc biểu tình tiếp tục trong một thời gian dài, có khả năng nó sẽ biến thành một cuộc bạo loạn.

• Tuy nhiên, cả hai đều là cách thể hiện sự không thích của mọi người đối với những điều nhất định.

Hình ảnh lịch sự:

1. Dublin bạo loạn 2006 qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)
2. Phản đối bởi Edgar Zessinthal (CC BY-SA 2.0)