Sự khác biệt giữa báo thù và công lý

Báo thù vs Công lý
 

Báo thù và công lý là hai khái niệm có sự khác biệt rõ ràng giữa chúng, mặc dù hầu hết mọi người có xu hướng nhầm lẫn hai điều này khi bị sai. Đó là điều hoàn toàn bình thường khi cảm thấy bị phản bội, tức giận và tổn thương, và thậm chí là báo thù sau khi bị người khác sai. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tình huống, nhu cầu tìm cách trả thù hay công lý cũng có thể khác nhau. Tuy nhiên, cố gắng giải quyết tình hình thông qua công lý luôn là một phương pháp tốt hơn là sử dụng sự báo thù. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai cảm xúc mà mọi người cảm thấy.

Báo thù là gì?

Báo thù có thể hiểu là trả thù hoặc trả thù. Cho dù một người có thể tuyệt vời đến thế nào đi chăng nữa, chỉ có con người mới cảm thấy báo thù sau khi bị sai. Ví dụ, hãy tưởng tượng trưởng nhóm của bạn nói xấu bạn về việc giảm năng suất trong tuần trong bộ phận của bạn khi thực tế đó là lỗi của anh ấy. Bạn có xu hướng cảm thấy tổn thương và tức giận về tình huống và mong muốn trả thù.

Đặc điểm chính trong sự báo thù là cá nhân nắm giữ luật pháp trong tay mình, thay vì hoạt động trong một hệ thống. Đó không phải là luật thực tế chi phối suy nghĩ và hành động của anh ta, mà là sự tức giận và cảm xúc của anh ta. Đây là mối nguy hiểm của sự báo thù. Mục đích duy nhất của cá nhân không phải là để có được một phản ứng hay giải pháp cho tình huống, mà là để làm dịu cơn khát trả thù của anh ta. Sự trả thù có thể được xem không chỉ là một cảm xúc tiêu cực mà còn là một thứ rất tàn phá bởi vì nó làm mờ cảm giác đúng sai của một cá nhân. Công lý, tuy nhiên, rất khác với báo thù.

Báo thù cho phép cảm xúc điều khiển con người

Công lý là gì?

Công lý có thể được định nghĩa là chỉ hành vi hoặc điều trị. Công lý là cách được chấp nhận để tìm giải pháp cho một vấn đề, bằng cách làm việc trong một hệ thống. Ví dụ, hãy tưởng tượng một tình huống mà một tên tội phạm bị bắt bởi thường dân trong một thị trấn nhỏ. Nếu người dân đánh tên tội phạm và đưa luật pháp vào tay họ vì những tội ác mà anh ta đã gây ra đối với họ, thì đó là sự trả thù. Tuy nhiên, nếu người dân giao anh ta cho đồn cảnh sát để anh ta có thể bị xử lý một cách công bằng, thì điều đó thúc đẩy công lý.

Trong trường hợp của công lý, vấn đề được xem xét một cách khách quan để nó công bằng cho cả hai bên. Không giống như trong trường hợp báo thù, nơi cá nhân bị điều khiển bởi cảm xúc giận dữ, đau đớn và tổn thương, trong trường hợp công lý, nó lại khác. Người phạm tội được đưa ra một hình phạt dựa trên tội ác của mình. Điều này tạo ra một cách giải quyết vấn đề công bằng và hợp lý. Không giống như báo thù, công lý là tích cực và thúc đẩy sự thịnh vượng của xã hội.

Công lý giúp giải quyết vấn đề một cách hòa bình

Sự khác biệt giữa báo thù và công lý là gì?

Các định nghĩa về báo thù và công lý:

Báo thù: Báo thù có thể được hiểu là trả thù hoặc trả thù.

Sự công bằng: Công lý có thể được định nghĩa là chỉ hành vi hoặc đối xử.

Đặc điểm của báo thù và công lý:

Thiên nhiên:

Báo thù: Báo thù là một cảm xúc tiêu cực.

Sự công bằng: Công lý là một cảm xúc tích cực.

Kết quả:

Báo thù: Báo thù có thể gây bất lợi.

Sự công bằng: Công lý thúc đẩy công bằng và đối xử công bằng với tất cả mọi người.

Nguyên nhân:

Báo thù: Để báo thù, cá nhân bị điều khiển bởi những cảm xúc đau đớn.

Sự công bằng: Khi nói đến công lý, nó không phải như vậy. Mục đích duy nhất là giải quyết vấn đề một cách công bằng.

Góc nhìn cá nhân:

Báo thù: Để báo thù, vấn đề được nhìn nhận một cách rất chủ quan.

Sự công bằng: Trong công lý, vấn đề được nhìn nhận một cách khách quan.

Hình ảnh lịch sự:

1. Chiến đấu bởi Aislinn Ritchie (CC BY-SA 2.0)
2. Thảo luận bởi Wikimedia Finland (CC BY-SA 2.0)