Các khái niệm về chính trị và khoa học chính trị thường bị nhầm lẫn và thay thế cho nhau. Thật vậy, chúng liên quan đến các chủ đề rất giống nhau, nhưng chúng có ý nghĩa khác nhau sâu sắc.
Thuật ngữchính trịLiên quan đến tình trạng của một quốc gia, bao gồm cả cấu trúc của chính phủ và các quyết định của đảng cầm quyền.
Ngược lại, thuật ngữkhoa học chính trị" đề cập đến phân tích lý thuyết của tất cả các hệ thống chính trị, bao gồm nguồn gốc, giá trị cơ bản và mục tiêu của họ.
Trong khi ý tưởng về chính trị đề cập đến việc thực hiện cụ thể các chính sách kinh tế và xã hội, khoa học chính trị cung cấp sự hiểu biết toàn diện hơn về quản trị và cung cấp cho chúng ta các công cụ để giải thích các hành động của chính phủ.
Thuật ngữ chính trị của người Viking có nguồn gốc từ tiếng Hy LạpBộ chính trị,Nghĩa đen có nghĩa là những vấn đề của thành phố. Khái niệm chính trị khá phức tạp vì nó bao gồm:
Ý tưởng về chính trị thường gắn liền với ý nghĩa tiêu cực, Trên thực tế, các nhà cai trị, chính phủ và chính trị gia thường bị coi là những thực thể tham nhũng và ích kỷ, tập trung vào tối đa hóa lợi ích cá nhân hơn là thúc đẩy phúc lợi chung trên toàn dân..
Theo đề xuất của chính nó, khoa học chính trị của Hồi giáo là một nghiên cứu về lý thuyết và thực hành chính trị và chính quyền ở tất cả các cấp: địa phương, quốc gia và quốc tế. Trong giỏ rộng lớn của khoa học chính trị, chúng tôi có thể xác định các danh mục con khác nhau, bao gồm:
Tất cả các tiểu thể loại của khoa học chính trị cung cấp một nền tảng lý thuyết toàn diện cho phép chúng tôi giải thích, hiểu và phân tích phê phán các chính sách và quyết định của chính phủ.
Cả chính trị và khoa học chính trị đều tập trung vào quản trị và đề cập đến tình trạng của một quốc gia nhất định - mặc dù khoa học chính trị cung cấp một cách tiếp cận toàn diện và lý thuyết hơn cho vấn đề này. Mặc dù hai thuật ngữ có một ý nghĩa khác nhau, chính trị và khoa học chính trị có một số điểm chung:
Trong khi chính trị đề cập đến quá trình lập pháp cụ thể và khoa học chính trị đòi hỏi một mức độ trừu tượng cao hơn, hai khái niệm này không loại trừ lẫn nhau. Trái lại, chính trị không thể tồn tại nếu không có nền tảng lý thuyết của khoa học chính trị và ngược lại, khoa học chính trị sẽ không tồn tại nếu không có chính trị.
Sự khác biệt chính giữa chính trị và khoa học chính trị là lĩnh vực quan tâm của họ. Chính trị tập trung vào các vấn đề của nhà nước và bao gồm hành động cai trị một quốc gia và quá trình ra quyết định. Ngược lại, khoa học chính trị là khoa học chính trị của người Hồi giáo và sử dụng các phương pháp so sánh, định tính và định lượng để đạt được sự hiểu biết toàn diện về chính trị và quản trị. Một số khác biệt chính giữa hai khái niệm được liệt kê dưới đây:
Hai khái niệm được liên kết chặt chẽ. Chính trị thường là đối tượng nghiên cứu của khoa học chính trị, đồng thời, nó dựa trên các lý thuyết và mô thức được vạch ra bởi các nhà khoa học chính trị;
Từ chính trị bao gồm các chính trị gia, vận động hành lang và quản trị viên; ngược lại, thế giới của khoa học chính trị bao gồm các nhà khoa học chính trị, học giả và học giả;
Trong khi suy ra kết luận của mình từ sự quan sát của các chính phủ và những người chơi chính trị, khoa học chính trị thường vẫn ở mức độ trừu tượng / lý thuyết hơn. Khoa học chính trị cung cấp các công cụ và nền tảng lý thuyết cần thiết để hiểu thực tế và thấy trước các lựa chọn chính trị. Ngược lại, thuật ngữ chính trị đề cập đến hành động cụ thể của một quốc gia và quy trình ra quyết định dẫn đến các chính trị gia hành động theo những cách nhất định; và
Chính trị nhằm mục đích (hoặc nên nhằm mục đích) cải thiện phúc lợi và điều kiện của mọi công dân và thúc đẩy và thực hiện các chính sách mang tính xây dựng. Ngược lại, khoa học chính trị nhằm mục đích tìm hiểu các mô hình chính trị khác nhau và cung cấp một khung lý thuyết toàn diện có thể giải thích thực tế.
Hiểu thế giới chính trị không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Trong lịch sử, chúng ta đã chứng kiến một sự phát triển của các cấu trúc chính trị và ngày nay chúng ta tiếp tục thấy một loạt các chính phủ. Ví dụ, trong khi dân chủ là một trong những hình thức chính phủ phổ biến nhất, chúng ta cần phân biệt giữa một số loại con (tức là dân chủ nghị viện, dân chủ tự do, dân chủ không có chủ ý, v.v.).
Khi thực tế tiếp tục phát triển, các lý thuyết chính trị không ngừng phát triển, thích nghi và thay đổi để cung cấp một đại diện tốt hơn cho thế giới. Như vậy, chính trị và khoa học chính trị vẫn liên kết chặt chẽ và đan xen. Tuy nhiên, dựa trên sự khác biệt được nêu trong phần trước, chúng ta có thể xác định một vài khía cạnh khác để phân biệt hai khái niệm.
Chính trị | Khoa học chính trị | |
Phạm vi | Chính trị ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống của công dân. Nó ảnh hưởng đến các chiến lược kinh tế và xã hội của đất nước cũng như thái độ của chính phủ đối với các vấn đề cốt lõi như di cư, suy thoái kinh tế, giáo dục, quyền cá nhân và tập thể, v.v. Hơn nữa, thuật ngữ chính trị đề cập đến cả chính sách đối nội và đối ngoại. | Khi khoa học chính trị đang trong quá trình phát triển không ngừng, phạm vi của nó có xu hướng thay đổi và phát triển. Trong lĩnh vực khoa học chính trị, chúng ta có thể xác định một số ngành và phân loại khác như quan hệ quốc tế, chính trị so sánh, chính trị quốc gia và quốc tế, lý luận chính trị, triết học chính trị, v.v.. |
Các học viên vs Theorist | Các chính trị gia và quản trị viên là những học viên cần đưa ra quyết định cụ thể và thực thi luật pháp và các quy tắc để duy trì trật tự trong nước và thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội. | Nhà khoa học chính trị là những học giả và học giả hiếm khi đóng vai trò tích cực trong kịch bản chính trị của một quốc gia. Thật vậy, các nhà khoa học chính trị có sự hiểu biết rộng và toàn diện về chính trị nhưng họ có xu hướng ở lại trong thế giới học thuật. |
Khoa học chính trị và chính trị có thể bị nhầm lẫn khi họ đối phó với các chủ đề rất giống nhau. Hơn nữa, hai cái này được đan xen chặt chẽ vì chính trị là nền tảng của khoa học chính trị và đến lượt nó, các lý thuyết chính trị được sử dụng bởi các học viên.
Thuật ngữ chính trị đề cập đến tình trạng của một quốc gia và bao gồm tất cả các khía cạnh của quản trị (tức là quá trình lập pháp, quá trình ra quyết định, thực thi luật pháp và các quy tắc, v.v.).
Ngược lại, khoa học chính trị là khoa học chính trị và bao gồm một số tiểu thể loại như chính trị so sánh, lý luận chính trị, quan hệ quốc tế, v.v..
Thật vậy, khi thực tế không ngừng phát triển và tất cả các chính phủ đều khác nhau, khoa học chính trị và lý thuyết chính trị cần phải được cập nhật và hoàn thiện liên tục.
Hơn nữa, khoa học chính trị đưa ra một giải thích về thực tế và các học giả khác nhau có xu hướng có tầm nhìn và ý tưởng khác nhau về các chủ đề tương tự.
Chẳng hạn, trong bối cảnh quan hệ quốc tế, chúng ta có thể xác định hai dòng tư tưởng chính: những người theo chủ nghĩa hiện thực và những người duy tâm. Bằng cách phân tích các kịch bản giống nhau, hai nhóm đưa ra kết luận trái ngược nhau: những người theo chủ nghĩa hiện thực tin rằng con người là người ích kỷ và ích kỷ và các quốc gia sống trong tình trạng chiến tranh và xung đột vĩnh viễn.
Ngược lại, những người tự do tin vào khả năng hòa hợp quốc tế, được hỗ trợ bởi sự lan rộng của nền dân chủ và vai trò của các tổ chức quốc tế. Những diễn giải mâu thuẫn tương tự có thể xuất hiện xung quanh việc phân tích chính quyền quốc gia và địa phương. Do đó, không có lý thuyết chính trị đơn nhất nào giải thích về quản trị, giống như không có hai chính phủ giống hệt nhau.
Tóm lại, cả chính trị và khoa học chính trị đều không ngừng phát triển. Như vậy, việc cung cấp một định nghĩa thống nhất về hai khái niệm có thể khá phức tạp, vì chúng thay đổi và thích nghi với thực tế xã hội, văn hóa và kinh tế. Tuy nhiên, sự khác biệt chính giữa hai điều nằm ở bản chất của chúng: chính trị liên quan đến tình trạng của một quốc gia trong khi khoa học chính trị tập trung vào phân tích lý thuyết về chính trị và quản trị.