Nhà cách mạng vs Khủng bố
Rất ít người hiểu được sự khác biệt thực sự giữa một nhà cách mạng và một kẻ khủng bố. Trong nhiều trường hợp, một nhà cách mạng đã bị coi là một kẻ khủng bố và ngược lại. Trên thực tế, hai thuật ngữ này hoàn toàn trái ngược với nhau và các nguyên tắc cơ bản quyết định hành động của cả hai loại người này cũng rất khác nhau..
Theo định nghĩa đơn giản, một kẻ khủng bố là người sử dụng vũ lực và bạo lực bất hợp pháp để ép buộc người khác, giáo phái hoặc chính phủ tuân theo các mục tiêu xã hội hoặc chính trị của họ. Một kẻ khủng bố sẽ cam kết với bất kỳ loại hoạt động nào để chứng minh và chấp nhận quan điểm của mình, và phần lớn các hoạt động này là trái pháp luật. Trái lại, một nhà cách mạng là một người cũng cố gắng thay đổi suy nghĩ của người khác, mặc dù không phải bằng vũ lực và bạo lực, mà là bằng lý luận logic, sự tự tin và trung thực.
Một nhà cách mạng không dùng đến việc sử dụng bạo lực, và sẽ không cố gắng thay đổi cách suy nghĩ của mọi người. Anh ấy / cô ấy sẽ cố gắng thuyết phục mọi người thay đổi hành động và suy nghĩ của họ. Một kẻ khủng bố tin rằng giết người và phá hủy tài sản là một cách chấp nhận được để có được thứ anh ta muốn. Một kẻ khủng bố tin rằng tốt hơn hết là loại bỏ những người không chấp nhận hệ tư tưởng của anh ta, thay vì cố gắng thuyết phục họ bằng cách khác. Ngược lại, một nhà cách mạng không tin vào việc giết người khác, và sẽ không liên quan đến sự hủy diệt hoặc giết người.
Trước những sự thật đã nêu ở trên, một kẻ khủng bố sẽ bị người khác và pháp luật coi là tội phạm, trong khi một nhà cách mạng có thể được tôn trọng rất nhiều vì đã đi đầu và cố gắng thay đổi thế giới.
Một kẻ khủng bố cũng có thể được coi là ích kỷ, vì anh ta là người muốn thay đổi thế giới cho phù hợp với chính mình. Thông thường, anh ta có ý tưởng sai về việc thế giới nên như thế nào. Một nhà cách mạng không chỉ nghĩ về bản thân mà còn tôn trọng mọi người trên thế giới nói chung. Những thay đổi của một nhà cách mạng thường sẽ giúp thế giới trở thành một nơi tốt hơn để sống.
Tóm lược:
Một kẻ khủng bố sử dụng bạo lực và vũ lực để có được những gì anh ta muốn, trong khi một nhà cách mạng sử dụng lý luận và trung thực cho cùng một mục đích.
Một kẻ khủng bố thường sẽ phá hủy tài sản và giết người để chứng minh quan điểm của mình, trong khi một nhà cách mạng không tham gia vào bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào.
Một kẻ khủng bố được coi là tội phạm, trong khi một nhà cách mạng thường rất được kính trọng.