Cả tư duy hội tụ và phân kỳ đều quan trọng trong cuộc sống của chúng ta. Không cái nào chính xác hơn so với cái kia. Để chúng ta làm tốt trong các nhiệm vụ khác nhau, chúng ta thường cần sử dụng kết hợp các quá trình tinh thần đối nghịch này.
Khi gặp vấn đề, chúng ta cần khám phá các lựa chọn khác nhau (phân kỳ). Sau đó, chúng tôi thu hẹp các lựa chọn của mình và quyết định giải pháp tốt nhất (hội tụ).
Chẳng hạn, John Kennedy đã sử dụng tư duy hội tụ để tìm ra rằng Mỹ có thể đánh bại Nga vào vũ trụ bằng cách đưa một người lên mặt trăng và nhóm NASA sử dụng tư duy khác biệt trong việc phát triển các thiết bị và mô-đun mặt trăng.
Suy nghĩ khác biệt nói về việc xem xét một số giải pháp cho một vấn đề nhất định. Đôi khi nó được gọi là tư duy bên bên Hồi giáo, đó là một thuật ngữ được ghi nhận cho Edward De Bono, một nhà tâm lý học, bác sĩ, tác giả và nhà phát minh người Malta. Là một trong những cơ quan hàng đầu về sáng tạo, ông đề xuất rằng các vấn đề cần được giải quyết thông qua các chiến lược gián tiếp và sáng tạo. Tư duy này được sử dụng tốt nhất trong các nhiệm vụ sáng tạo như viết tự do, tác phẩm nghệ thuật sáng tạo, bản đồ tư duy và động não.
Các đặc điểm của tư duy phân kỳ liên quan đến những điều sau đây:
Ý tưởng được tạo ra một cách tự phát.
Mặc dù câu trả lời đã được tìm thấy, khả năng tìm câu trả lời khác vẫn được xem xét.
Các khái niệm là đa lớp và liên quan đến nhiều quan điểm.
Joy Paul Guilford, một nhà tâm lý học người Mỹ, đã đặt ra thuật ngữ hội tụ về tư duy hội tụ. Nó đề cập đến việc tìm ra một giải pháp được thiết lập nhất định cho một vấn đề. Điều này thường được sử dụng trong các đánh giá có cấu trúc như các mục đa lựa chọn, nhận dạng và các vấn đề số học.
Các đặc điểm của tư duy hội tụ bao gồm:
So với suy nghĩ khác biệt, suy nghĩ hội tụ tập trung nhiều hơn vào tốc độ vì nó nhằm xác minh câu trả lời trực tiếp và hiệu quả nhất trong một khoảng thời gian ngắn hơn.
Một câu trả lời chính xác có nguồn gốc sau quá trình. Điều này có nghĩa là một khái niệm nhất định có thể đúng hoặc sai.
Một phương pháp tuyến tính được sử dụng và các bước hợp lý được thực hiện để tìm ra giải pháp chính xác.
Tư duy phân kỳ khám phá nhiều hướng bên ngoài khác nhau có thể dẫn đến một giải pháp trong khi tư duy hội tụ khá tuyến tính và hướng nội vào giải pháp mạnh nhất.
Sự khác biệt tập trung vào các ý tưởng độc đáo hoặc các sản phẩm gốc trong khi hội tụ xem xét việc sử dụng các kỹ thuật trước đó.
Suy nghĩ hội tụ tìm cách tìm ra câu trả lời xác định. Mặt khác, suy nghĩ khác biệt xem các câu trả lời có thể là vô hạn.
Tư duy hội tụ nhìn thấy các mặt cố định; một cái gì đó là màu đen hoặc trắng. Tuy nhiên, suy nghĩ khác biệt xem các khái niệm ít cứng nhắc hơn; nó xem xét các khu vực màu xám và quan điểm ít nhất định của các giải pháp.
Tư duy hội tụ có hiệu quả nhất trong các nhiệm vụ ra quyết định trong khi tư duy phân kỳ là cần thiết để tìm ra các lựa chọn có thể xảy ra.
Các nghiên cứu cho thấy những cá nhân cởi mở với những trải nghiệm mới và hướng ngoại thường sử dụng tư duy khác biệt. Điều này ngụ ý rằng những người thoải mái hơn với những gì quen thuộc cũng như những người hướng nội thường thực hành tư duy hội tụ.
Thật thú vị, nghiên cứu tương quan tư duy phân kỳ với các trạng thái cảm xúc tích cực trong đó tư duy hội tụ có liên quan đến tâm trạng tiêu cực. Bạn có nhiều khả năng tạo ra nhiều ý tưởng khác nhau khi có tâm trạng dễ chịu khi bạn trở nên ít phê phán hơn và đánh giá cao các quan điểm khác nhau.
Trong suy nghĩ khác nhau, nhiều câu trả lời có giá trị như nhau. Trái lại, suy nghĩ hội tụ cho rằng phải có một câu trả lời nhất định với giá trị cao nhất.
Tư duy phân kỳ ủng hộ những ý tưởng phức tạp trong khi tư duy hội tụ khuyến khích các khái niệm mạnh mẽ và rõ ràng.
Những người suy nghĩ khác biệt chấp nhận nhiều rủi ro hơn với những ý tưởng phiêu lưu của họ khi họ thường thích thử nghiệm và đi ngược dòng chảy. Mặt khác, các nhà tư tưởng hội tụ có xu hướng ở bên an toàn hơn bằng cách chủ yếu xem xét các lựa chọn đã thử và thử nghiệm.
So với các đối tác hội tụ của họ, những người suy nghĩ khác biệt có xu hướng tò mò hơn khi họ có một số câu hỏi và suy ngẫm về phạm vi rộng cũng như ý tưởng sâu sắc.
Vì tư duy phân kỳ chủ yếu gắn liền với nghệ thuật, nó chủ yếu kích thích bán cầu não phải. Đối với tư duy hội tụ, nó thường liên quan đến logic thường được xử lý ở bán cầu não trái.
Lý luận suy diễn được theo sau trong tư duy hội tụ như một câu trả lời hợp lý được bắt nguồn bằng cách loại bỏ các dữ liệu kém tin cậy khác. Ngược lại, suy nghĩ khác biệt dựa vào lý luận quy nạp khi các ý tưởng xuất phát từ một đề xuất chính.
Tư duy phân kỳ ủng hộ số lượng hơn chất lượng theo nghĩa mục tiêu chính của nó là tạo ra càng nhiều ý tưởng càng tốt. Ngược lại, tư duy hội tụ hỗ trợ chất lượng hơn số lượng vì nó có ý định xác định ý tưởng tốt nhất.
Khi tư duy khác biệt chào đón tất cả các tiềm năng, quá trình này thường tồn tại trong thời gian dài. Suy nghĩ ngược lại, suy nghĩ hội tụ kết luận sớm hơn vì nó chỉ xem xét những gì được coi là có liên quan cao.
Suy nghĩ khác biệt | Tư duy hội tụ |
Tìm kiếm các giải pháp khác nhau | Tập trung vào một câu trả lời duy nhất |
Tạo ra những ý tưởng mới | Sử dụng lại thông tin trước đó |
Được sử dụng trong việc chỉ định tùy chọn | Hiệu quả trong việc ra quyết định |
Trình bày các khía cạnh phức tạp hơn | Chủ yếu liên quan với một quan điểm chính xác |
Chào đón rủi ro | Tập trung vào các câu trả lời ít mơ hồ |
Bao gồm các khái niệm lớn và nhiều lớp | Nhằm mục đích xác định khái niệm hiệu quả nhất |
Liên kết với tâm trạng tích cực | Liên kết với một tâm trạng hoài nghi |
Chủ yếu liên quan đến não phải | Nói chung, nó kích thích não trái |
Ưu đãi số lượng hơn chất lượng | Ưu đãi chất lượng hơn số lượng |
Quá trình thường mất nhiều thời gian hơn | Quá trình thường mất một thời gian ngắn hơn |
Tóm tắt điểm trên tư duy phân kỳ và hội tụ