Sự khác biệt giữa quyền dân sự và quyền tự do dân sự

Dân quyền vs Quyền tự do dân sự

Khi nghe một cụm từ dân quyền và quyền tự do dân sự, có lẽ anh ta không tạo ra sự khác biệt giữa chúng và coi chúng là có thể hoán đổi cho nhau. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng trong hai điều khoản này khi chúng được quy định trong hiến pháp, nhưng cũng đúng là có nhiều sự khác biệt tinh tế khó trả lời cho những người bình thường (bạn có thể thấy ngay cả các nhà lập pháp đang vướng vào câu hỏi này). Bài viết này xem xét kỹ hơn về cả quyền dân sự và quyền tự do dân sự để hiểu rõ hơn về hai khái niệm.

Trong hai, quyền tự do dân sự đã cũ hơn và được đưa vào như là Quyền của Hiến pháp, khi công dân Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn hiến pháp trừ khi họ được cấp một số quyền nhất định và chúng được đưa vào hiến pháp. Những quyền này đã được thi hành, ngụ ý bất kỳ công dân nào cũng có thể kháng cáo tại tòa án nếu anh ta cảm thấy rằng có sự xâm phạm bất kỳ quyền bất khả xâm phạm nào của họ. Có nhiều quyền tự do dân sự như quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư, quyền xét xử công bằng tại tòa án, quyền bầu cử, quyền kết hôn và quyền không bị tìm kiếm bất hợp lý tại nhà của bạn.

Đó là sau cuộc nội chiến khi sửa đổi hiến pháp lần thứ 14 đã bổ sung một điều khoản mới được gọi là Điều khoản bảo vệ bình đẳng đã cấm chính phủ phân biệt đối xử giữa các công dân. Đây cũng là điều khoản khiến Bill of Rights áp dụng không chỉ ở cấp liên bang, mà còn cho các chính phủ tiểu bang, cũng như các cơ quan chính phủ khác.

Quyền dân sự được đưa vào bức tranh vào cuối năm 1964 khi chính phủ thông qua Đạo luật Dân quyền. Đây cũng là những quyền được trao cho công dân và bảo vệ họ trước những hành vi phân biệt đối xử riêng tư, cho dù một người đang bị phân biệt đối xử trong các vấn đề về nhà ở, giáo dục hoặc việc làm. Ngay sau đó, các quyền dân sự này cũng được áp dụng cho chính quyền bang. Những quyền này đánh vần những căn cứ không thể được sử dụng để thích một số người nhất định hơn những người khác như giới tính, chủng tộc, tôn giáo, v.v..

Quyền công dân nhận được phản ứng trái chiều từ công chúng, và cho đến ngày hôm nay, một số bộ phận trong xã hội đặt câu hỏi về thẩm quyền của chính phủ đối với quyền lựa chọn ứng cử viên dựa trên ý thích của họ.

Thoạt nhìn, có vẻ như quyền tự do dân sự và quyền công dân là giống hệt nhau. Tuy nhiên, có những khác biệt tinh tế và những khác biệt này trở nên rõ ràng khi chúng ta nhìn chúng từ các góc độ của quyền và quyền của ai đang bị ảnh hưởng trong quá trình. Nếu bạn không được thăng chức, bạn không thể gọi các quyền tự do dân sự vì khuyến mãi chưa được đảm bảo như một quyền. Mặt khác, nếu bạn là nữ và đang bị xem nhẹ trong quảng cáo chỉ vì giới tính của mình, bạn có thể kháng cáo theo các quyền dân sự để nhấn mạnh cho quyền được thăng chức của bạn.

Sự khác biệt giữa quyền dân sự và quyền tự do dân sự là gì?

· Quyền tự do dân sự cũ hơn quyền dân sự được hợp nhất vào năm 1964 với tư cách là Đạo luật Dân quyền.

· Quyền tự do dân sự được đưa vào sau một cuộc phản kháng từ công dân khi họ từ chối phê chuẩn hiến pháp cho đến khi một số quyền cơ bản của họ được đưa vào hiến pháp. Những quyền này được gọi là Bill of Rights.

· Tự do dân sự chủ yếu là quyền của người dân như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, quyền kết hôn, v.v., cũng có một điều khoản cấm chính phủ phân biệt đối xử vì lý do giới tính, chủng tộc hoặc tôn giáo trong các vấn đề việc làm, giáo dục, và như thế.

· Quyền dân sự là quyền của cá nhân chống phân biệt đối xử bởi các cá nhân hoặc nhóm khác ngoài chính phủ.