Sự khác biệt giữa quốc hội và quốc hội tồn tại trong cách họ hoạt động. Quốc hội và quốc hội là những thuật ngữ được đưa ra để đại diện cho hai hình thức dân chủ chính ở các khu vực khác nhau trên thế giới. Trong khi hình thức dân chủ nghị viện ở Westminster được tìm thấy ở Anh và nhiều quốc gia thịnh vượng chung khác do Anh cai trị tại một thời điểm và hiện là tự do và độc lập, hình thức dân chủ quốc hội nơi Tổng thống là người đứng đầu hành pháp được chủ yếu chọn bởi Hoa Kỳ và một số quốc gia khác. Mục đích chính của cả quốc hội cũng như quốc hội là đưa ra, thông qua và sửa đổi luật cung cấp đại diện cho các tiểu bang hoặc các tỉnh cùng nhau tạo nên quốc gia. Tuy nhiên, cũng có những khác biệt sẽ được nhấn mạnh trong bài viết này.
Ở mức độ hời hợt, có vẻ khó tìm ra sự khác biệt giữa quốc hội và quốc hội vì cả hai đều được tạo thành từ các đại diện được bầu phổ biến của những người có đa số phiếu bầu của người dân trong khu vực bầu cử của họ. Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa cả hai cách các thành viên được bầu và vai trò và chức năng của họ là gì khi họ là thành viên của nhà. Sự khác biệt đầu tiên và quan trọng nhất giữa hai nằm ở ý nghĩa của chính hai thuật ngữ. Trong khi quốc hội xuất phát từ một từ tiếng Latin có nghĩa là đến với nhau, thì quốc hội đến từ một từ tiếng Pháp có nghĩa là nói chuyện. Sự khác biệt về ý nghĩa gần như xác định sự khác biệt trong thủ tục bầu cử của các nghị sĩ và nghị sĩ.
Quốc hội là nhánh lập pháp của một hệ thống cai trị có nền dân chủ quốc hội. Trong một nền dân chủ như vậy, nhánh hành pháp không chịu trách nhiệm trước nhánh lập pháp. Ngoài ra, người đứng đầu chính phủ không phải là thành viên của cơ quan lập pháp. Trong trường hợp của một đại hội, mọi người chọn ứng cử viên của họ dựa trên hồ sơ, sự nghiệp của anh ấy và kế hoạch của anh ấy cho tương lai của khu vực bầu cử của anh ấy.
Trong trường hợp của một quốc hội, các thành viên có nhiều tự do hơn và không bắt buộc phải điều chỉnh đường lối của đảng vì họ không thể gây tổn hại cho chính phủ theo cách tương tự như các nghị sĩ. Quốc hội là lưỡng viện với Thượng viện và Hạ viện trong đại hội. Thông qua dự luật là một quá trình dài trong một đại hội, và nó đòi hỏi sự hỗ trợ khá nặng nề. Hạ viện phải phê chuẩn. Sau đó, Thượng viện phải phê chuẩn. Cuối cùng, Tổng thống phải phê chuẩn..
Thượng viện có các thành viên có nhiệm kỳ dài và gần gũi với các thành viên của Thượng viện theo nghĩa là họ ít quan tâm đến dư luận. Họ khác với các thành viên của Hạ viện và Hạ viện khi họ phải vận động tranh cử cho cuộc bầu cử tiếp theo.
Nghị viện là nhánh lập pháp của một hệ thống cai trị có nền dân chủ nghị viện. Trong một nền dân chủ như vậy, nhánh hành pháp chịu trách nhiệm trước nhánh lập pháp. Ngoài ra, người đứng đầu chính phủ là một thành viên của cơ quan lập pháp. Trái ngược hoàn toàn với quốc hội, các thành viên của quốc hội được các đảng chính trị lựa chọn, họ nhận được phiếu bầu từ người dân để được bầu. Đây là những người được mong đợi sẽ luôn luôn theo dõi dòng đảng.
Trong trường hợp của một quốc hội, đảng đa số bầu Thủ tướng của mình, người đưa ra nội các của mình từ các đảng viên của mình, những người đã vào quốc hội. Điều này đơn giản có nghĩa là các đảng viên cũng là thành viên của quốc hội phải hỗ trợ các chính sách và chương trình của chính phủ mọi lúc nếu không chính phủ sẽ ngã xuống sàn nhà. Nghị viện là lưỡng viện với Hạ viện và Hạ viện trong một quốc hội. Đa số đơn giản là đủ để một đạo luật được thông qua trong một quốc hội.
Nếu chúng ta so sánh hoặc cố gắng so sánh quốc hội Hoa Kỳ với quốc hội Vương quốc Anh, mặc dù dường như cơ quan hành pháp (Tổng thống Mỹ) có quyền lực hơn ở Mỹ so với Vương quốc Anh (Thủ tướng), thì cũng không kém phần chính là Thủ tướng Anh có quyền kiểm soát nhiều hơn đối với quá trình lập pháp hơn tổng thống Mỹ.
Cả quốc hội và quốc hội đều phục vụ cùng một mục đích là lập pháp, tuy nhiên, có những khác biệt trong cách các thành viên được bầu và những gì họ làm sau khi được bầu trong hai loại cơ quan lập pháp.
• Quốc hội là nhánh lập pháp của một hệ thống cai trị có nền dân chủ quốc hội.
• Nghị viện là nhánh lập pháp của một hệ thống cai trị có nền dân chủ nghị viện.
• Nhánh hành pháp không chịu trách nhiệm trước nhánh lập pháp trong một nền dân chủ quốc hội.
• Nhánh hành pháp chịu trách nhiệm trước nhánh lập pháp trong một nền dân chủ nghị viện.
• Có nhiều tự do hơn cho các thành viên trong một quốc hội hơn là trong quốc hội. Điều này đơn giản có nghĩa là một thành viên có nhiều tính cá nhân trong trường hợp quốc hội hơn là trong trường hợp của một quốc hội.
• Quốc hội có hai phần là Thượng viện và Hạ viện.
• Quốc hội có hai phần là Hạ viện và Hạ viện.
• Thông qua luật pháp dài hơn trong quốc hội so với trong quốc hội.
• Điều hành mạnh mẽ hơn trong đại hội.
• Tuy nhiên, hành pháp được kiểm soát nhiều hơn khi có liên quan đến quá trình lập pháp.
Hình ảnh lịch sự: Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ và Tòa nhà Quốc hội Anh thông qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)