Sự khác biệt giữa hợp pháp hóa và hợp pháp hóa

Phân biệt đối xử và hợp pháp hóa

Phân biệt đối xử và hợp pháp hóa là những từ ngữ nặng nề có ý nghĩa đối với nhiều nhóm và mọi người cảm thấy tồi tệ về điều gì đó được quy định hoặc coi là bất hợp pháp. Có nhiều người cảm thấy rằng hai từ này đồng nghĩa và có thể được sử dụng thay thế cho nhau. Tuy nhiên, có những khác biệt tinh tế giữa việc hợp pháp hóa và hợp pháp hóa phải được hiểu trước khi lên tiếng chống lại một trong hai. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.

Phân biệt đối xử là gì?

Nếu một chất bị cấm và kinh doanh chất đó được coi là tội phạm, thì việc phi hạt nhân hóa là một quá trình biến điều kiện này phần nào và khiến việc buôn bán chất đó từ bất hợp pháp thành không phạm pháp. Điểm cần nhớ là nó không trở thành hợp pháp để xử lý chất này và các cơ quan thực thi pháp luật vẫn tiếp tục thực hiện các vụ bắt giữ vì chất này vẫn đang được chính phủ quy định. Để thuận tiện, người ta có thể phù hợp với Cần sa, thay cho chất trong mô tả ở trên. Chạy quá tốc độ không phải là một hành vi phạm tội có thể bị trừng phạt nhưng bạn vẫn có thể bị phạt nếu phát hiện lái xe vượt quá giới hạn tốc độ. Bạn không bị coi là tội phạm nhưng có thể cảm thấy bị quấy rối vì các quy định.

Trong trường hợp cần sa, việc phi hạt nhân hóa có thể là một lựa chọn tốt vì chính phủ vẫn có thể điều chỉnh việc sử dụng và buôn bán chất cấm. Đồng thời, việc giữ hoặc bán một lượng nhỏ cần sa sẽ không bị coi là hoạt động tội phạm vì tình trạng của các hoạt động đó sẽ thay đổi từ bất hợp pháp, thành bất hợp pháp nếu không hợp pháp. Tội phạm loại bỏ thẻ tội phạm từ một người có liên quan đến một chất hoặc hoạt động được coi là tội phạm trước đó. Phân biệt đối xử có nghĩa là không còn cáo buộc hình sự đối với người dân mặc dù các quy tắc và quy định vẫn còn nguyên.

Hợp pháp hóa là gì?

Hành vi theo đó một chất hoặc một hoạt động không hợp pháp và bị cấm theo luật được chuyển thành hợp pháp được gọi là hợp pháp hóa. Vì vậy, nếu mại dâm là bất hợp pháp và một ngày nào đó chính phủ đột nhiên tuyên bố đó là hợp pháp, hợp pháp hóa mại dâm được cho là đã diễn ra. Việc tiêu thụ và bán rượu đã bị cấm ở một số bang của Ấn Độ và bất kỳ ai bị phát hiện liên quan đến việc bán và tiêu thụ rượu đều bị coi là tội phạm và bị xử lý theo đó. Khi lệnh cấm được gỡ bỏ và rượu trở thành hợp pháp, những người bị coi là tội phạm không cần phải lo lắng vì họ có thể thở dễ dàng.

Sự khác biệt giữa hợp pháp hóa và hợp pháp hóa?

• Hợp pháp hóa là một quá trình làm cho một chất hoặc hoạt động hoàn toàn hợp pháp và người ta có thể thưởng thức hoạt động mà không phải lo sợ.

• Mặt khác, nếu mại dâm bị coi thường, điều đó có nghĩa là gái mại dâm sẽ không còn bị coi là tội phạm và sẽ không bị bắt mặc dù tất cả các quy tắc và quy định về hoạt động của gái mại dâm vẫn không suy giảm.

• Việc phi hạt nhân hóa cần sa và hợp pháp hóa cần sa là hai điều kiện rất khác nhau mặc dù có nhiều người đề nghị phi hạt nhân hóa vì họ cảm thấy rằng mặc dù mọi người giữ cần sa sẽ không còn bị coi là tội phạm, chính phủ vẫn có thể để mắt đến việc sử dụng và buôn bán chất cấm.

• Phân biệt đối xử là một vị trí vẫn trừng phạt thủ phạm mặc dù bằng các biện pháp khác ngoài nhà tù.

• Việc hợp pháp hóa loại bỏ tất cả các luật hình sự trong khi hợp pháp hóa biến một hoạt động bất hợp pháp cho đến nay thành một điều gì đó hoàn toàn hợp pháp.