Dân chủ vs Không dân chủ
Có nhiều hình thức quản trị khác nhau được áp dụng ở các quốc gia khác nhau trên thế giới và nền dân chủ chỉ là một trong số đó. Nó được gọi là quy tắc của người dân. Dân chủ là một hệ thống chính trị nơi mọi người có tiếng nói trong các vấn đề ảnh hưởng đến cuộc sống của họ vì họ có quyền bầu người đại diện để cai trị họ và cũng từ chối họ khi họ không thực hiện nguyện vọng của họ. Đây cũng được gọi là quy tắc múa ba lê nơi mọi người tham gia bầu cử để chọn ứng cử viên mà họ cảm thấy có quyền điều hành chính quyền của đất nước. Mặc dù dân chủ là hình thức chính trị ưa thích, có những quốc gia theo các hình thức chính phủ khác và tất cả các cấu trúc chính trị như vậy được gọi là phi dân chủ. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nhấn mạnh sự khác biệt giữa dân chủ và phi dân chủ.
Dân chủ
Dân chủ từ xuất phát từ hai từ tiếng Latin là Demo (người dân) và Kratos (quyền lực) biểu thị rằng đó là một loại chính phủ do nhân dân, của nhân dân và vì nhân dân. Bầu cử tự do và công bằng là một dấu hiệu của các nền dân chủ nơi có nguyên tắc quyền bầu cử của người lớn và mọi người bỏ phiếu cho các đại diện của họ, những người cai trị họ thông qua luật pháp. Do đó, mọi người có tiếng nói trong việc xây dựng và thông qua luật pháp thông qua các đại diện được bầu của họ.
Một đặc điểm đáng chú ý khác của một nền dân chủ là quy tắc chiếm đa số. Trong một nền dân chủ hai đảng, chính đảng chiếm đa số (có nghĩa là có nhiều đại diện được bầu hơn) có cơ hội cai trị bằng cách thành lập chính phủ. Trong một nền dân chủ đa đảng, như các đảng có đầu óc hình thành một liên minh và liên minh có số lượng đại diện được bầu cao hơn sẽ nắm quyền và chọn một ứng cử viên trong số họ để trở thành người đứng đầu chính phủ.
Phi dân chủ
Tất cả các loại chính trị khác với các nguyên lý dân chủ đều được dán nhãn phi dân chủ. Một số ví dụ về phi dân chủ là chuyên chế (độc tài), quý tộc (cai trị của các vị vua và hoàng hậu), Chủ nghĩa Cộng sản, Chủ nghĩa độc đoán, cai trị quân đội, v.v. Sự khác biệt cơ bản giữa một nền dân chủ và bất kỳ hình thức chính phủ nào khác là mọi người không có sự bình đẳng và tự do mà họ được hưởng trong một nền dân chủ và họ cũng không có tiếng nói trong luật pháp như họ có trong nền dân chủ.
Trong chế độ thần quyền, có một nhà lãnh đạo tối cao (tôn giáo), người đứng trên sự cai trị của pháp luật và có quyền cai trị bằng sắc lệnh. Mặc dù có những cuộc bầu cử giống như một nền dân chủ, nhà lãnh đạo tối cao này có quyền thậm chí bãi nhiệm Tổng thống được chọn nếu ông ta mong muốn như vậy. Trường hợp kinh điển của một nền thần quyền là Iran.
Tóm lại: • Có nhiều hệ thống quản trị khác nhau trên thế giới, và mặc dù dân chủ là lựa chọn ưa thích của người dân, nhưng có những nền dân chủ không có trên thế giới. • Trong khi các nền dân chủ được đặc trưng bởi nhà nước pháp quyền và bình đẳng và tự do của người dân, mọi người có ít tự do và bình đẳng hơn trong các nền dân chủ phi dân chủ. • Tuy nhiên, không có hệ thống chính trị nào hoàn toàn không có sai sót và có những người chỉ trích thậm chí dân chủ, không để lại dân chủ.
|