Sự khác biệt giữa chế độ độc tài và chuyên chế

Chế độ độc tài vs chuyên chế

Chúng ta đã quen với các nền dân chủ như các hệ thống chính trị trong thế giới văn minh, vì nó được coi là hình thức quản trị tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, có nhiều loại quản trị khác được áp dụng như chế độ độc tài và chuyên chế. Trong khi cả hai đều đề cập đến các hệ thống chính trị, nơi quyền lực nằm trong tay một cá nhân, có những khác biệt tinh tế làm cho hai hình thức quản trị khác nhau. Bài viết này cố gắng làm nổi bật những khác biệt.

Chế độ độc tài

Bất cứ khi nào từ độc tài được sử dụng, ví dụ kinh điển về sự cai trị của Hitler ở Đức trong Thế chiến II và sự cai trị của Idi Amin ở Uganda trong những năm 70 xuất hiện trong tâm trí của một người. Chế độ độc tài rất giống với chế độ chuyên chế khi quyền lực vẫn nằm trong tay một cá nhân hoặc một tầng lớp nhân dân như quân đội ở Miến Điện ngày nay. Sức mạnh của cá nhân này, được gọi là một nhà độc tài, là không giới hạn và không được kiểm soát. Anh ta không chịu trách nhiệm với bất kỳ ai và không có hành động nào của anh ta phải chịu sự xem xét tư pháp. Vì một nhà độc tài như vậy thường trở nên chuyên chế vì anh ta biết rằng anh ta không cần phải đưa ra lời biện minh cho bất kỳ động thái hay chính sách nào của mình. Một nhà độc tài là tối cao trong đất nước của anh ta, và anh ta không cần sự đồng ý của người dân để làm bất cứ điều gì anh ta muốn.

Chế độ độc tài có thể là kết quả của một đảng duy nhất cai trị đất nước với người đứng đầu là nhà độc tài hoặc có thể là chế độ độc tài quân sự với người đứng đầu quân đội đảm nhận mọi quyền lực cho chính mình. Chế độ độc tài thường được đặc trưng bởi cái chết, giết chóc hoặc diệt chủng vì lòng tham, sự thù hận, niềm tự hào và quyền lực. Hitler được cho là đã gây ra hàng triệu cái chết của người Do Thái trong khi Idi Amin được cho là người chịu trách nhiệm giết hại hàng trăm ngàn người Ấn Độ.

Chế độ chuyên chế

Chế độ chuyên chế là một hệ thống chính trị, nơi một người duy nhất nắm quyền điều hành và kiểm soát cuộc sống và số phận của tất cả mọi người trong đất nước của anh ta. Tất cả các quyết định được đưa ra bởi người đàn ông này có quyết định tối cao và không phải tuân theo bất kỳ luật pháp của đất đai. Từ này xuất phát từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là tự động và quy tắc có nghĩa là tự trị. Tuy nhiên, bản dịch vô thưởng vô phạt này có nghĩa là một nơi mà một người đàn ông tự mình cai trị tất cả những người khác. Không có luật pháp như trường hợp dân chủ, và không có ai khác mà người cai trị tối cao này đồng ý trong khi đưa ra quyết định để nó thậm chí không phải là đầu sỏ.

Sự khác biệt giữa chế độ độc tài và chuyên chế?

• Không có nhiều sự khác biệt giữa chế độ độc tài và chuyên chế vì trong cả hai hệ thống, đất nước được cai trị bởi một người đàn ông duy nhất. Tuy nhiên, chế độ độc tài có ý nghĩa tiêu cực trong khi chế độ chuyên chế được coi là một tội ác nhỏ hơn.

• Một kẻ chuyên quyền thiếu sự sùng bái cá tính hoặc sự lôi cuốn của một nhà độc tài và điều này có lẽ ngăn cản anh ta đưa ra những quyết định cực đoan có thể làm tổn thương nghiêm trọng người dân của anh ta.

• Một điểm khác biệt nổi lên là chế độ độc tài có thể là sự cai trị của một đảng hoặc một giai cấp cụ thể (chẳng hạn như một chế độ độc đảng như ở Đức của Hitler, hay chính quyền quân sự ở Myanmar), trong khi, trong chế độ chuyên chế, nó luôn là một cá nhân ai là người lãnh đạo các vấn đề.