Sự khác biệt giữa gian lận và xuyên tạc

Gian lận và xuyên tạc

Mọi người coi gian lận và sự xuyên tạc là giống nhau và họ thậm chí sử dụng các thuật ngữ thay thế cho nhau nhưng có một sự khác biệt giữa hai khái niệm trong con mắt của pháp luật và các trường hợp được xử lý theo các quy định của một trong hai. Mặc dù cả gian lận và xuyên tạc đều có tác động tương tự nhau và có thể chỉ có sự khác biệt về cường độ hoặc cường độ, nhưng gian lận là cố ý và thu hút hình phạt nghiêm trọng hơn so với việc trình bày sai ít nghiêm trọng hơn.

Gian lận

Gian lận được thực hiện với mục đích lợi ích cá nhân sai trái hoặc gây thiệt hại cho người khác. Gian lận có thể là bất cứ điều gì từ việc tuyên bố lợi ích sức khỏe sai lệch từ một sản phẩm đến việc cung cấp thông tin sai lệch để kiếm tiền. Tham ô, gian lận danh tính, gian lận trong cờ bạc hoặc các môn thể thao khác, giả mạo số liệu trong báo cáo thu nhập, yêu cầu bồi thường bảo hiểm sai, giả mạo làm chứng, thổi phồng hóa đơn, giả mạo chữ ký, giả mạo tiền tệ, v.v. Gian lận là một tội phạm có các quy định nghiêm ngặt trong pháp luật và được xử lý theo.

Trình bày sai

Mặt khác, sự trình bày sai chủ yếu được sử dụng trong bối cảnh hợp đồng mà một bên có thể trình bày sự thật theo cách để lôi kéo bên khác ký hợp đồng. Đôi khi, một nhà sản xuất có thể không tiết lộ tất cả sự thật về sản phẩm và bằng cách giữ lại những sự thật này, anh ta đang cố gắng trình bày sai sự thật với hy vọng rằng người tiêu dùng có thể rơi vào bẫy và mua sản phẩm. Đôi khi, đó là sự xuyên tạc vô tội trong đó người trình bày sự thật có thể không biết về tất cả các sự kiện và do đó có thể tạo ra sự xuyên tạc. Nếu thông tin được trình bày theo cách trông có vẻ đúng, nhưng hình ảnh chỉ rõ ràng khi tất cả các sự kiện có liên quan được trình bày, nó sẽ trở thành một trường hợp trình bày sai.