Sự khác biệt giữa lệnh bắt đầu và lệnh giữ

Injeft vs Keep Order
 

Xác định sự khác biệt giữa hai điều khoản lệnh và lệnh ở lại không phức tạp, khi bạn hiểu rõ nghĩa của từng thuật ngữ. Những người trong chúng tôi trong lĩnh vực pháp lý đã được làm quen với các điều khoản Injeft và Keep Order. Mặt khác, một số người trong chúng ta có thể đã nghe thấy thuật ngữ Injemony nhưng không giữ trật tự. Tuy nhiên, trước khi phân biệt các thuật ngữ trước tiên chúng ta phải hiểu ý nghĩa của chúng. Chỉ sau đó, sự khác biệt giữa chúng trở nên rõ ràng.

Một chấn thương là gì?

Một chấn thương được định nghĩa trong luật là lệnh của tòa án hoặc văn bản yêu cầu một người thực hiện hoặc không thực hiện một hành vi cụ thể. Đó là một biện pháp công bằng được cấp bởi tòa án buộc phải thực hiện hoặc không thực hiện một số hành động. Biện pháp khắc phục này được cấp theo quyết định của tòa án. Vì vậy, nó sẽ thay đổi tùy theo từng trường hợp. Một chấn thương thường được yêu cầu hoặc cầu nguyện bởi hành động nộp đơn của bên, còn được gọi là nguyên đơn. Khi cấp một Thương tích, tòa án sẽ kiểm tra các tình tiết của vụ án để xác định xem các quyền của nguyên đơn có bị vi phạm hay không và nếu có thương tích không thể khắc phục được. Điều này có nghĩa là mức độ tổn thương là như vậy mà ngay cả việc khắc phục thiệt hại cũng không đủ để sửa chữa thương tích. Các tòa án cũng sẽ cấp cho các Thương binh để đảm bảo công lý hoặc ngăn chặn sự bất công. Hãy nhớ rằng một chấn thương không phải là một biện pháp khắc phục được tòa án cấp tự do.

Các vết thương được phân thành nhiều loại. Chúng bao gồm các chấn thương sơ bộ, chấn thương phòng ngừa, chấn thương bắt buộc hoặc chấn thương vĩnh viễn. Chấn thương sơ bộ được cấp như một hình thức cứu trợ tạm thời để duy trì hoặc bảo tồn tình trạng hiện có của một cái gì đó. Chấn thương dự phòng ra lệnh cho mọi người kiềm chế không thực hiện một số hành động tiêu cực sẽ ảnh hưởng xấu đến quyền của nguyên đơn. Bắt buộc bắt buộc yêu cầu thực hiện bắt buộc của một số hành động cụ thể, còn được gọi là hiệu suất cụ thể. Ví dụ về Lệnh bắt buộc là lệnh của tòa án để xóa các tòa nhà hoặc công trình được dựng sai trên đất của người khác. Chấn thương vĩnh viễn được cấp vào cuối phiên điều trần và tạo thành một hình thức cứu trợ cuối cùng. Các ví dụ chung về Thương tích bao gồm các lệnh ngăn chặn phiền toái, ô nhiễm nguồn cung cấp nước, chặt cây, thiệt hại hoặc phá hủy tài sản hoặc thương tích cá nhân, các lệnh yêu cầu trả lại tài sản hoặc loại bỏ các khối khỏi đường tiếp cận và những thứ khác. Việc không tuân thủ Lệnh cấm dẫn đến sự coi thường của tòa án.

Đặt hàng để loại bỏ một cấu trúc trái phép là một lệnh

Lệnh ở lại là gì?

Lệnh Ở lại cũng đại diện cho lệnh do tòa án ban hành. Tuy nhiên, mục đích của nó khác với mục đích của một chấn thương. Nó được định nghĩa là lệnh của tòa án tạm dừng hoặc đình chỉ một thủ tục tố tụng tư pháp đầy đủ hoặc tạm thời. Một số khu vực pháp lý chỉ đơn giản gọi nó là một 'Ở lại.'Các lệnh như vậy được ban hành để đình chỉ hoặc dừng một hành động pháp lý cho đến khi một điều kiện nhất định được thực hiện hoặc một sự kiện cụ thể xảy ra. Tòa án có thể dỡ bỏ việc đình chỉ sau đó và bắt đầu lại thủ tục tố tụng. Đơn đặt hàng ở lại khác nhau từ thẩm quyền để thẩm quyền. Tuy nhiên, nói chung, có hai loại Lệnh ở lại: Thời gian thực hiện và Thời gian thực hiện.

Một Ở lại thực thi là Lệnh Ở lại do tòa án đình chỉ hoặc trì hoãn việc thi hành bản án đối với một người. Do đó, ví dụ, khi tòa án bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn, nguyên đơn không thể thu được số tiền được trao từ bị đơn do Lệnh ở lại. Loại Lệnh ở lại này cũng có thể đề cập đến việc hoãn hoặc tạm dừng thi hành án tử hình.

Một Ở lại thủ tục tố tụng, mặt khác, đề cập đến việc đình chỉ một phiên tòa hợp pháp hoặc một thủ tục tố tụng cụ thể trong một hành động pháp lý. Lệnh ở lại như vậy được ban hành để đình chỉ quá trình của một vụ án cho đến khi một bên trong vụ kiện đáp ứng một số điều kiện nhất định hoặc tuân thủ lệnh của tòa án. Ví dụ, trong trường hợp một bên có nghĩa vụ ký gửi một khoản tiền nhất định với tòa án trước khi bắt đầu một vụ kiện pháp lý, thì tòa án sẽ ban hành Lệnh Giữ cho đến khi bên đó trả số tiền đó. Hơn nữa, nếu nguyên đơn đã đệ đơn kiện lên hai tòa án khác nhau chống lại bị đơn, chẳng hạn như tòa án quận và tòa án hình sự, thì một trong các tòa án sẽ ban hành Lệnh Giữ án treo trước khi vụ án ở tòa án kia được kết thúc.

Lệnh Giữ tạm dừng hoặc đình chỉ một thủ tục tố tụng tư pháp đầy đủ hoặc tạm thời

Sự khác biệt giữa lệnh bắt đầu và lệnh giữ?

Sau đó, rõ ràng là một Thương tích và Lệnh Giữ thể hiện hai điều khoản pháp lý hoàn toàn khác nhau. Mặc dù cả hai cấu thành lệnh của tòa án, chúng khác nhau về mục đích của chúng.

• Lệnh cấm là lệnh của tòa án hoặc văn bản cấm hoặc yêu cầu thực hiện một số hành động cụ thể của một bên.

• Một thương tích thường được yêu cầu bởi nguyên đơn và đại diện cho một biện pháp công bằng trong pháp luật.

• Thương tích được cấp theo quyết định của tòa án và chỉ trong những trường hợp hành động của một bên sẽ gây thương tích không thể khắc phục cho nguyên đơn.

• Có nhiều loại chấn thương khác nhau bao gồm chấn thương sơ bộ, phòng ngừa, bắt buộc hoặc vĩnh viễn.

• Ngược lại, Lệnh Ở lại tạo thành một lệnh do tòa án đình chỉ, hoãn hoặc tạm dừng một thủ tục tố tụng tư pháp đầy đủ hoặc tạm thời.

• Mặc dù Lệnh ở lại có thể khác nhau từ quyền tài phán đến quyền tài phán, nhưng về cơ bản, có hai loại Lệnh ở lại chính: Giữ nguyên lệnh và Giữ nguyên thủ tục.

• Thời gian thực thi đề cập đến việc đình chỉ hoặc trì hoãn thi hành bản án của tòa án cụ thể, chẳng hạn như án tử hình hoặc bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn. Tương tự như vậy, Thời hạn tố tụng đề cập đến việc đình chỉ hoặc hoãn tiến trình tố tụng hoặc một quy trình cụ thể trong một hành động pháp lý.

Hình ảnh lịch sự:

1. Rundown Shack thông qua Wikicommons (Miền công cộng)
2. Phòng của Tòa án Tối cao Utah bởi Mangoman88 (CC BY-SA 3.0)