Sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn

Ban giám khảo vs Ban giám khảo

Bồi thẩm đoàn là một khái niệm rất quan trọng trong hệ thống tư pháp Mỹ, rất quan trọng trong việc thực hiện các chức năng sinh đôi của việc đưa ra phán quyết và đưa ra một bản án hoặc hình phạt. Chúng ta đã quen nghe các bản án được đưa ra bởi các hội thẩm là có tội và không có tội. Nhiều người bối rối khi nghe từ Grand Jury vì họ không biết sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn (xét xử) thông thường và bồi thẩm đoàn. Bài viết này cố gắng tìm hiểu sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn.

Bồi thẩm đoàn

Từ bồi thẩm đoàn có nguồn gốc từ Pháp Jurer có nghĩa là tuyên thệ. Đó là một cơ thể của mọi người, được gọi là bồi thẩm, được thành lập để xác định sự thật trong một trường hợp của pháp luật. Xét xử bởi bồi thẩm đoàn là một khái niệm đã được phát triển để thấy rằng không có người vô tội nào bị trừng phạt hoặc bỏ tù ngoại trừ theo một quy trình đúng pháp luật.

Sau tuyên bố của Magna Carta vào năm 1215, các hội thẩm đã trở nên phổ biến ở hầu hết các thuộc địa của Anh, và chúng được nhìn thấy trong cả các vụ án dân sự cũng như hình sự. Bill of Rights được thông qua vào năm 1789 đề nghị xét xử bởi bồi thẩm đoàn trong tất cả các trường hợp hình phạt vượt quá $ 20. Có hai loại bồi thẩm đoàn chính là các bồi thẩm đoàn nhỏ và các hội thẩm lớn.

Bồi thẩm đoàn

Grand bồi thẩm đoàn là một loại bồi thẩm đoàn đặc biệt được cấu thành để quyết định liệu một cá nhân có nên bị buộc tội cho một tội phạm hay không. Điều này khác với một bồi thẩm đoàn nhỏ nhắn quyết định về tội lỗi hoặc sự vô tội của một người. Lý do để gọi nó là bồi thẩm đoàn cũng là vì thực tế là có nhiều bồi thẩm đoàn trong một bồi thẩm đoàn lớn hơn một bồi thẩm đoàn xét xử. Trong trường hợp của bồi thẩm đoàn, vai trò của luật sư bào chữa là không đáng kể, và nghi phạm được luật sư kiểm tra chéo từ công tố. Trong phiên xét xử, nghi phạm có thể nói để tự vệ. Vì vậy, không có thẩm phán hoặc luật sư bào chữa trong trường hợp của các bồi thẩm đoàn. Chỉ có công tố viên từ tiểu bang trình bày vụ việc trước các hội thẩm, và các bồi thẩm đoàn phải quyết định xem xét thực tế rằng nếu có đủ bằng chứng buộc tội hoặc buộc tội cá nhân.

Sự khác biệt giữa Jury và Grand Jury là gì?

• Có hai loại bồi thẩm đoàn chính là các bồi thẩm đoàn nhỏ và các hội thẩm lớn.

• Bồi thẩm đoàn lớn được thành lập để quyết định liệu một cá nhân có nên bị buộc tội hay không.

• Bồi thẩm đoàn lớn không quyết định tội lỗi hoặc vô tội như bồi thẩm đoàn; nó ở đó để quyết định xem có đủ bằng chứng để truy tố nghi phạm không.

• bồi thẩm đoàn có nhiều bồi thẩm hơn một bồi thẩm đoàn xét xử.

• Luật sư bào chữa không có vai trò gì trong các phiên xét xử trước các hội thẩm lớn trong khi đó, trong các phiên tòa nhỏ, luật sư bào chữa trình bày bằng chứng và lời khai từ các nhân chứng.

• Thẩm phán của một bồi thẩm đoàn lớn giữ bí mật và bồi thẩm đoàn bị đóng cửa cho công chúng.

• Một bồi thẩm đoàn lớn có thời hạn cố định vài tuần hoặc vài tháng và nó có thể cân nhắc trong nhiều trường hợp.

• Có sự khác biệt về thủ tục giữa các hội thảo nhỏ và các hội thẩm lớn.

• Bồi thẩm đoàn là một loại bồi thẩm đoàn đặc biệt và bồi thẩm đoàn petit phổ biến hơn trong các vụ án hình sự và dân sự.