Mặc dù đi theo tên mà chúng có vẻ giống nhau, nhưng có sự khác biệt giữa chế độ quân chủ và quân chủ lập hiến, được trình bày chi tiết trong bài viết này. Trước khi đi đến sự khác biệt, chúng ta hãy xem thế nào là quân chủ và quân chủ lập hiến. Với nền văn minh, nhiều nhu cầu nảy sinh trong xã hội loài người. Nhu cầu về trật tự và cấu trúc là một trong những điều thiết yếu nhất, mọi người bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của một cơ quan quản lý sẽ cấu trúc xã hội theo cách có lợi cho tất cả. Do đó, các chính phủ đã ra đời. Kết quả là nhiều loại chính phủ được sinh ra ngày hôm nay. Chế độ quân chủ và quân chủ lập hiến là hai trong số những người dễ nhầm lẫn nhất, điều quan trọng là phải nhận ra và nhận ra sự khác biệt giữa chế độ quân chủ và quân chủ lập hiến.
Chế độ quân chủ có thể được mô tả như một hình thức của chính phủ nơi chủ quyền dựa vào một cá nhân duy nhất là Quốc vương. Điều này có thể là thực tế hoặc danh nghĩa, tùy thuộc vào mức độ tham gia, quyền tự chủ hoặc các hạn chế mà quốc vương nắm giữ trong quản trị. Có nhiều hình thức quân chủ; chế độ quân chủ tuyệt đối, chế độ quân chủ lập hiến, chế độ quân chủ di truyền và chế độ quân chủ tự chọn là những người phổ biến nhất. Tuy nhiên, khi người ta nói chế độ quân chủ, người ta thường cho rằng đây là chế độ quân chủ tuyệt đối đang được thảo luận ở đây. Một tên khác cho chế độ quân chủ tuyệt đối sẽ là chế độ quân chủ truyền thống, nơi tất cả các quyền quyết định dựa vào một cá nhân duy nhất, quốc vương.
Cho đến thế kỷ 19, chế độ quân chủ là hình thức quản trị phổ biến nhất và phổ biến nhất trên thế giới. Tuy nhiên, ngày nay, chế độ quân chủ tuyệt đối không còn thịnh hành nữa. Những gì tồn tại ngày nay thay cho chế độ quân chủ là chế độ quân chủ lập hiến. 44 quốc gia có chủ quyền trên thế giới có các quốc vương đóng vai trò là nguyên thủ quốc gia, trong đó 16 quốc gia thuộc Khối thịnh vượng chung mà Nữ hoàng Elizabeth II là nguyên thủ quốc gia. Tất cả các quốc gia hiện có trên thế giới đều là hiến pháp, tuy nhiên, các quốc vương của các quốc gia như Oman, Brunei, Qatar, Ả Rập Saudi và Swaziland dường như sở hữu nhiều quyền lực hơn bất kỳ cơ quan nào khác trong các quốc gia tương ứng của họ.
Một chính phủ dân chủ bao gồm một hiến pháp với một quốc vương có chức năng là một nguyên thủ chính trị phi đảng trong giới hạn do hiến pháp đặt ra, có thể được mô tả như một chế độ quân chủ lập hiến. Quốc vương mặc dù nắm giữ một số quyền lực nhất định không đặt ra chính sách công hoặc chọn các nhà lãnh đạo chính trị. Nhà khoa học chính trị Vernon Bogdanor định nghĩa chế độ quân chủ lập hiến là một người có chủ quyền cai trị nhưng không cai trị.
Các Chế độ quân chủ lập hiến Anh bao gồm Vương quốc Anh và các lãnh thổ hải ngoại của nó. Quốc vương hiện tại Nữ hoàng Elizabeth II có quyền hạn hạn chế trong các chức năng phi đảng phái như ban phát danh dự và bổ nhiệm Thủ tướng. Tuy nhiên, theo truyền thống, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Anh.
Chế độ quân chủ Canada tạo thành nền tảng của các ngành tư pháp, lập pháp và hành pháp của quốc gia và mỗi chính quyền tỉnh. Nó là cốt lõi của nền dân chủ nghị viện và chủ nghĩa liên bang theo kiểu Westminster. Quốc vương hiện tại của chế độ quân chủ Canada là Nữ hoàng Elizabeth II.
Mặc dù có những điểm tương đồng ngụ ý theo tên của họ, quân chủ và quân chủ lập hiến là hai hình thức chính phủ khác nhau hoạt động theo những cách hoàn toàn khác nhau.
• Chế độ quân chủ là chiếc ô theo đó chế độ quân chủ lập hiến giữa một số người khác rơi vào. Tuy nhiên, khi một người đề cập đến chế độ quân chủ, thì thường là chế độ quân chủ tuyệt đối được ngụ ý.
• Trong chế độ quân chủ lập hiến, quyền lực của quốc vương bị hạn chế. Trong một chế độ quân chủ, quyền lực của quân chủ là tuyệt đối.
• Một vị vua tuyệt đối không bị ràng buộc về mặt pháp lý. Một quốc vương trong chế độ quân chủ lập hiến bị ràng buộc bởi hiến pháp của đất nước.
Ảnh: Ricardo Stuckert / PR (CC BY 3.0)
Đọc thêm: