Sự khác biệt giữa Quyền tài phán ban đầu và Quyền tài phán phúc thẩm

Thẩm quyền ban đầu so với thẩm quyền xét xử phúc thẩm

Thẩm quyền là một từ hầu hết được nghe trong thế giới luật học hoặc hệ thống pháp luật và đề cập đến thẩm quyền của tòa án để xét xử các vụ án về một chủ đề cụ thể và đưa ra phán quyết. Về cơ bản thẩm quyền của tòa án trong nước được chia thành hai loại là thẩm quyền ban đầu và thẩm quyền xét xử phúc thẩm. Những người không quen với các cụm từ pháp lý khó đánh giá cao sự khác biệt giữa thẩm quyền ban đầu và phúc thẩm.

Thẩm quyền ban đầu

Tòa án tối cao ở nước này có quyền xét xử các vụ án mới, và phán quyết của tòa án trong những vấn đề này là cuối cùng và vượt quá kháng cáo, có nghĩa là các bên, dù họ có hài lòng hay không với phán quyết của tối cao Tòa án, không có cơ hội hấp dẫn hơn nữa. Rất ít trường hợp đến Tòa án Tối cao theo thẩm quyền ban đầu, nhưng quyền tài phán này là một phần quan trọng trong thẩm quyền của Tòa án Tối cao để quyết định xét xử và đưa ra phán quyết trong các trường hợp chủ yếu là một câu hỏi về giải thích hiến pháp.

Các vụ kiện giữa các bang và vụ án giữa chính phủ liên bang và các bang thường được Tòa án tối cao xét xử theo thẩm quyền ban đầu. Tất cả các tòa án có thẩm quyền ban đầu ở Hoa Kỳ được gọi là tòa án xét xử.

Quyền kháng án

Tòa án tối cao cũng có quyền xem xét các quyết định của các tòa án cấp dưới như tòa án liên bang và tòa án bang thấp hơn và thậm chí lật ngược quyết định. Quyền lực này của Tòa án Tối cao được dán nhãn là thẩm quyền xét xử phúc thẩm. Đó là các vụ án thuộc thẩm quyền xét xử phúc thẩm tạo thành phần lớn các vụ án được tòa án đưa ra xét xử và đưa ra phán quyết của mình. Với gần như mọi quyết định của các tòa án cấp cao ở các bang đang bị thách thức bởi các bên liên quan trong Tòa án Tối cao, có vấn đề lãng phí thời gian vô giá của Tòa án Tối cao. Đây là lý do tại sao Tòa án Tối cao có quyền quyết định liệu vụ án có xét xử hay không.

Sự khác biệt giữa Quyền tài phán gốc và Quyền tài phán phúc thẩm là gì?

• Thẩm quyền của tòa án quyết định một vụ án dựa trên xét xử và bằng chứng thay vì trên cơ sở kháng cáo được gọi là thẩm quyền ban đầu.

• Mặc dù các tòa án cấp thấp hơn có thẩm quyền ban đầu đối với các vấn đề dân sự và hình sự, Tòa án Tối cao có thẩm quyền ban đầu đối với các trường hợp giải thích hiến pháp, và trong đó tranh chấp là giữa các quốc gia và giữa chính phủ trì hoãn và một nhà nước.

• Thẩm quyền xét xử đề cập đến thẩm quyền của tòa án xét xử vụ án khi kháng cáo từ tòa án cấp dưới.

• Hàng loạt các vụ án mà Tòa án tối cao xét xử liên quan đến những người thuộc thẩm quyền xét xử phúc thẩm.