Sự khác biệt giữa Tổng thống và Thủ tướng thay đổi theo cấu trúc của chính phủ. Điều này rất có thể được nhìn thấy giữa một quốc gia với Tổng thống hoặc Thủ tướng là người đứng đầu chính phủ và quốc gia nơi cả hai tồn tại. Có nhiều cấu trúc chính trị khác nhau diễn ra ở các quốc gia khác nhau. Trong khi có các hình thức của chính phủ của Tổng thống, cũng có các nền dân chủ và thậm chí là chế độ độc tài. Nhưng, chúng tôi ở đây để thảo luận về sự khác biệt giữa Tổng thống và Thủ tướng. Có những quốc gia mà Tổng thống là người đứng đầu toàn quyền của nhà nước, nhưng cũng có những nền dân chủ nơi ông chỉ là một con dấu cao su hoặc một người đứng đầu nghi lễ. Tất cả phụ thuộc vào chính trị của đất nước. Ngoài ra, hệ thống bầu cử của Tổng thống và Thủ tướng quyết định ai là người nắm quyền. Chúng ta hãy lấy ví dụ để hiểu mối quan hệ giữa một Tổng thống và Thủ tướng.
Có những quốc gia mà người đứng đầu chính phủ là một tổng thống. Hoa Kỳ, một nền dân chủ lớn của thế giới, có một hình thức dân chủ của Tổng thống, nơi không có Thủ tướng, và Tổng thống có tất cả các quyền lực trong tay. Tuy nhiên, có một hệ thống kiểm tra và số dư thích hợp tại chỗ vì ông phải chịu trách nhiệm trước Quốc hội về hành động của mình. Tổng thống được bầu trực tiếp bởi người dân, điều đó có nghĩa là ông không thể bị thượng viện hoặc Quốc hội lật đổ trừ khi có những cáo buộc nghiệt ngã đối với ông. Tổng thống có quyền tự do bổ nhiệm các bộ trưởng, và đã có trường hợp các Tổng thống đón người từ nhiều đảng khác nhau tùy theo khả năng của họ.
Barack Obama - Tổng thống Hoa Kỳ (2015)
Có một thực tế là tại các quốc gia có Chủ tịch tại chỗ, Thủ tướng rất yếu. Ví dụ, ở Pháp, mặc dù hệ thống tương tự như chính thể ở Mỹ, Tổng thống phải bổ nhiệm một Thủ tướng. Tất nhiên, anh ta chọn một người từ chính đảng của mình, người vẫn trung thành với anh ta và ít nói trong quản trị. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp của mọi quốc gia có Tổng thống và Thủ tướng.
Ở một số nước, Thủ tướng là nguyên thủ quốc gia. Để hiểu làm thế nào một Thủ tướng với toàn quyền hoạt động, chúng ta hãy nhìn vào Ấn Độ. Nền dân chủ lớn nhất thế giới, Ấn Độ, có một hệ thống dân chủ nghị viện được mô phỏng theo nước Anh, từ đó học được tầm quan trọng của các thể chế dân chủ. Ở đây, cả Thủ tướng lẫn Tổng thống đều không được dân bầu trực tiếp. Tổng thống là người đứng đầu nhà nước, trong khi Thủ tướng là người đứng đầu chính phủ. Tổng thống được lựa chọn bởi một trường đại học bầu cử trong khi Thủ tướng được Tổng thống bổ nhiệm từ đảng có đa số ở hạ viện của quốc hội là Lok Sabha. Tổng thống ở Ấn Độ là một người đứng đầu nghi lễ trong khi tất cả các quyền hành pháp được trao cho Thủ tướng.
Narendra Modi - Thủ tướng Ấn Độ (2015)
Ở Anh, không có Tổng thống tại chỗ và Thủ tướng của đảng có đa số trong quốc hội được Nữ hoàng chỉ định, vì Nữ hoàng là người đứng đầu nghi lễ của chính phủ. Tất cả sức mạnh của quản trị là với Thủ tướng.
• Rõ ràng là ngay cả ở các quốc gia có cả Tổng thống và Thủ tướng, một trong những vị trí chiếm ưu thế vẫn tốt hơn là có hai trung tâm quyền lực.
• Dù dân chủ hay không, chính hệ thống bầu cử Tổng thống và Thủ tướng quyết định quan hệ giữa hai bên.
• Ở các nước như Mỹ và Pháp, Tổng thống là người điều hành quyền lực nhất. Trong khi không có Thủ tướng ở Mỹ, ở Pháp, Tổng thống chỉ định một Thủ tướng.
• Ở một đất nước như Ấn Độ, có Tổng thống cũng như Thủ tướng. Tuy nhiên, ở đây, Tổng thống chỉ là một người đứng đầu nghi lễ vì tất cả quyền lực hành pháp là với Thủ tướng. Sau đó, có những quốc gia như Sri Lanka, nơi Tổng thống nắm giữ toàn bộ quyền hành pháp trong khi Thủ tướng là nước có ít quyền lực hơn.
Hình ảnh lịch sự: