Sự khác biệt giữa trật tự công cộng và pháp luật và trật tự

Trật tự công cộng vs Pháp luật

Thoạt nhìn, trật tự công cộng và luật pháp và trật tự trông giống như các khái niệm và mọi người bị cám dỗ sử dụng chúng thay thế cho nhau. Tuy nhiên, một phán quyết gần đây của một tòa án ở Ấn Độ đã nói rằng trật tự công cộng và luật pháp và trật tự là hai điều khoản khác nhau và hai điều này không thể đánh đồng. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về hai điều khoản và chúng khác nhau như thế nào vì lợi ích của độc giả và cho cả những người chịu trách nhiệm duy trì hòa bình và luật pháp và trật tự.

Luật pháp và trật tự là một thuật ngữ chung và được áp dụng cho toàn bộ khu vực. Mặt khác, trật tự công cộng là một nghĩa vụ áp đặt đối với một quan chức từ chính quyền, thường là Thẩm phán quận bất cứ khi nào có sự vi phạm hòa bình và bình tĩnh công cộng ở một nơi cụ thể trong quận tại bất kỳ thời điểm nào. Như vậy, có thể giả định rằng trật tự công cộng là tạm thời trong khi luật pháp và trật tự là một thuật ngữ liên tục, liên tục. Ví dụ, Thẩm phán quận có thể phân tích tình hình luật pháp và trật tự trong quận, nhưng anh ta phải vội vã tại chỗ để duy trì trật tự công cộng ở bất kỳ nơi nào mà luật pháp và trật tự bị vi phạm. Một số ví dụ nơi điều này có thể xảy ra là bạo loạn cộng đồng hoặc đụng độ đẳng cấp.

Trong một bản án gần đây, Tòa án tối cao Gujarat đã giải phóng một phụ nữ, bị giam giữ với tội danh lừa đảo. Tòa án cho rằng các vấn đề về luật pháp và trật tự và trật tự công cộng là khác nhau và các quy định của Đạo luật chống hoạt động xã hội để đặt ai đó làm xáo trộn luật pháp và trật tự là không hợp lệ vì PASA chỉ có thể được áp dụng khi vi phạm trật tự công cộng . Tòa án cho rằng mặc dù việc buôn lậu là vi phạm, nhưng đó là vấn đề liên quan đến vi phạm pháp luật và trật tự và các quy định của PASA không được áp dụng và người này không thể được đặt trước theo PASA để lừa đảo. Tòa án nhận xét rằng việc đánh lén có thể được coi là ảnh hưởng đến nhịp độ cuộc sống của xã hội.