Sự khác biệt giữa Công lý Phục hồi và Công lý Phục hồi

Công lý phục hồi so với công lý phục hồi
 

Sự khác biệt giữa Công lý Phục hồi và Công lý Phục hồi thực sự là một chủ đề không phổ biến. Nó không phổ biến vì các thuật ngữ trên không được sử dụng thường xuyên và do đó, không quen thuộc với nhiều người trong chúng ta. Những người trong lĩnh vực pháp lý có thể được làm quen với ý nghĩa của từng thuật ngữ. Tuy nhiên, đối với những người trong chúng ta không quá quen thuộc, các điều khoản đại diện cho một loại vấn đề nan giải. Tất nhiên, trước khi xác định sự khác biệt giữa hai điều này, điều quan trọng là phải xác định và kiểm tra ý nghĩa chính xác của mỗi thuật ngữ. Để bắt đầu, Công lý phục hồi và Tư pháp tái phạm đại diện cho hai lý thuyết về công lý được áp dụng trong hệ thống tư pháp hệ thống tư pháp hình sự của một quốc gia. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng ứng dụng thực tế của họ có thể khác nhau từ quyền tài phán đến quyền tài phán. Hãy nghĩ về Công lý Phục hồi như một hình thức công lý liên quan đến cả người phạm tội và nạn nhân trong khi Công lý Tái phạm chỉ liên quan đến người phạm tội.

Công lý phục hồi là gì?

Về mặt pháp lý, thuật ngữ Công lý phục hồi được định nghĩa là một quá trình có sự tham gia trong đó tất cả những người bị ảnh hưởng bởi một hành vi phạm tội cụ thể, chẳng hạn như nạn nhân, người phạm tội và cộng đồng đến với nhau giải quyết chung tình huống xảy ra sau hậu quả của tội phạm. Sự nhấn mạnh của một quá trình như vậy là vào sự phục hồi của các bên bị ảnh hưởng bởi một tội phạm. Nói chung, một tội phạm hoặc hành vi phạm tội ảnh hưởng đến ba bên, cụ thể là nạn nhân, người phạm tội và toàn thể cộng đồng. Mục tiêu cuối cùng của Công lý Phục hồi bao gồm chữa lành nạn nhân, phục hồi và giải trình cho người phạm tội, trao quyền cho nạn nhân, hòa giải, bồi thường thiệt hại gây ra, sự tham gia của cộng đồng và giải quyết xung đột giữa tất cả các bên liên quan. Vì vậy, sự tham gia tích cực của tất cả các bên là bắt buộc.

Công lý phục hồi thường tuân theo một quy trình bao gồm cả đàm phán giữa các bên liên quan hoặc hòa giải. Lý thuyết công bằng này tập trung như nhau vào cả ba bên bị ảnh hưởng bởi một tội ác. Do đó, trái ngược với việc áp dụng hình phạt đối với người phạm tội, Công lý Phục hồi tập trung vào việc thúc đẩy một phản ứng tập trung hơn vào nạn nhân / cộng đồng. Do đó, nó là một thay thế cho hình phạt trong hệ thống tư pháp hình sự. Các nạn nhân và cộng đồng đóng một vai trò quan trọng trong một quá trình như vậy trong khi nhu cầu và vấn đề của tất cả các bên được thảo luận và giải quyết. Nói tóm lại, Restorative Justice đóng vai trò là một diễn đàn trong đó nạn nhân, người phạm tội và cộng đồng có thể tự do nêu ra các vấn đề, mối quan tâm và nhu cầu của họ liên quan đến hậu quả của tội phạm. Quá trình này cũng bao gồm tất cả các bên tham gia vào một quá trình hành động đã thỏa thuận trong khi khuyến khích người phạm tội chịu trách nhiệm về hành động của mình bằng cách sửa chữa tác hại gây ra. Việc bồi thường này có thể dưới hình thức phục hồi chức năng, phục vụ cộng đồng hoặc bất kỳ hình thức nào khác. Lý thuyết của Công lý Phục hồi coi tội phạm là một hành động chống lại một cá nhân hoặc cộng đồng trái ngược với nhà nước.

Công lý phục hồi tập trung vào việc phục hồi người phạm tội, chữa lành nạn nhân và bồi thường thiệt hại gây ra

Tư pháp tái phạm là gì?

Thuật ngữ Công lý Retributive dùng để chỉ một lý thuyết công bằng được thành lập dựa trên ý tưởng trừng phạt. Trên thực tế, một số người coi nó như một hệ thống công lý tập trung vào hình phạt của kẻ phạm tội trái ngược với sự phục hồi của anh ta / cô ta. Theo truyền thống, nó được định nghĩa là một lý thuyết về công lý xem hình phạt là phản ứng tốt nhất với tội phạm hoặc phản ứng có thể chấp nhận về mặt đạo đức đối với tội phạm. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng sự nhấn mạnh của lý thuyết nằm ở việc áp dụng một hình phạt vừa hợp lý vừa tương xứng với tội phạm và mức độ nghiêm trọng của nó. Tư pháp Retributive có một đặc tính đạo đức hơn ở chỗ nó tìm cách cung cấp sự hài lòng và / hoặc tâm lý và lợi ích tâm lý cho nạn nhân và cộng đồng. Hơn nữa, lý thuyết Tư pháp Retributive đảm bảo rằng hình phạt như vậy được áp dụng như nhau cho mọi người tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng và bản chất của tội phạm.

Trong Tư pháp phục hồi, không giống như Tư pháp phục hồi, không có diễn đàn hay thảo luận, hoặc sự liên quan của nạn nhân và cộng đồng. Tư pháp tái phạm nghĩa là người phạm tội đã phạm tội chống lại nhà nước và do đó đã vi phạm luật pháp và bộ luật đạo đức của nhà nước. Mục tiêu cuối cùng của lý thuyết Tư pháp Retributive không phải là cải tạo, bồi thường, phục hồi hoặc ngăn ngừa các hành vi phạm tội trong tương lai. Thay vào đó, đó là hình phạt và trả lại cho người phạm tội một hình phạt tương xứng và phù hợp với tội ác và trọng lực của nó.

Sự khác biệt giữa Công lý Phục hồi và Công lý Phục hồi là gì??

Nếu sự khác biệt giữa Công lý Phục hồi và Công lý Phục hồi vẫn còn mơ hồ, hãy xem xét sự khác biệt chính kỹ hơn.

• Thứ nhất, Công lý Phục hồi coi tội phạm là hành động chống lại một cá nhân và cộng đồng. Ngược lại, Tư pháp Retributive coi tội phạm là một hành động chống lại nhà nước và vi phạm luật pháp và quy tắc đạo đức của nhà nước.

• Công lý phục hồi tập trung vào việc phục hồi người phạm tội, chữa lành nạn nhân và bồi thường thiệt hại gây ra. Mặt khác, Tư pháp tái phạm tập trung vào hình phạt, một hình phạt phù hợp và tương xứng với tội ác đã gây ra.

• Nạn nhân và cộng đồng là trung tâm của quá trình Công lý Phục hồi trong khi vai trò của họ bị hạn chế hoặc hầu như không tồn tại trong quá trình Công lý Tái phạm.

• Công lý Phục hồi được thực hiện thông qua đàm phán hoặc hòa giải thường liên quan đến sự tham gia của nạn nhân, người phạm tội và cộng đồng. Ngược lại, Tư pháp Retributive không đòi hỏi quá trình đó và thay vào đó tập trung vào việc trừng phạt người phạm tội vì tội ác.

• Cuối cùng, Công lý Phục hồi tập trung vào việc đạt được công lý thông qua sự tham gia của các bên nêu trên. Thay vào đó, Công lý Retributive duy trì rằng công lý được phục vụ khi người phạm tội đã bị trừng phạt thích đáng.

Hình ảnh lịch sự:

1. Búa thông qua Pixabay (Miền công cộng)