Sự khác biệt chính - Sự quyến rũ vs Sự phản bội
Tội phản quốc và sự dụ dỗ là những thuật ngữ tương tự về bản chất và được áp dụng cho các trường hợp trong đó các cá nhân hoặc tổ chức đã hành động bất chấp các cơ quan có thẩm quyền. Luật pháp về an ninh luôn được áp dụng để cho phép các chính phủ thực hiện hành động cưỡng chế chống lại các hành động thách thức nhằm lật đổ họ. Sự phản bội liên quan đến hành động chống lại lợi ích của một quốc gia và do đó khiến nhiều người nhầm lẫn về việc liệu họ nên sử dụng tội phản quốc hay sự dụ dỗ trong một bối cảnh cụ thể. Các Sự khác biệt chính giữa sự quyến rũ và tội phản quốc là sự quyến rũ là tội ác chống lại chính nhà nước của mình, và tội phản quốc cũng vậy, nhưng tội phản quốc được coi là tội nghiêm trọng hơn nhiều so với tội phạm. Bài viết này xem xét kỹ hai từ, sự quyến rũ và phản quốc, để đưa ra sự khác biệt của chúng.
Trầm tích là gì?
Nếu bạn đang làm một cái gì đó hoặc nói một cái gì đó có nghĩa là để lật đổ chính quyền được thành lập ở đất nước của bạn, bạn có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm về tội gây mê. Để hạn chế công dân của họ làm như vậy, nhiều quốc gia trên thế giới đã có luật về an ninh. Trong thế giới hiện đại, chỉ đơn thuần chỉ trích các chính sách của chính phủ tại chỗ không thể được coi là sự dụ dỗ vì quyền tự do ngôn luận. Nhưng trong nhiều năm trôi qua, chính phủ đã đối xử tệ với chính người dân của họ nếu họ lên tiếng phản đối chính sách của họ. Trên thực tế, luật chống trầm tích đã được một số quốc gia sử dụng để bức hại người thiểu số. Những luật lệ này đôi khi trở thành một công cụ trong tay các chính phủ để đàn áp tiếng nói của các đảng đối lập.
Lật đổ hoặc thiếu tôn trọng hiến pháp thường được coi là hành vi của sự quyến rũ. Đã có lúc một số người ở Mỹ bị buộc tội dùng thuốc an thần khi họ đốt cờ quốc gia để thể hiện sự bất mãn của họ đối với Chiến tranh Việt Nam.
Phản quốc là gì?
Sự phản bội là một khái niệm chồng chéo với sự quyến rũ. Nó đề cập đến các hành động thách thức trơ trẽn chống lại chính phủ của chính mình trong nỗ lực mang lại tổn hại hoặc lật đổ chính quyền tại chỗ. Nếu bạn nợ trung thành với chính phủ của mình nhưng làm điều gì đó để lật đổ chính phủ hoặc phản bội nhà nước của bạn bằng cách làm tổn hại lợi ích của nó và bằng cách giúp đỡ một quốc gia của kẻ thù, bạn có thể bị buộc tội phản quốc. Trong thời gian trước đó, một người hầu giết chủ hoặc vợ bỏ trốn với người đàn ông khác được coi là ví dụ về tội phản quốc. Nhưng trong thời hiện đại, hành động của một công dân giúp chính phủ nước ngoài lật đổ chính quyền tại chỗ được coi là một hành động phản quốc. Thỏa hiệp với lợi ích an ninh của chính quốc gia mình bằng cách giúp đỡ một quốc gia kẻ thù cũng là tội phản quốc. Rõ ràng tuyên bố một cuộc chiến chống lại chính phủ của một người là một hành động phản quốc.
Sự khác biệt giữa Trầm tích và Phản quốc là gì??
• Trầm tích là tội ác chống lại nhà nước của chính mình, và tội phản quốc cũng vậy, nhưng tội phản quốc được coi là tội nghiêm trọng hơn nhiều so với tội phạm.
• Phát biểu chống lại chính phủ hoặc tham gia vào các hành vi thách thức được gọi là luật an ninh và chống gây mê được áp dụng cho các cá nhân hoặc tổ chức đó.
• Trong thời hiện đại, tự do ngôn luận bảo vệ quyền của cá nhân và chính phủ không thể có hành động chống lại công dân của họ chỉ với lý do thách thức hoặc chống đối.
• Gián điệp và giúp nhà nước của kẻ thù lật đổ chính phủ của chính mình bị coi là phản quốc.
• Đốt cờ quốc gia là hành động có ý thức ở Mỹ vài thập kỷ trước nhưng ngày nay, nó đã được SC cai trị hợp pháp như một phần quyền tự do ngôn luận của công dân.
• Nói chung, tội phản quốc là một hành vi phạm tội nghiêm trọng hơn là gây mê.