Sự khác biệt giữa Chính phủ Nhà nước và Chính phủ Trung ương

Chính phủ nhà nước vs Chính phủ trung ương

Mỗi quốc gia có một chính phủ trung ương để chăm sóc toàn bộ lãnh thổ của đất nước trong khi quốc gia này được chia thành các đơn vị nhỏ hơn cho mục đích hành chính và các đơn vị này được gọi là tiểu bang hoặc tỉnh ở các quốc gia khác nhau. Trong khi chính phủ trung ương xử lý chính sách đối ngoại, tiền tệ và bảo vệ lãnh thổ của đất nước, các đơn vị nhỏ hơn được gọi là các quốc gia chịu trách nhiệm chăm sóc lãnh thổ của họ và phúc lợi và sự phát triển của dân số. Có những chính phủ ở cả trung tâm cũng như cấp tiểu bang, nhưng chúng cần thiết ngay từ đầu, và sự khác biệt giữa hai chính phủ này là gì? Rất nhiều người vẫn còn nhầm lẫn giữa sự phân đôi của chính phủ này và bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa chính quyền trung ương và chính phủ bằng cách nhấn mạnh những khác biệt này.

Một chính quyền tiểu bang hoặc tỉnh trở nên cần thiết vì không thể có một chính phủ duy nhất tại trung tâm điều hành các khu vực rộng lớn. Việc ủy ​​quyền cho một thực thể quốc gia phụ trở nên cấp thiết vì một mình chính quyền trung ương không thể thực hiện được hy vọng và nguyện vọng của người dân ở vùng sâu vùng xa. Ngoài ra, có một sự khác biệt trong một quốc gia giữa các khu vực có văn hóa hoặc ngôn ngữ vì một quốc gia không phải là một cấu trúc nguyên khối. Điều này đòi hỏi quản trị địa phương được người dân coi là chính quyền của họ. Trên thực tế, người ta đã thấy rằng các công việc phát triển được chính quyền địa phương thực hiện theo cách tốt hơn và hiệu quả hơn so với khi được thực hiện ở cấp liên bang. Tuy nhiên, phát triển không phải là điều duy nhất được yêu cầu bởi chính phủ và có nhiều đối tượng mà trung tâm giữ quyền kiểm soát. Như vậy, có những chủ thể dưới sự kiểm soát của trung ương, những chủ thể dưới sự kiểm soát của nhà nước và những chủ thể mà cả hai chính phủ có thể đưa ra luật, nhưng luật trung ương chiếm ưu thế bất cứ khi nào có xung đột giữa họ. Ấn Độ là một ví dụ hoàn hảo về nguyên tắc chia sẻ quyền lực trong đó có một điều khoản trong hiến pháp cho danh sách trung tâm, danh sách nhà nước và một danh sách đồng thời đánh vần rõ ràng các chủ đề cho trung tâm và các bang.

Thông thường, quan hệ đối ngoại, ngoại giao, quốc phòng, an ninh nội địa và hệ thống tiền tệ là những chủ đề được chính quyền trung ương giữ, trong khi luật pháp và trật tự, phát triển, giáo dục, cơ sở y tế và y tế v.v ... được chính phủ tiểu bang chăm sóc. Sự phân chia quyền lực và chia sẻ doanh thu được phân định rõ ràng giữa chính quyền trung ương và chính quyền bang, do đó giải quyết được những vấn đề lớn khi nói đến trung tâm và quan hệ nhà nước.

Có nhiều hệ thống khác nhau được áp dụng ở các quốc gia khác nhau liên quan đến chia sẻ doanh thu thông qua thu thuế và chia sẻ quyền lực giữa chính quyền nhà nước và trung ương, nhưng một nghiên cứu về các hệ thống này cho thấy ưu thế luôn thuộc về chính quyền trung ương, và họ mạnh hơn chính quyền bang . Ở Ấn Độ, chính quyền trung ương có quyền bãi nhiệm một chính phủ tiểu bang, nếu cảm thấy luật pháp và trật tự bị phá vỡ trong tiểu bang và bộ máy nhà nước đã trở nên không hiệu quả. Đối với các mối quan hệ, mối quan hệ hài hòa hơn tồn tại khi các chính phủ cùng đảng được đặt ở trung tâm cũng như cấp nhà nước.