Sự khác biệt giữa 3D Active và 3D thụ động

3D Active vs 3D thụ động

Nếu bạn đã đến Rạp chiếu phim để xem phim 3D hoặc đến quán rượu để xem một số sự kiện thể thao 3D, thì bạn cũng có thể đã trải nghiệm một trong những công nghệ này, mặc dù bạn thích trải nghiệm công nghệ 3D thụ động hơn. Công nghệ 3D từng là hàng hóa cao cấp cho một lượng khán giả hạn chế vài năm trước, nhưng với những cải tiến được cung cấp bởi những tiến bộ công nghệ, chúng tôi may mắn có TV 3D tại nhà với chi phí thấp hơn đáng kể. Mục đích của chúng tôi là so sánh và đối chiếu hai công nghệ chính được sử dụng trong các tấm 3D. Chúng tôi sẽ nói về họ trước và sau đó đưa ra so sánh giữa họ.

3D thụ động là gì?

Đây là một nhà tiếp thị đại chúng được sử dụng ở hầu hết mọi nơi. Các rạp chiếu phim và quán rượu chắc chắn sử dụng công nghệ 3D thụ động vì nó dễ dàng hơn và kính bạn phải đeo tương đối rẻ tiền. Tôi sẽ giải thích cảm giác của 3D được tạo ra trong màn hình 3D thụ động được sử dụng trong rạp chiếu phim trước tiên.

Trong một rạp chiếu phim, hai hình ảnh được phân cực theo các hướng khác nhau đang được chiếu lên màn hình. Để làm điều đó, bạn cần một máy chiếu 3D đặc biệt và hầu hết thời gian; những máy chiếu 3D đặc biệt này thực sự bao gồm hai máy chiếu. Để xem những hình ảnh này (một bộ phim thực sự là một chuỗi hình ảnh, do đó, khi tôi gọi nó là một hình ảnh, bạn có thể coi đó là một chuỗi hình ảnh; ví dụ như một bộ phim), bạn cần phải đeo kính phân cực. Những chiếc kính này có ống kính phân cực hình ảnh trở lại bình thường. Điều đó có nghĩa là họ phân cực các hình ảnh theo hướng ngược lại so với các hình ảnh được chiếu. Điểm đặc biệt của kính là chúng chỉ khiến bạn nhìn thấy hình ảnh tương ứng. Mắt phải của bạn sẽ chỉ nhìn thấy hình ảnh bên phải vì ống kính bên phải sẽ chặn hình ảnh bên trái và mắt trái của bạn sẽ chỉ nhìn thấy hình ảnh bên trái vì ống kính bên trái sẽ chặn hình ảnh bên phải. Có hai kỹ thuật phân cực đang được sử dụng. IMAX 3D sử dụng phân cực tuyến tính, trong khi phân cực tròn được sử dụng trong RealD. Sự khác biệt giữa chúng là một chủ đề khác nhau, nhưng tóm lại, bạn phải giữ cho đầu của bạn tăng cường trong kỹ thuật phân cực tuyến tính trong khi, trong kỹ thuật phân cực tròn, bạn có thể nghiêng đầu một chút trước khi mất độ bám trên hình ảnh 3D.

Trong TV, điều xảy ra là TV gán một nửa pixel cho hình ảnh bên phải và nửa còn lại cho hình ảnh bên trái. Việc giải mã xảy ra theo cách tương tự như tôi đã giải thích trước đây. Điều này có thể khiến bạn gặp phải vấn đề giải quyết, nhưng điều đó cũng được giải quyết. Công nghệ Active 3D từng là tốt nhất cho sự kỳ dị độ phân giải, nhưng hiện tại, trải nghiệm TV 3D tốt nhất được cung cấp bởi TV 3D thụ động của LG, vì vậy chúng ta có thể nói rằng công nghệ thụ động 3D đang bắt kịp.

Hoạt động 3D là gì?

Trái ngược với 3D thụ động, Active 3D thực sự là hoạt động văn học. Công nghệ được sử dụng trong Active 3D rất phức tạp và khác với 3D thụ động. Nó từng là trải nghiệm 3D tốt nhất về độ phân giải và vẫn còn trong hầu hết các trường hợp, nhưng gần đây LG đã nổi lên với một 3D thụ động có thể hiển thị video HD 1080p thực sự, chỉ có sẵn với Active 3D trước đây. Tôi sẽ giải thích cách Active 3D hoạt động trong bối cảnh của TV.

Điều này cũng có khái niệm về hình ảnh bên trái và hình ảnh bên phải. Thay vì chia các pixel thành hai, bảng hiển thị sẽ làm mới với tốc độ đáng kể hiển thị hình ảnh trái và phải thay thế. Tốc độ làm mới thường là hơn 100Hz, vì vậy bạn sẽ không nhận thấy sự thay đổi. Phần còn lại của công việc là lên kính bạn đang đeo. Bạn phải đeo một loại kính đặc biệt gọi là kính Active Shutter. Như tên cho thấy, nó hoạt động như một màn trập. Ống kính bên phải tắt khi màn hình hiển thị hình ảnh bên trái và ống kính bên trái tắt khi màn hình hiển thị hình ảnh bên phải. Bạn có thể nghĩ rằng chiếc kính này sẽ trông cồng kềnh với cửa chớp, nhưng nó thực sự đạt được nhiệm vụ này bằng cách sử dụng công nghệ tinh thể lỏng. Những ống kính này có thể chuyển đổi giữa trong suốt và mờ trong một phần giây và bạn thậm chí sẽ không nghe thấy gì. Trạng thái mờ đồng nghĩa với trạng thái màn trập đóng và trạng thái trong suốt đồng nghĩa với trạng thái màn trập mở. Bạn có thể tự hỏi làm thế nào TV đồng bộ hóa hình ảnh với kính bạn đang đeo. Chà, thông thường, TV 3D Active có bộ phát hồng ngoại cho biết hình ảnh nào hiện đang được hiển thị và kính đọc điều này và hành động tương ứng. Điều đáng nói là tốc độ làm mới của kính có thể đạt tốc độ cao hơn nhiều so với TV và yếu tố hạn chế thực sự là các tấm màn hình.

Nếu tất cả âm thanh hấp dẫn, những gì bắt được? Chà, TV không đắt lắm, nhưng kính Active 3D Shutter rất đắt. Thông thường, hơn 150 đô la, điều đó có nghĩa là sẽ phải trả giá đắt nếu bạn có một vài cặp.

Phần kết luận

Kết luận, trong trường hợp này, có thể là người dùng thiên vị. Nhưng hãy để tôi tóm tắt một số điểm đáng ghi nhớ trên hai công nghệ này. Như chúng ta đã nói, Active 3D đã vượt trội trước đó, nhưng 3D thụ động đang bắt kịp ngay bây giờ. Do đó, về độ phân giải, Active 3D và thụ động 3D đang tương đương nhau. Nhưng bắt thực sự là với kính. Kính 3D thụ động có giá rẻ chỉ một vài đô la, trong khi kính Shutter rất đắt và là một khoản đầu tư đáng giá nếu bạn mua kính 3D cho cả gia đình. Hơn nữa, kính 3D Shutter rất cồng kềnh và nặng. Việc chúng có pin và pin cần được sạc khiến chúng trở thành cơn ác mộng hoàn toàn nếu bạn có nhiều kính. Trong công nghệ Active 3D, hầu hết các sự cố được tạo ra do tình trạng pin yếu trong kính. Một điều cần lưu ý là công nghệ Active 3D có thể khiến bạn đau đầu vì hiện tượng nhấp nháy liên tục xảy ra trong bảng hiển thị, cũng như kính bạn đang đeo. Điều này có thể khác nhau tùy theo từng người và thương hiệu TV bạn đang sử dụng, do đó, nó mang nhiều sở thích cá nhân hơn, nhưng được cảnh báo, điều đó dễ xảy ra. Ngoài ra, bạn có thể muốn nghĩ về chi phí thay thế của kính, nếu chúng bị vỡ do tai nạn, đặc biệt là nếu bạn có con nhỏ.

Mặt khác, không có vấn đề nào trong số này là vấn đề trong công nghệ 3D thụ động. Không có nhấp nháy có sẵn, vì vậy bạn có thể tận hưởng trải nghiệm 3D thụ động trong một khoảng thời gian dài. Kính 3D thụ động rất nhẹ và rẻ tiền và có thể dễ dàng thay thế. Vấn đề duy nhất với công nghệ 3D thụ động là chúng có thể có độ phân giải thấp hơn so với màn hình Active 3D ngay bây giờ. Một số người nói độ sâu và độ sáng của hình ảnh cũng khác nhau, nhưng theo kinh nghiệm cá nhân của tôi cũng như thông số kỹ thuật của các nhà cung cấp phổ biến, đây không phải là trường hợp. Vì vậy, đó là tất cả những gì chúng ta có thể nói ngay bây giờ và hy vọng, TV 3D thụ động với độ phân giải HD thực sẽ có sẵn từ nhiều nhà cung cấp hơn với giá thấp hơn.