Sự khác biệt giữa Saprotrophs và Saprophytes

Sự khác biệt chính - Saprotrophs vs Saprophytes
 

Các chế độ dinh dưỡng khác nhau có mặt trong các sinh vật sống để phục vụ các khía cạnh khác nhau bao gồm tăng trưởng, phát triển và sinh tồn. Bằng các chế độ khác nhau này, các sinh vật có thể có được dinh dưỡng cần thiết và các thành phần thiết yếu để tồn tại. Saprotrophs và saprophytes là tương tự nhau trong hầu hết các khía cạnh liên quan đến chế độ dinh dưỡng. Cả hoại sinh và hoại sinh đều tác động lên chất hữu cơ chết và phân hủy để có được dinh dưỡng. Saprotrophs thường được gọi là nấm và Saprophytes chủ yếu là thực vật có được dinh dưỡng trong chế độ dinh dưỡng này. Đây là sự khác biệt chính giữa Saprotrophs và hoại sinh.

NỘI DUNG

1. Tổng quan và sự khác biệt chính
2. Saprotrophs là gì
3. Saprophytes là gì
4. Điểm tương đồng giữa Saprotrophs và Saprophytes
5. So sánh cạnh nhau - Saprotrophs và Saprophytes ở dạng bảng
6. Tóm tắt

Saprotrophs là gì?

Saprotrophs được coi là các sinh vật sống về cơ bản có được dinh dưỡng từ các chất hữu cơ chết và phân hủy. Chúng không được coi là ký sinh trùng vì chúng không sống trên các sinh vật sống có được dinh dưỡng của vật chủ. Vì chúng phụ thuộc chủ yếu vào các chất hữu cơ đang phân rã, hoại sinh được coi là một khía cạnh quan trọng trong bối cảnh sinh học đất. Saprotrophs hoạt động trên các chất hữu cơ chết và giúp trong quá trình phân rã bằng cách phân hủy vật chất phân rã thành các chất đơn giản hơn sau đó được thực vật mua lại và tái chế. Nấm là ví dụ nổi bật nhất có thể được cung cấp cho bệnh hoại sinh cùng với một số vi khuẩn khác. Do đó, hoại sinh là sinh vật rất quan trọng trong việc duy trì cân bằng môi trường.

Trong bối cảnh dinh dưỡng hoại sinh, chúng sở hữu một loại cơ chế tiêu hóa đặc biệt dựa trên tiêu hóa ngoại bào. Quá trình tiêu hóa này bao gồm việc giải phóng các enzyme tiêu hóa ra môi trường xung quanh mà chúng có thể tác động lên các chất hữu cơ đã chết và phân hủy để chuyển chúng thành các định dạng đơn giản hơn. Những thành phần này có thể được hấp thụ trực tiếp qua màng của sinh vật và sau đó được chuyển hóa. Protein, chất béo và các thành phần tinh bột trong chất hữu cơ phân rã được chuyển đổi thành axit amin, glycerol, và axit béo và đường đơn giản tương ứng. Các màng của sinh vật được phát triển để các thành phần này có thể được hấp thụ trực tiếp và vận chuyển vào cơ thể để trao đổi chất.

Hình 01: Saprotrophs

Một số điều kiện có hiệu quả hỗ trợ tốc độ phân rã của các saprotrophs này và cũng cho sự phát triển của các loại saprotrophs phổ biến. Điều này bao gồm đủ lượng nước trong môi trường xung quanh, đất trung tính hoặc hơi chua và nồng độ oxy cao hơn. Nếu những điều kiện này được đáp ứng, saprotrophs có thể phân hủy hoàn toàn vật chất hữu cơ chết trong khoảng thời gian 24 giờ. Nếu điều kiện không đủ phù hợp, thời gian này có thể mất tới 6 tuần.

Saprophytes là gì?

Đối với tên của nó, Sapro có nghĩa là mục nát / thối và tế bào nghĩa là thực vật. Trước đây, người ta tin rằng thực vật không quang hợp thu được dinh dưỡng của chúng thông qua tác động lên các chất hữu cơ chết và phân hủy bằng cách tiết ra các loại enzyme tiêu hóa khác nhau tương tự như chế độ dinh dưỡng hoại sinh. Do đó, những thực vật này được gọi là Saprophytes. Nhưng với hệ thống phân loại hiện đại, phôi hoặc thực vật trên cạn không được coi là hoại sinh thực sự và cả vi khuẩn và nấm không thuộc loại thực vật. Do đó, khía cạnh thực vật của cái tên 'saprophyte' hiện bị coi là lỗi thời.

Hình 02: Saprophyte - Ấn Độ

Với sự phát triển gần đây trong lĩnh vực thực vật học, người ta phát hiện ra rằng sinh lý học của cây không thể liên quan đến chế độ dinh dưỡng như vậy liên quan đến việc phân hủy trực tiếp chất hữu cơ thành các dạng đơn giản hơn có thể dễ dàng hấp thụ vào hệ thống. Hiện tại đã xác nhận rằng những thực vật không quang hợp như vậy cần có được nhu cầu dinh dưỡng của chúng thông qua ký sinh trùng liên quan đến bệnh dị dưỡng hoặc ký sinh trùng trực tiếp của các loài thực vật khác thuộc các loài khác nhau. Hai ví dụ có thể được cung cấp cho các giống dị dưỡng myco bao gồm Monotropa unifloraRaspberryia schadenbergiana.

Điểm giống nhau giữa Saprotrophs và Saprophytes?

  • Cả hai đều cung cấp các tác dụng có lợi cho sinh học đất
  • Cả hai đều tham gia vào việc duy trì cân bằng sinh thái.
  • Chế độ dinh dưỡng của cả hai loại là thông qua vật liệu hữu cơ chết và phân hủy.

Sự khác biệt giữa Saprotrophs và Saprophytes?

Saprotrophs vs Saprophytes

Saprotrophs là các sinh vật (điển hình là nấm và một số vi khuẩn) hoạt động trên các chất hữu cơ chết và phân hủy cho dinh dưỡng. Saprophytes là thực vật bất thường thu nhận dinh dưỡng theo cách tương tự như hoại sinh thông qua tiêu hóa ngoại bào của chất hữu cơ chết.

Tóm lược - Saprotrophs vs Saprophytes 

Các chế độ dinh dưỡng khác nhau có mặt giữa các loài sinh vật khác nhau. Saprophytes được coi là các sinh vật sống về cơ bản có được dinh dưỡng từ các chất hữu cơ chết và phân hủy. Trước đây, người ta tin rằng thực vật không quang hợp có được dinh dưỡng của chúng thông qua tác động lên các chất hữu cơ chết và phân hủy bằng cách tiết ra các loại enzyme tiêu hóa khác nhau tương tự như chế độ dinh dưỡng hoại sinh. Nhưng với hệ thống phân loại hiện đại, phôi hoặc thực vật trên cạn không được coi là hoại sinh thực sự và cả vi khuẩn và nấm không thuộc loại thực vật. Do đó, khía cạnh thực vật của cái tên 'saprophyte' hiện bị coi là lỗi thời. Điều này có thể được nhấn mạnh là sự khác biệt giữa Saprotrophs và Saprophytes.

Tải xuống phiên bản PDF của Saprotrophs vs Saprophytes

Bạn có thể tải xuống phiên bản PDF của bài viết này và sử dụng nó cho mục đích ngoại tuyến theo ghi chú trích dẫn. Vui lòng tải xuống phiên bản PDF tại đây Sự khác biệt giữa Saprotrophs và Saprophytes

Tài liệu tham khảo:

1.Wilson, Andrew W. Thắng Saprotroph. Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, inc., Ngày 25 tháng 1 năm 2016. Có sẵn tại đây
2. Saprophytes - Sự thật về dinh dưỡng và phân hủy Saprotrophic. Sinh học, Lớp học Byjus, ngày 9 tháng 11 năm 2017. Có sẵn tại đây 

Hình ảnh lịch sự:

1.'Fungi 'của Dave McLear (CC BY 2.0) qua Flickr
2.'Inianpipes '(CC BY-SA 3.0) qua Commons Wikimedia