Sự khác biệt giữa nhân bản trị liệu và nhân bản sinh sản

Nhân bản trị liệu vs Nhân bản sinh sản

Nhân bản đầu tiên được cho là tạo ra các bản sao giống hệt nhau của cả người hoặc động vật. Nhưng định nghĩa đã thay đổi theo thời gian và được mở rộng với nhiều phát hiện mới được thực hiện trong lĩnh vực công nghệ sinh học. Nhân bản vô tính ngày nay được xác định là tạo ra nhiều bản sao giống hệt nhau của một sinh vật, một loại tế bào hoặc thậm chí là một chuỗi DNA cụ thể hoặc một chuỗi axit amin. Nhân bản vô tính trị liệu và nhân bản sinh sản đều có chung một quá trình, nhưng kết quả cuối cùng là khác nhau. Ứng dụng đạo đức của cả hai vẫn còn bị nghi ngờ.

Nhân bản trị liệu

Nhân bản trị liệu như tên ngụ ý được sử dụng cho mục đích điều trị. Loại nhân bản này là một phần quan trọng của nghiên cứu y học. Bản sao này có thể được sử dụng để tạo ra một cơ quan, hoặc phát triển các mô bị hỏng. Nhân bản vô tính trị liệu sử dụng quá trình 'chuyển nhân tế bào soma' trong đó lấy trứng và nhân của nó được lấy ra và một nhân khác lấy từ loại mô mà chúng ta muốn phát triển được đưa vào thay vì nhân của trứng và được phép phát triển và sản xuất tế bào gốc Mùi. Mặc dù quá trình này được đặt câu hỏi về đạo đức và tôn giáo, có nhiều lợi ích. Công nghệ này có thể được sử dụng để tái phát triển các bộ phận cơ thể bị hư hỏng, khắc phục tình trạng thiếu hụt mô và nội tạng và giảm nhu cầu sử dụng thuốc ức chế miễn dịch được sử dụng trong cấy ghép nội tạng để giảm thải ghép. Nhân bản vô tính trị liệu giữ một tương lai đầy hứa hẹn cho những người mắc các bệnh như mất trí nhớ, Alzheimer và đột quỵ. Các nghiên cứu cũng tập trung vào nhân bản và sản xuất mô thần kinh để điều trị các sự cố tổn thương não.

Sinh sản vô tính

Nhân bản vô tính sinh sản là công nghệ nhân bản được sử dụng để tạo ra một bản sao hoàn chỉnh và giống hệt của một sinh vật. Đây là nỗ lực đầu tiên được thực hiện trong lịch sử nhân bản. Năm 1996, các nhà nghiên cứu người Scotland đã nhân bản một con cừu nổi tiếng với cái tên là Dol Dolly. Điều này đã bị các tôn giáo trên toàn cầu thách thức vì đây là mối đe dọa chống lại God God will và một hành động chống lại tự nhiên. Quá trình được sử dụng là chuyển nhân tế bào soma nhưng sự khác biệt là thay vì sản xuất tế bào gốc, điều này cho phép phôi phát triển thành em bé; một sinh vật hoàn chỉnh khác bằng cách giới thiệu nó vào thay thế thai kỳ. Quá trình này đã truyền cảm hứng cho một kỷ nguyên mới của công nghệ sinh học và đã cung cấp quá nhiều đối tượng cho sự sáng tạo và trí tưởng tượng của Sci-fi. Về mặt bất lợi, một mối quan tâm lớn là tiềm năng của nó làm giảm sự đa dạng di truyền, điều cần thiết trong quá trình tiến hóa tự nhiên của các loài. Các nghiên cứu cũng chỉ ra rằng các sinh vật nhân bản có tuổi thọ ngắn hơn cho thấy cuộc sống nhân tạo này không hoàn hảo như sinh ra tự nhiên. Nhân bản người vẫn bị cấm do những lo ngại về đạo đức và câu hỏi gia tăng về bản sắc và cá nhân.

Sự khác biệt giữa nhân bản trị liệu và nhân bản sinh sản là gì?

• Nhân bản vô tính trị liệu không tạo ra một bản sao hoàn toàn mới của một sinh vật mà là một bản sao của một bộ phận của sinh vật chủ yếu là một cơ quan hoặc mô. Nhưng nhân bản vô tính sinh sản tạo ra một bản sao hoàn toàn mới của một sinh vật.

• Nhân bản vô tính trị liệu được sử dụng cho mục đích điều trị y tế và nhân bản sinh sản được sử dụng cho mục đích sinh sản.