Sự khác biệt giữa RDF và OWL

RDF vs OWL

Khi xem xét về sự khác biệt và tương đồng mà RDF và OWL có, điều khá quan trọng là phải làm một nền tảng kỹ lưỡng để hiểu cách sử dụng của chúng. Cả RDF và OWL đều được sử dụng bởi web Semantic có hai lớp. RDF đề cập đến Khung mô tả tài nguyên, là khung dựa trên web và giúp thể hiện việc trao đổi dữ liệu trực tuyến. Mặt khác, OWL đề cập đến Ngôn ngữ Bản thể luận Web, là ngôn ngữ được sử dụng trong web để thể hiện các bản thể luận. Vì các chức năng liên kết cả OWL và RDF có vẻ giống nhau, thực sự có những khác biệt được quy cho hai loại này, và những khác biệt và tương đồng trong hoạt động của hai công nghệ này sẽ được thảo luận dưới đây. Cả hai công nghệ này đều được kiểm soát theo Định dạng trao đổi quy tắc (RIF), một công nghệ được phát triển để giúp kiểm soát các giá trị cần thiết khác nhau trên web.

Điều quan trọng cần lưu ý là bất cứ nơi nào RDF được đề cập, nó đều liên quan đến cấu trúc dữ liệu trong tay và không nên liên quan đến OWL theo bất kỳ cách nào. Mặt khác, bất cứ nơi nào đề cập đến OWL, nó chỉ đề cập đến các mối quan hệ ngữ nghĩa áp dụng các thực tiễn lập trình phổ biến. Trong hầu hết các trường hợp, OWL sẽ sử dụng cấu trúc C.

Việc sử dụng phổ biến của RDF là xác định cấu trúc bổ sung cho bộ ba. Bộ ba là việc sử dụng chuẩn hóa dữ liệu, được áp dụng trong hoàn cảnh khắc nghiệt. Các bộ ba này có thể đến từ nhiều nguồn, vì một cơ sở dữ liệu đang được sử dụng và không cần sử dụng cấu hình lại.

Lược đồ RDF (được sử dụng để tham khảo việc sử dụng hợp pháp các lớp và mối quan hệ khác nhau) được sử dụng khi định nghĩa các lớp được sử dụng để thể hiện đối tượng, vị ngữ và chủ thể. Trong đó, nó chỉ ra rằng có thể đưa ra tuyên bố về các loại RDF khác nhau và mối quan hệ giữa chúng cũng vậy.

RDF cho phép xuất nội dung theo các định dạng khác nhau, bao gồm RDF + XML và N3, là định dạng không phải XML. Các định dạng phổ biến nhất là RDF + XML, mặc dù nó đi kèm với các khiếm khuyết của nó. Do đó, lựa chọn ưu tiên là N #, vừa dễ đọc hơn, vừa đi kèm với một số tập hợp con chặt chẽ hơn, do đó giảm thiểu thiếu sót. Luôn luôn là một điểm tốt để nhớ rằng RDF là một cách tuyệt vời để làm việc với Triples nhưng không phải là một định dạng riêng.

OWL, như đã đề cập trước đó, giao dịch với web và do đó thêm ngữ nghĩa vào lược đồ. Một điểm tốt cần lưu ý về nó là nó cho phép tự do hơn rất nhiều với sự cho phép chỉ định ngoài các thuộc tính và các lớp. OWL cũng tương tự như RDF ở chỗ nó được thể hiện bằng Bộ ba.

Điểm độc đáo nữa trong việc sử dụng OWL là nó cho phép bạn nói về hai điều tương tự nhau. Lợi ích của việc này là cho phép nối dữ liệu nằm trong các lược đồ khác nhau. Đây là một cách sử dụng tuyệt vời vì nó cho phép dữ liệu được đặt trên nhiều trang web trên web có thể được tham gia. Cuối cùng, OWL có thể được sử dụng khi cần suy luận về các sự kiện ngầm.

Tóm lược

RDF đề cập đến Khung mô tả tài nguyên và OWL đề cập đến ngôn ngữ bản thể luận web

RDF được sử dụng để xác định cấu trúc bổ sung cho Bộ ba

Lược đồ RDF được sử dụng để xác định các lớp được sử dụng để thể hiện đối tượng, vị từ và chủ thể

RDF cho phép xuất nội dung

OWL thêm ngữ nghĩa vào lược đồ mang lại nhiều tự do hơn

Với OWL, bạn có thể nói về hai điều tương tự và tham gia dữ liệu tương tự trực tuyến