Sự khác biệt giữa MyISAM và InnoDB

MyISAM vs InnoDB

MyISAM và InnoDB là hai trong số các công cụ MySQL được sử dụng phổ biến nhất trong hầu hết các bảng dữ liệu. Hai công cụ MySQL này đều đi kèm với những ưu và nhược điểm của chúng và sẽ có những lợi ích và sự khác biệt có thể hoặc không thể là yếu tố khiến người dùng của chúng lựa chọn chúng. Dưới đây là sự khác biệt được quan sát giữa hai động cơ. Những khác biệt này có thể khác nhau tùy thuộc vào tính năng và hiệu suất.

Giữa hai người, InnoDB là công cụ phát hành gần đây hơn trong khi MyISAM là công cụ cũ hơn đã xuất hiện được một thời gian. Do tính chất hiện tại của InnoDB, nó khá phức tạp so với MyISAM, một chương trình cơ sở dữ liệu khá đơn giản. Xem lén về InnoDB cho thấy rằng nó cung cấp tính toàn vẹn dữ liệu nghiêm ngặt trong khi MyISAM cung cấp tính toàn vẹn dữ liệu lỏng lẻo.

InnoDB được ưa thích như một công cụ cơ sở dữ liệu được lựa chọn chủ yếu do mối quan hệ mà nó tạo ra cho tính toàn vẹn dữ liệu. Nhờ các ràng buộc mối quan hệ và giao dịch xảy ra, tính toàn vẹn dữ liệu được cung cấp trở thành một tính năng có giá trị. Ngoài ra, InnoDB cung cấp các bản chèn và cập nhật nhanh hơn cho các bảng vì việc sử dụng khóa cấp hàng cực kỳ hiệu quả. Nắm giữ duy nhất xảy ra được lưu ý là khi có những thay đổi được thực hiện thành một hàng.

Do tính chất phức tạp của InnoDB, thật rắc rối cho người dùng mới để sử dụng tốt chương trình. Đây là sự khác biệt tốt nhất mà MyISAM cung cấp. Vì nó tương đối dễ dàng hơn so với InnoDB, hầu hết người dùng công cụ cơ sở dữ liệu lần đầu sẽ chọn sử dụng MyISAM so với InnoDB. Người mới bắt đầu trong công cụ MySQL không cần phải lo lắng về các mối quan hệ nước ngoài cần được thiết lập ở giữa các bảng vì tất cả điều này được tính đến.

Do tính đơn giản của việc xây dựng MyISAM trái ngược với InnoDB, việc triển khai được tìm thấy dễ dàng hơn và nhanh hơn nhiều khi đánh giá mức độ dễ sử dụng. InnoDB tiêu thụ tài nguyên hệ thống lớn đặc biệt là RAM. Để đảm bảo hệ thống không bị trục trặc, người ta thường khuyên nên tắt công cụ MySQL chạy InnoDB nếu không sử dụng MySQL thường xuyên. Trong trường hợp xảy ra sự cố hệ thống, Innodb có cơ hội khôi phục dữ liệu tốt hơn so với MyISAM, rất kém trong việc phục hồi dữ liệu.

Khi xử lý các bảng đọc chuyên sâu hoặc chọn, MyISAM cung cấp khả năng đọc tốt cho việc này vì nó dẫn đến lập chỉ mục đầy đủ. Điều này khá khác với InnoDB không cung cấp lập chỉ mục toàn văn. InnoDB cung cấp các bảng nhanh hơn yêu cầu chèn và cập nhật thường xuyên trái ngược với MyISAM. Điều này là do bảng bị khóa để chèn hoặc cập nhật. Một điểm khác biệt lớn nữa là MyISAM không hỗ trợ các giao dịch trong khi InnoDB thì có. Đây là một sự thất vọng lớn đối với MyISAM vì nó không thể được sử dụng cho ngân hàng hoặc các ứng dụng phụ thuộc dữ liệu quan trọng khác.

Tóm lại, InnoDB là ưu tiên nhất cho các công cụ cơ sở dữ liệu cần thiết cho các tình huống quan trọng cần cập nhật hoặc chèn thường xuyên. MyISAM, mặt khác, là thỏa thuận tốt nhất nếu bạn là người mới bắt đầu và muốn tìm hiểu về cách sử dụng công cụ MySQL. MyISAM cũng được khuyến nghị sử dụng tốt nhất trong các ứng dụng không yêu cầu toàn vẹn dữ liệu và chủ yếu để hiển thị dữ liệu.

Tóm lược:

- MyISAM cũ hơn và InnoDB mới hơn.

- MyISAM đơn giản hơn và phức tạp để xây dựng InnoDB.

- Cần toàn vẹn dữ liệu nghiêm ngặt trong InnoDB, trái ngược với MyISAM.

- InnoDB cho phép khóa cập nhật và chèn cấp hàng trong khi MyISAM cho phép khóa cấp bảng.

- MyISAM thiếu giao dịch trong khi InnoDB cho phép sử dụng giao dịch.

- InnoDB cung cấp phục hồi dữ liệu tốt hơn so với MyISAM.