Sự khác biệt giữa KMS và MAK

Bộ kích hoạt KMS

KMS so với MAK

Các hệ điều hành gần đây của Windows, đặc biệt là Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 và Office 2010 sử dụng công nghệ kích hoạt có tên Volume Activation, cho phép tự động hóa kích hoạt minh bạch cho cả khách hàng và người dùng cuối Cấp phép. Kích hoạt âm lượng có thể sử dụng mô hình Dịch vụ quản lý khóa (KMS) hoặc mô hình Nhiều khóa kích hoạt (MAK) để kích hoạt các hệ thống đã nói. Khách hàng có thể sử dụng cả hai hoặc một trong hai mô hình. Sự khác biệt chính là loại khóa được sử dụng trong quá trình kích hoạt. Thêm vào đó một số cân nhắc thực tế như loại tổ chức, kích thước mạng và phiên bản HĐH, trong số những thứ khác.

KMS đã được phát hành ngay sau khi công nghệ Volume License Key, không yêu cầu kích hoạt gì cả. KMS không yêu cầu kích hoạt, nhưng nó cho phép khách hàng thực hiện việc này trong mạng riêng của họ, đóng vai trò là vị trí trung tâm nơi tất cả khách hàng có được khóa kích hoạt. Nó được thiết kế dành riêng cho khách hàng doanh nghiệp và tương thích nhất với Vista và Windows 2008. Mặt khác, MAK chỉ yêu cầu kích hoạt một lần với một số hỗ trợ từ các dịch vụ kích hoạt được lưu trữ của Microsoft hoặc Máy chủ proxy MAK.

Kích hoạt với MAK được thực hiện thông qua một khóa chữ và số duy nhất có khả năng kích hoạt một số lượng máy tính cụ thể. Theo như cài đặt, KMS chứng minh thuận tiện hơn, vì nó cho phép máy tính tự động phát hiện thông qua DNS. Một điều kiện tiên quyết là một DNS động có hỗ trợ bản ghi SRV; không có nó, có thể cần truy cập thủ công và cá nhân vào sổ đăng ký của khách hàng để xác định vị trí KMS cục bộ. Với các điều kiện tiên quyết đã đáp ứng, không cần cấu hình máy khách để kích hoạt thêm khi cài đặt, ngay cả với các PC mới được cài đặt, miễn là chúng nằm trong mạng.

Kích hoạt MAK cần giám sát sâu sắc trong quá trình cài đặt và kích hoạt. Mỗi PC được thêm vào để kích hoạt bằng với cấu hình riêng lẻ. Tuy nhiên, MAK không cần truy cập Internet để kích hoạt hoàn toàn. Tương tự, KMS cũng có khả năng hoàn thành mà không cần thay đổi thêm về tường lửa. Yêu cầu chính là để đảm bảo rằng máy chủ KMS có thể kết nối với các máy chủ cấp phép số lượng lớn của Microsoft.

Về khả năng kích hoạt và hết hạn, MAK có lợi thế hơn KMS. Cái trước có kích hoạt một lần, không hết hạn và không yêu cầu cập nhật thường xuyên với khóa sản phẩm, do đó cung cấp bảo mật tốt hơn chống lại lỗi kích hoạt. Nhược điểm duy nhất là số lượng kích hoạt hạn chế, trong khi số lượng khách hàng có thể được phục vụ phụ thuộc vào số lượng giấy phép được mua; điều này làm tăng nhu cầu mua lại giấy phép theo thời gian. Ngược lại, KMS phải duy trì hai cấp độ kích hoạt lại sau mỗi 6 tháng. Cấp độ đầu tiên bao gồm mọi khách hàng trong mạng, cấp độ thứ hai - máy chủ KMS. Điều này đòi hỏi một nhiệm vụ bổ sung là thường xuyên theo dõi máy chủ KMS, DNS, cũng như các máy khách và trạng thái kết nối của chúng.

Mặc dù vậy, điều tốt về nó là thực tế là nó có thể kích hoạt vô số khách hàng bất kể giấy phép. Một yếu tố quan trọng khác cần xem xét là cấu trúc CNTT của tổ chức, tức là số lượng máy tính, loại máy (máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn), số lượng chi nhánh / phòng ban. KMS hoạt động tốt nhất với hơn 50 máy tính, chủ yếu là máy tính để bàn và với thiết lập tập trung. Điều này là do thực tế là nó phụ thuộc nhiều vào máy chủ KMS. Mặc dù một khách hàng có tùy chọn sử dụng một số máy chủ, nhưng vẫn duy trì một máy chủ duy nhất; mặt khác, nó làm tăng rủi ro về tính toàn vẹn của kết nối máy khách-DNS-máy chủ và không đề cập đến, bảo trì và xử lý sự cố có thể xảy ra nhiều hơn. So với KMS, MAK hoạt động linh hoạt hơn với ít hơn 25 máy tính, cả máy tính xách tay và máy tính để bàn, với cấu trúc CNTT phi tập trung. Nó không đặt ra nhiều hạn chế, bất kể cơ sở hạ tầng CNTT của bạn được tổ chức như thế nào - bất kể nó có nhiều chi nhánh, mạng bảo mật cao và sử dụng kết hợp tốt giữa máy tính để bàn và máy tính hiện trường.

Tóm lược:

1. KMS yêu cầu kích hoạt nhưng cho phép người dùng thực hiện việc này trong mạng. Trong khi đó, MAK chỉ yêu cầu kích hoạt một lần.
2. Để hoàn tất kích hoạt, MAK không cần kết nối Internet. Đối với KMS, người ta phải kết nối với các máy chủ cấp phép của Microsoft.
3. Kích hoạt của MAK không phải gia hạn. Đối với KMS, nó phải được kích hoạt lại sau mỗi sáu tháng.
4. KMS có thể hoạt động rất tốt với hơn 50 máy tính, trong khi MAK chỉ có thể hoạt động tối ưu với ít hơn 25 máy tính.