SAN vs NAS
SAN (Mạng khu vực lưu trữ) và NAS (Lưu trữ đính kèm mạng) là hai loại hệ thống lưu trữ dữ liệu có chức năng, lưu trữ và truy xuất dữ liệu, khá giống nhau; nhưng chức năng trong cách cư xử khá khác nhau. Sự khác biệt chính giữa hai loại này là phương tiện được sử dụng để truyền dữ liệu tới và đi vì NAS sử dụng mạng để vận chuyển dữ liệu trong khi SAN thì không. Với SAN, dữ liệu thường đi qua SCSI và các kênh sợi.
Cũng có một sự khác biệt lớn giữa cách SAN và NAS truy cập dữ liệu được lưu trữ trên phương tiện truyền thông. Trong khi NAS xử lý các tệp và thuộc tính của chúng, SAN xử lý các khối đĩa riêng lẻ. Điều này rất quan trọng vì đây là máy chủ duy trì hệ thống tệp của SAN và chuyển sang hệ thống tệp không chính xác sẽ khiến dữ liệu trở nên vô dụng. Mặt khác, NAS có hệ thống tệp riêng và nó sẽ lưu trữ hoặc truy xuất tệp mà không cho máy chủ truy cập vào các khối thô trên ổ đĩa. Do sự khác biệt này, có thể có nhiều máy tính chạy các hệ điều hành khác nhau để truy cập NAS nhưng không phải là SAN. Vì NAS lấy và lưu trữ các tệp trên ổ đĩa, nó cung cấp một lớp trừu tượng khác để máy tính truy cập chỉ cần biết lệnh chính xác cho hoạt động.
Một sự khác biệt quan trọng khác giữa hai cái xuất hiện khi nhu cầu sao lưu nội dung của cả hai phát sinh. Sao lưu một NAS có thể nhanh hơn đáng kể so với SAN. Điều này là do chỉ các tệp cần được sao lưu trong một NAS. Với SAN, tất cả các khối riêng lẻ cần được sao lưu bất kể chúng có dữ liệu nội dung hay chỉ đơn giản là trống.
Mặc dù một số người có thể nghĩ như vậy, hai công nghệ này không loại trừ lẫn nhau. Có các hệ thống lai sử dụng cả SAN và NAS để cung cấp sự linh hoạt và tận dụng các thế mạnh của cả hai hệ thống. NAS cung cấp quyền truy cập cấp tệp trong khi SAN cung cấp quyền truy cập vào các khối riêng lẻ trên các ổ đĩa.
Tóm lược:
1. NAS hoạt động trên mạng trong khi SAN không
2. NAS truy cập dữ liệu theo tệp trong khi SAN thực hiện theo khối
3. NAS quản lý hệ thống tập tin của riêng mình trong khi SAN thì không
4. NAS có thể được truy cập trên nhiều hệ điều hành nhưng không phải SAN
5. Sao lưu NAS hiệu quả hơn sao lưu SAN
6. NAS và SAN không loại trừ lẫn nhau