Sự khác biệt giữa sự phù hợp và sự vâng lời

Sự phù hợp so với sự vâng lời

Sự phù hợp của hoàng tử và sự phục tùng của người Hồi giáo là hai dạng hành vi xã hội và ảnh hưởng rõ rệt trong các tương tác của con người và hình thành nhóm. Cả hai đều cho phép một mức độ đầu hàng nhất định của bản chất bẩm sinh của một người đối với các nguồn bên ngoài.

Sự phù hợp là hành động hoặc hành vi của một người phù hợp với hành vi của một nhóm người nhất định. Đó là điều chỉnh niềm tin, thái độ và thậm chí cả cảm xúc của chính mình để phù hợp hoặc bắt chước quan điểm và niềm tin của những người thuộc nhóm. Sự phù hợp đi kèm với một áp lực tinh tế và thẩm quyền gián tiếp.

Nhóm người hoặc đa số có những kỳ vọng nhất định của những người sẽ tham gia nhóm của họ. Những kỳ vọng này phải được đáp ứng; nếu không, người đó sẽ bị từ chối. Nói cách khác, đối với một người thuộc nhóm thuộc về nhóm trong nhóm, họ phải tuân theo lý tưởng và niềm tin của nhóm.

Kịch bản này tạo ra thực thể của thiểu số và đa số. Nhóm đóng vai trò là đa số, trong khi người tìm kiếm tiếp nhận đại diện cho thiểu số. Để tránh bị từ chối, một người thuộc nhóm thiểu số phủ nhận các bằng chứng được thu thập bởi năm giác quan.

Sự vâng lời, mặt khác, chỉ đơn giản là một hành động làm theo chỉ dẫn hoặc hướng dẫn mà không có câu hỏi hoặc phản đối. Các mệnh lệnh hoặc hướng dẫn được đưa ra bởi một nhân vật cụ thể có thẩm quyền, một người được cho là người lãnh đạo hoặc người đứng đầu nhóm. Những con số trong thẩm quyền thường được tạo ra bởi các tiêu chuẩn của xã hội.

Sự vâng lời được thực hành để tránh bị trừng phạt hoặc kết quả khó chịu khác do sự bất tuân hoặc không biết gì về mệnh lệnh; điều này thường được thực hiện vì sợ hãi hoặc tôn trọng.

Sự vâng lời cho phép mọi người có một hệ thống trật tự. Các tiêu chuẩn khác của xã hội như luật pháp, tôn giáo, đạo đức và các chuẩn mực xã hội phản ánh nỗ lực này để có một quyền lực tập trung có thể kiểm soát các nhóm người nhờ có một vị trí.

Trong sự vâng lời, cần có thẩm quyền và ảnh hưởng trực tiếp để thực hiện mệnh lệnh hoặc định hình hệ thống. Không có thẩm quyền rõ ràng, mọi người sẽ hành động vì chính họ, và có khả năng sẽ có sự hỗn loạn. Thực hành sự vâng lời là một dấu hiệu rõ ràng rằng một người hoàn toàn dưới sự cai trị của người khác; tuy nhiên, không giống như tuân thủ, không có thay đổi trong niềm tin, thái độ hoặc cảm xúc của họ.

Tóm lược:

1. Sự phù hợp của hoàng tử và sự phục tùng của người Hồi giáo là hai loại tương tác xã hội, hành vi và ảnh hưởng biểu hiện trong các nhóm.
2. Sự phù hợp là hành động tuân theo một nhóm người nhất định và thích nghi với niềm tin và lối sống của họ. Sự vâng lời là một hành động hoặc hành vi để đáp lại mệnh lệnh hoặc thẩm quyền trực tiếp.
3. Sự phù hợp có một cách tiếp cận tinh tế nhưng dù sao cũng được coi là một hành động tự nguyện. Sự vâng lời đòi hỏi quyền lực và ảnh hưởng trực tiếp từ các nhà lãnh đạo (thường là người lớn hoặc người có quyền lực). Áp lực và ảnh hưởng là rõ ràng trong cả sự phù hợp và vâng lời.
4. Những lý do cho sự phù hợp và vâng lời cũng khác nhau. Không tuân thủ thường kết thúc bằng sự từ chối, trong khi sự không vâng lời có thể dẫn đến hình phạt hoặc hậu quả tiêu cực khác. Trong cả hai trường hợp, sự cô lập có thể xảy ra.
5. Trong sự phù hợp, đó là nhóm nắm giữ quyền lực, nhưng trong sự vâng lời, quyền lực được tập trung và tập trung trong một nhà lãnh đạo hoặc người có ảnh hưởng.
6. Khái niệm về đa số và thiểu số cũng được thể hiện rõ trong cả hai trường hợp. Tuy nhiên, nó rõ ràng hơn trong sự phù hợp, nơi có sự phân biệt rõ ràng giữa người được chấp nhận và người không được chấp nhận. Trong trường hợp vâng lời, một người có ảnh hưởng có thể áp đặt những gì cấu thành nhóm đa số và nhóm thiểu số.
7. Một người tuân thủ phủ nhận sự thật được cảm nhận bởi năm giác quan. Có một sự chuyển đổi về niềm tin, thái độ và tính cách tổng thể. Mặt khác, vâng lời, một người không thay đổi tính cách của chính họ trong quá trình tuân theo các quy tắc và mệnh lệnh.