Sự khác biệt giữa sự thật và ý kiến

Sự thật vs Ý kiến

Sự kiện và ý kiến ​​là những loại khái niệm khác nhau mà mọi người có thể nắm giữ về thế giới. Những từ này dễ hiểu hơn nhiều so với giải thích.

'Fact' xuất phát từ tiếng Latin 'factum', có nghĩa là 'hành động', hoặc một cái gì đó đã được thực hiện. Ý nghĩa này vẫn có thể được tìm thấy trong tiếng Anh ngày nay trong các cụm từ như sau khi thực tế. Tuy nhiên, hầu hết thời gian, nó thường có nghĩa là một cái gì đó là đúng, và có thể được chứng minh là đúng. Rất có khả năng đúng là người đọc đây là một con người, vì vậy rất có thể thực tế là người đọc là con người.

'Ý kiến', mặt khác, xuất phát từ tiếng Latin '' io ', có một số ý nghĩa. Mặc dù nó có nghĩa là 'ý kiến', nó cũng có thể đề cập đến một cái gì đó tưởng tượng, một phỏng đoán, một kỳ vọng, một niềm tin, một báo cáo, một tin đồn, v.v. Trong tiếng Anh, nó có nghĩa là một niềm tin mà ai đó không thể chứng minh là đúng vì nó sai, không có đủ bằng chứng ủng hộ nó, hoặc chỉ là một sở thích.

Ví dụ, nếu ai đó tin rằng mèo tốt hơn chó, thì đó là một ý kiến ​​bởi vì thực sự không có cách nào để chứng minh rằng chúng là như vậy. Nó chỉ là một ưu tiên cho cái này hơn cái kia. Một số người tin rằng người ngoài hành tinh hoặc sinh vật siêu nhiên tồn tại. Đây là một ý kiến, vì không có đủ bằng chứng cụ thể để đưa ra phán quyết sáng suốt.

Vì vậy, về bản chất, một thực tế là đúng và một ý kiến ​​là một niềm tin hoặc sở thích không thể được chứng minh là đúng. Đó là vấn đề lớn nhất với việc giải thích ý nghĩa của các từ: sự thật là gì?
Trước năm 2006, nó được coi là một thực tế rằng có chín hành tinh trong hệ mặt trời. Đó là những gì mọi người được dạy và mọi người đều tin, ngoại trừ một thiểu số nhỏ. Năm 2006, Liên minh Thiên văn Quốc tế đã tạo ra một phân loại mới cho các hành tinh. Sao Diêm Vương không còn được coi là một hành tinh. Sau năm 2006, có một thực tế là có tám hành tinh trong hệ mặt trời, và bất cứ ai nói rằng có chín hành tinh chỉ đang thực hiện một ý kiến. Tuy nhiên, trước khi phân loại lại, những điều tương tự khiến Diêm vương bị loại khỏi hành tinh vẫn là sự thật.

Tình huống này đặt ra một câu hỏi thú vị: nếu đủ người tin rằng điều gì đó là sự thật, thì điều đó có biến nó thành sự thật theo một cách nào đó không? Điều đó rơi mạnh vào lĩnh vực triết học, vì mọi người tranh luận về việc liệu sự thật luôn luôn khách quan hay có thể chủ quan, hoặc thậm chí liệu chính thực tế là chủ quan hay khách quan.

Cho dù sự thật có chủ quan hay không, sự thật chắc chắn có thể. Như đã trình bày ở trên, nếu mọi người nói rằng điều gì đó là đúng và họ không có lý do để tin khác, thì họ sẽ tin đó là sự thật. Tuy nhiên, nếu ai đó tin rằng người kia sai, thì họ sẽ tin rằng sự thật của người khác chỉ là một ý kiến.

Với bản chất của thực tế và làm thế nào nó liên quan đến sự thật, đó là một ý tưởng tốt để tìm một định nghĩa chính xác hơn về thực tế. Định nghĩa khắt khe nhất - một sự thật khách quan không thể thay đổi bất kể mọi người tin gì - không phù hợp với mục đích sử dụng chung. Định nghĩa phù hợp với việc sử dụng phổ biến rất có thể là điều mà phần lớn người dân, hoặc chính quyền trong khu vực, tin là đúng, với điều kiện là có bằng chứng để sao lưu nó.

Sự khác biệt giữa một thực tế và một ý kiến, sau đó, sẽ là có bao nhiêu bằng chứng ủng hộ nó, cũng như sức mạnh của bằng chứng đằng sau nó. Vấn đề sau đó là liệu mọi người có chấp nhận bằng chứng hay không tùy thuộc vào ý kiến ​​của họ về bằng chứng đó.

Bất kể, trong khi các định nghĩa chuyển sang triết học, định nghĩa đơn giản và phổ biến nhất là các sự kiện được chấp nhận là đúng khi được hỗ trợ bởi bằng chứng mạnh mẽ và ý kiến ​​không thể được chứng minh là sự thật.