Sự khác biệt giữa ngụ ý và suy luận

Ngụ ý vs suy luận

Mô hình cơ bản của lý thuyết truyền thông bao gồm bốn thành phần: loa, thông điệp, phương tiện và máy thu. Cuộc trò chuyện và trao đổi ý tưởng liên quan đến việc truyền thông điệp từ người nói (nguồn) thông qua một phương tiện cụ thể tới người nhận hoặc người nhận.

Mặc dù ghi nhớ lý thuyết này rất quan trọng đối với sinh viên giao tiếp và các giáo sư, nhưng mô hình này cũng là nơi người ta có thể rút ra sự khác biệt giữa ngôn ngữ infer và gợi ý về - một trong những từ khó hiểu nhất trong tiếng Anh.

Đúng như vậy, việc thay thế cách sử dụng hai thuật ngữ này cũng có thể được coi là một rủi ro ngữ pháp phổ biến. Điều này là do ý nghĩa của các từ nằm trong sự giải thích của các tác nhân trong một thiết lập giao tiếp. Một câu nói có thể được ngụ ý bởi người nói trong đó người nhận giải thích và rút ra một suy luận từ.

Điều này đang được nói, thật dễ dàng để có một sự phân biệt rõ ràng giữa những điều ám chỉ về mối quan hệ của người Hồi giáo. Để ngụ ý có nghĩa là thực hiện một hành động hoặc gửi tín hiệu phi ngôn ngữ để gửi tin nhắn cho ai đó. Ý nghĩa của hoàng cung Có thể được định nghĩa là một trong những thông điệp cơ bản không được nói ra của một cái gì đó đã được truyền đạt bằng lời nói. Ví dụ, khi ai đó nói rằng cô ấy vừa sấy khô tóc xong, cô ấy có thể ngụ ý rằng cô ấy đã tắm và gội đầu.

Mặt khác, khi truyền đạt một suy luận, một người sẽ đưa ra kết luận hoặc giải thích dựa trên những gì đã được ngụ ý. Từ ví dụ trên, người phụ nữ đang nói chuyện sau đó sẽ suy luận rằng cô ấy đặc biệt về vệ sinh hoặc chăm sóc tóc. Việc suy luận có thể nhằm mục đích đưa ra kết luận từ bằng chứng hoặc tiền đề do nguồn thông điệp đặt ra. Người nhận cũng suy luận để cung cấp một lý do hoặc để phỏng đoán cho bất kỳ trường hợp cụ thể.

Hầu hết các từ điển cho rằng hai từ này có thể được sử dụng trong việc xây dựng câu thay thế cho nhau, nhưng hầu hết những người theo chủ nghĩa thuần túy không đồng ý. Sau đó, một lần nữa, vì sự khác biệt thực sự tinh tế, hầu hết mọi người vẫn còn nhầm lẫn về cách sử dụng đúng của hai thuật ngữ.

Trong những trường hợp như vậy, nhìn vào mô hình truyền thông cơ bản có thể hữu ích. Hãy nhớ rằng chỉ người gửi mới có thể ngụ ý và chỉ người nhận mới có thể suy ra. Ví dụ, trong một cuộc trò chuyện về sự lười biếng trong văn phòng, sếp có thể ám chỉ rằng năng suất đầu ra của nhân viên đang giảm dần. Sau đó, các nhân viên sau đó sẽ suy luận rằng cần phải tích cực hơn trong công việc.

Như vậy, hỏi người nói về suy luận của mình sẽ là sai. Thay vì hỏi, bạn có suy luận rằng chúng ta lười biếng không? Các nhân viên nên đặt câu hỏi theo cách này: Bạn có ngụ ý rằng chúng tôi lười biếng không? vì họ đang đề cập đến những gì người nói đã nói.

Nói một cách đơn giản, ngụ ý là đặt hoặc nhúng các đề xuất và ý nghĩa cơ bản vào các thông điệp được gửi từ nguồn tới người nhận. Hàm ý chỉ được thực hiện bởi người nói. Mặt khác, suy ra là trích xuất các đề xuất được nhúng ra khỏi các tin nhắn. Do đó, suy luận chỉ nên được thực hiện bởi người nhận.

Để ngụ ý là đưa ra một gợi ý. Suy ra là để giải thích. Người nói chiếm ưu thế khi đưa ra hàm ý trong khi người nhận có quyền kiểm soát suy luận về các phỏng đoán được hình thành dựa trên các sự kiện và đề xuất được cung cấp.

Tóm lược:

1. Im Imemvvvvvvvvvvvvvvvvv.
2. Để ngụ ý là đưa ra một gợi ý; suy luận là để giải thích.
3.Chỉ người nói có thể ngụ ý; chỉ người nhận mới có thể suy ra.
4. Hàm ý được thực hiện khi người nói hoặc nguồn gửi tin nhắn. Một suy luận được thực hiện khi người nhận chấp nhận tin nhắn.