Sự khác biệt giữa IFRS và US GAAP

Thế giới cho phép hai khuôn khổ chính cho kế toán trên toàn thế giới ngày nay. Nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung và Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế là hai khuôn khổ chính. Hai khung đã được cấu thành để tạo ra sự hài hòa cho các thủ tục kế toán trên toàn cầu. Phương pháp GAAP là khung kế toán chính được sử dụng ở Hoa Kỳ trong khi IFRS là khung kế toán được chấp nhận chủ yếu trên phạm vi quốc tế. Hai khung đã được thiết kế để cho phép cung cấp các căn cứ kế toán công bằng cho người dùng. Tuy nhiên, có những khác biệt lớn có thể được nhìn thấy từ hai khung. Thảo luận ở đây là một danh sách các khác biệt chính xác định hai khung kế toán.

Định nghĩa của điều khoản

Chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (IFRS), là một bộ chuẩn mực kế toán được phát triển bởi một tổ chức phi lợi nhuận độc lập được gọi là Ủy ban chuẩn mực kế toán quốc tế trong khi Nguyên tắc kế toán được chấp nhận chung (GAAP), là một bộ nguyên tắc, tiêu chí và quy trình trong kế toán cần được theo dõi bởi một công ty trong quá trình lập báo cáo tài chính của họ.

IFRS phục vụ để cung cấp một khuôn khổ trên toàn thế giới cho thấy các công ty nên chuẩn bị và công bố báo cáo tài chính của họ như thế nào. IFRS hướng dẫn quy trình lập báo cáo tài chính nhưng không cho biết cách báo cáo nên được thực hiện cụ thể. GAAP kết hợp các nguyên tắc có thẩm quyền được thiết lập bởi các ban chính sách và các cách ghi và báo cáo dữ liệu tiền tệ được chấp nhận.

Lý do IFRS tồn tại là để cố gắng hài hòa các tiêu chuẩn nhằm đơn giản hóa toàn bộ quy trình kế toán. Các nguyên tắc do IFRS đưa ra cho phép một công ty sử dụng một kiểu báo cáo tất cả thông qua báo cáo tài khoản (1). Các tiêu chuẩn duy nhất cũng cho phép các nhà đầu tư và kiểm toán viên có cái nhìn trực tiếp hơn về tài chính mà không có sự khác biệt nhỏ do các phong cách báo cáo khác nhau gây ra.

Chức năng chính của GAAP là đảm bảo ít sự không nhất quán trong báo cáo tài chính của một công ty để cho phép các nhà đầu tư phân tích và đánh giá thông tin dễ dàng. GAAP cũng quan trọng trong việc tạo điều kiện so sánh dữ liệu tài chính giữa các thực thể kinh doanh khác nhau.

Sự khác biệt đáng chú ý chính giữa GAAP Hoa Kỳ và IFRS

Nguyên tắc và nguyên tắc

Sự khác biệt duy nhất và đáng chú ý nhất giữa GAAP và IFRS là GAAP dựa trên các quy tắc trong khi IFRS dựa trên các nguyên tắc. Sự khác biệt này có thể quy cho một tiềm năng lớn trong các cách hiểu khác nhau về các giao dịch tương tự. Điều này có thể gây ra một tiết lộ lớn và rộng rãi trong báo cáo tài chính.

Mô hình hợp nhất

Các mô hình hợp nhất cho IFRS đòi hỏi sự tập trung vào kiểm soát, mà không xem xét hình thức của thực thể đã đầu tư. Một nhà đầu tư có thể kiểm soát doanh nghiệp khi họ có quyền thay đổi lợi nhuận từ doanh nghiệp và có khả năng ảnh hưởng đến lợi nhuận do quyền lực của họ đối với người đầu tư kinh doanh (2). Kiểm soát, trong trường hợp này, có nghĩa là nhà đầu tư có: quyền lực đối với người được đầu tư, quyền đối với lợi nhuận biến đổi với người được đầu tư và khả năng thực hiện quyền kiểm soát của họ đối với người được đầu tư để ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ.

Mặt khác, có hai mô hình hợp nhất trong GAAP của Hoa Kỳ. Trong mô hình đầu tiên, các thực thể được tiếp xúc với ảnh hưởng của thực thể quan tâm biến đổi (VIE). Nếu mô hình VIE không thể được áp dụng, thì các thực thể phải tuân theo mô hình lợi ích biểu quyết (VIM). Mô hình VIE cho phép một thực thể báo cáo có quyền kiểm soát lợi ích tài chính trong VIE (2). Theo VIM, tồn tại lợi ích trong việc kiểm soát các quy trình tài chính của thực thể báo cáo nếu thực thể báo cáo có lợi ích đối với thực thể khác.

Báo cáo thu nhập

IFRS không cho phép phân tách các mặt hàng trong khi GAAP hiển thị các mặt hàng ngay dưới thu nhập ròng.

Cả IFRS và GAAP của Hoa Kỳ đều cần có một bản trình bày nổi bật về báo cáo thu nhập làm báo cáo chính. Cả hai hệ thống trình bày báo cáo tài chính ở các định dạng khác nhau.

IFRS không có định dạng được quy định khi lập báo cáo thu nhập. Thực thể nên tìm phương pháp sẽ được sử dụng để trình bày các chi phí, theo chức năng hoặc tính chất (3). Về bản chất, việc tiết lộ thêm chi phí là cần thiết nếu sử dụng một bản trình bày chức năng. IFRS yêu cầu một báo cáo thu nhập phải bao gồm:

phương pháp
Mất hoặc thu được sau khi đánh thuế do kết quả và hiệu chuẩn của các hoạt động đã ngừng.
Chi phí tài chính
Chi phí thuế
Lỗ hoặc lãi định kỳ
Kết quả được chia sẻ, cho các công ty liên kết và liên doanh đã sử dụng vốn chủ sở hữu, sau thuế.

Mặt khác, GAAP Hoa Kỳ trình bày báo cáo thu nhập của họ theo hai cách.

Định dạng bước đơn.

Định dạng này là các yếu tố trong tất cả các chi phí và phân loại chúng theo chức năng. Các chi phí, trong trường hợp này, được khấu trừ vào tổng thu nhập để phác thảo thu nhập trước thuế.

Định dạng nhiều bước.

Đây là nơi mà chi phí bán hàng được khấu trừ vào doanh thu để hiển thị lợi nhuận gộp. Thu nhập và chi phí khác cũng được phác thảo để cung cấp thu nhập trước thuế. Quy định của SEC yêu cầu người đăng ký nên phân loại chi phí của họ theo chức năng.

Định giá tài sản

Sự khác biệt định giá tài sản được quy cho sự khác biệt về các chỉ số suy giảm, đơn vị tài sản kế toán, đo lường mức độ suy giảm và sự phục hồi cuối cùng của tài sản bị suy giảm. IFRS không cho phép sử dụng phương pháp chi phí LIFO trong khi GAAP của Hoa Kỳ cho phép sử dụng phương pháp tính giá thành LIFO (4). Hàm ý ở đây là một công ty áp dụng IFRS và sử dụng phương pháp LIFO theo US GAAP sẽ bị buộc phải chuyển sang một phương pháp cho phép chi phí cho phép.

Ghi nhận doanh thu

Để ghi nhận doanh thu, có thể có những khác biệt chính trong cách thức hoạt động của các thực thể kinh doanh. Có thể có nhiều cách khác nhau mà các thực thể xử lý các sản phẩm và dịch vụ của họ trên thị trường.

IFRS đưa ra hai tiêu chuẩn chủ yếu nắm bắt các giao dịch doanh thu ở một trong bốn loại chính.

Bán hàng hóa
Cung cấp dịch vụ
Hợp đồng xây dựng
Người khác sử dụng tài sản của thực thể

Các tiêu chí được sử dụng có tính đến việc có một cơ hội đáng tin cậy để đo lường mức độ lợi ích liên quan đến giao dịch sẽ gây khó khăn cho thực thể.

Mặt khác, có một hướng dẫn mở rộng để ghi nhận doanh thu trong khung GAAP. Hướng dẫn sử dụng rất nhiều tài liệu được cung cấp bởi các tiêu chuẩn (4). Hướng dẫn thường cung cấp rằng doanh thu có thể được thực hiện hoặc kiếm được.

Phương pháp luận

Các phương pháp khác nhau được sử dụng để đánh giá điều trị kế toán. GAAP tập trung nhiều hơn vào loại tài liệu được sử dụng trong khi IFRS quan tâm hơn đến mẫu được sử dụng để xem xét các sự kiện.

IFRS cung cấp một nền tảng để theo đuổi một mô hình báo cáo tài chính duy nhất trong khi GAAP của Hoa Kỳ cho phép mô hình phần thưởng và rủi ro cao.

Định giá hàng tồn kho

IFRS cho phép LIFO được sử dụng trong khi GAAP cho phép linh hoạt chọn LIFO hoặc FIFO

Thu nhập trên mỗi cổ phần. Trong việc xem xét IFRS, các tính toán thời gian tạm thời riêng lẻ không được tính trung bình trong tính toán thu nhập trên mỗi cổ phần (4). Việc xem xét được đưa ra là IFRS chỉ có thể cho phép tính thu nhập trên mỗi cổ phiếu từ hoạt động liên tục và thu nhập ròng. Do đó, thực thể nên sử dụng cùng một phương pháp ghi hàng tồn kho và không được sử dụng bất kỳ quyết định nào trong việc chọn ra bất kỳ phương pháp áp dụng nào.

Mặt khác, GAAP cho phép cổ phần gia tăng thời gian được tính trung bình trong tính toán. Điều này có nghĩa là GAAP sẽ cho phép thu nhập trên mỗi cổ phiếu được tính cho các hoạt động liên tục, ngừng hoạt động và thu nhập ròng. Đối với GAAP của Hoa Kỳ, sau khi hàng tồn kho được bán, có sự cho phép sử dụng phương pháp LIFO hoặc FIFO. Tính linh hoạt cho phép thực thể sử dụng phán đoán của họ để chọn phương pháp áp dụng tốt nhất cho hàng tồn kho của họ.

Phần kết luận

Các khung IFRS và GAAP của Hoa Kỳ đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Trong khi hai thực thể giúp đánh giá thế giới kế toán về các năng lực khác nhau, sự khác biệt đáng chú ý chứng minh là điểm mạnh và điểm yếu của hệ thống. Sự hội tụ của hai khung có thể tăng cường quá trình và kết quả của kế toán.

Tóm tắt về sự khác biệt chính giữa IFRS và US GAAP

Hệ số	IFRS	GAAP Hoa Kỳ
1. Định giá tài sản	Tài sản có thể được đánh giá lại khi có một thị trường hoạt động cho những gì trừu tượng. Nó cũng cho phép đánh giá lại PP và E với giá trị hợp lý hơn.	Tài sản chỉ có thể được viết ra nhưng không thể được viết lên. PP và E sử dụng chi phí lịch sử để định giá.
2. Nguyên tắc và quy tắc	IFRS cung cấp các nguyên tắc cần được tuân theo bởi sự phán xét tốt nhất của thực thể.	GAAP chỉ định các thực tiễn liên quan như các quy tắc để ngăn chặn các biện pháp cơ hội của các thực thể về tối đa hóa lợi nhuận.
3. Định giá hàng tồn kho	Chỉ cho phép LIFO hoặc chi phí trọng số trung bình và LIFO không được phép (4). Hàng tồn kho được thực hiện với chi phí thấp hơn hoặc thị trường.	Cho phép cả LIFO và FIFO, chi phí trung bình có trọng số. Hàng tồn kho được thực hiện với chi phí thấp hơn hoặc giá trị ròng có thể thực hiện được.
4. Ghi nhận doanh thu	Không có thông số kỹ thuật rõ ràng về cách doanh thu nên được đo lường hoặc tính thời gian (4).	Hướng dẫn tạm thời rất cụ thể về doanh thu là gì và nên đo lường như thế nào.
5. Chi phí phát triển	Một số chi phí có thể được tận dụng và hoàn trả trong nhiều thời kỳ.	Có thể được tính vào chi phí vì chúng đã được duy trì

Kế toán