Sự khác biệt giữa Hồng y và Tiện ích thông thường
Share
Tiện ích là một hiện tượng tâm lý; điều đó hàm ý sức mạnh thỏa mãn của hàng hóa hay dịch vụ. Nó khác nhau từ người này sang người khác, vì nó phụ thuộc vào thái độ tinh thần của một người. Khả năng đo lường của tiện ích luôn là vấn đề gây tranh cãi. Hai lý thuyết chính cho tiện ích là tiện ích chính và tiện ích thứ tự. Nhiều nhà kinh tế truyền thống giữ quan điểm rằng tiện ích được đo lường một cách định lượng, như chiều dài, chiều cao, cân nặng, nhiệt độ, v.v. Khái niệm này được gọi là tiện ích hồng y Ý tưởng.
Mặt khác, tiện ích thứ tự khái niệm thể hiện sự tiện ích của một mặt hàng theo nghĩa 'ít hơn' hoặc 'nhiều hơn'. Hãy đọc bài viết để biết sự khác biệt quan trọng giữa tiện ích hồng y và thứ tự.
Nội dung: Tiện ích Hồng y Vs Tiện ích thông thường
- Biểu đồ so sánh
- Định nghĩa
- Sự khác biệt chính
- Phần kết luận
Biểu đồ so sánh
| Cơ sở để so sánh | Hồng y tiện ích | Tiện ích thông thường |
|---|---|---|
| Ý nghĩa | Tiện ích chính là tiện ích trong đó sự hài lòng của người tiêu dùng từ việc tiêu thụ hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được thể hiện bằng số. | Tiện ích thông thường nói rằng sự bão hòa mà người tiêu dùng bắt nguồn từ việc tiêu thụ hàng hóa hoặc dịch vụ không thể được biểu thị bằng đơn vị số. |
| Tiếp cận | Định lượng | Định tính |
| Thực tế | Ít hơn | Hơn |
| Đo đạc | Đồ dùng | Cấp bậc |
| Phân tích | Phân tích tiện ích cận biên | Phân tích đường cong bàng quan |
| Thúc đẩy bởi | Các nhà kinh tế cổ điển và tân cổ điển | Các nhà kinh tế hiện đại |
Định nghĩa về Hồng y
Khái niệm về tiện ích Cardinal được hình thành bởi các nhà kinh tế tân cổ điển, những người nắm giữ tiện ích đó có thể đo lường được và có thể được biểu thị một cách định lượng hoặc chính xác, tức là 1, 2, 3, v.v. Các nhà kinh tế truyền thống đã phát triển lý thuyết tiêu dùng dựa trên đo lường chính của tiện ích, mà họ đặt ra thuật ngữ 'Sử dụng'mở rộng sang Đơn vị tiện ích. Giả định rằng một lần sử dụng bằng một đơn vị tiền và có tiện ích liên tục về tiền.
Hơn nữa, người ta đã nhận ra rằng việc đo thời gian của tiện ích là không thể thực hiện được, do đó ít thực tế hơn. Có rất nhiều khó khăn trong việc đo lường tiện ích bằng số, vì tiện ích được người tiêu dùng lấy từ hàng hóa hoặc dịch vụ phụ thuộc vào một số yếu tố như tâm trạng, sở thích, sở thích, sở thích và nhiều hơn nữa.
Định nghĩa của tiện ích thông thường
Tiện ích thông thường được hỗ trợ bởi các nhà kinh tế học hiện đại, J.R. Hicks và R.G.D. Allen, tuyên bố rằng người tiêu dùng không thể bày tỏ sự hài lòng có được từ một mặt hàng dưới dạng tuyệt đối hoặc bằng số. Các nhà kinh tế học hiện đại cho rằng tiện ích là một hiện tượng tâm lý, không thể đo lường được về mặt định lượng, lý thuyết và khái niệm. Tuy nhiên, một người có thể thể hiện một cách nội tâm xem một hàng hóa hay dịch vụ cung cấp sự hài lòng nhiều hơn, ít hơn hoặc bằng nhau khi so sánh với nhau.
Theo cách này, việc đo lường tiện ích là thứ tự, tức là định tính, dựa trên xếp hạng sở thích cho hàng hóa. Ví dụ: Giả sử một người thích trà hơn cà phê và cà phê với sữa. Do đó, anh ấy hoặc cô ấy có thể nói một cách chủ quan, sở thích của anh ấy / cô ấy, tức là trà> cà phê> sữa.
Sự khác biệt chính giữa Hồng y và Tiện ích thông thường
Những điểm sau đây rất đáng chú ý cho đến khi có sự khác biệt giữa tiện ích chính và thông thường:
- Tiện ích Cardinal là tiện ích trong đó sự hài lòng có được từ người tiêu dùng từ việc tiêu thụ hàng hóa hoặc dịch vụ có thể được đo lường bằng số. Tiện ích thông thường nói rằng sự hài lòng mà người tiêu dùng có được từ việc tiêu thụ sản phẩm hoặc dịch vụ không thể được đo lường bằng số.
- Tiện ích Cardinal đo lường tiện ích một cách khách quan, trong khi đó có sự đo lường chủ quan của tiện ích thứ tự.
- Tiện ích Cardinal là ít thực tế, vì đo lường định lượng của tiện ích là không thể. Mặt khác, tiện ích thứ tự thực tế hơn vì nó dựa trên phép đo định tính.
- Tiện ích Cardinal, dựa trên phân tích tiện ích cận biên. Để chống lại điều này, khái niệm tiện ích thứ tự dựa trên phân tích đường cong bàng quan.
- Tiện ích chính được đo lường theo các tiện ích, tức là các đơn vị tiện ích. Ngược lại, tiện ích thứ tự được đo lường theo thứ hạng ưu tiên của hàng hóa khi so sánh với nhau.
- Phương pháp tiếp cận tiện ích của Hồng y được đề xuất bởi Alfred Marshall và những người theo ông. Ngược lại, cách tiếp cận tiện ích thông thường được Hicks và Allen tiên phong.
Phần kết luận
Hai cách tiếp cận phân tích nhu cầu được đề cập ở trên không cạnh tranh với nhau, nhưng trong quá trình phân tích hành vi của người tiêu dùng, chúng thể hiện hai mức độ tinh vi. Cả hai tiện ích chính và thông thường đều quan trọng để đánh giá và phân tích nhu cầu của người tiêu dùng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ, bất kể mục đích là gì.
