Trong bất kỳ nền kinh tế nào, sự tồn tại và chức năng của một hệ thống kinh tế có tầm quan trọng rất lớn. Điều này quan tâm đến các câu hỏi kinh tế liên quan;
Một hệ thống kinh tế cũng phải xem xét các quyền của người tiêu dùng, nhà sản xuất và luật pháp của chính phủ. Tuy nhiên, các quyết định kinh tế lớn có thể được đưa ra bởi chính phủ hoặc các cá nhân, dẫn đến các nền kinh tế tự do, thị trường, chỉ huy hoặc hỗn hợp.
Đây là một hệ thống thị trường, theo đó việc định giá hàng hóa và dịch vụ chủ yếu được quyết định bởi người bán và người mua, và do đó dựa trên cung và cầu. Trong nền kinh tế này, tồn tại không có quy định nhỏ của chính phủ. Cả hai người bán đều đồng ý dựa trên trạng thái cân bằng về giá cả.
Nền kinh tế thị trường tự do có những lợi thế khác nhau
Kinh tế thị trường tự do, tuy nhiên, có những nhược điểm khác nhau
Đây là một nền kinh tế theo đó hệ thống thị trường được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ. Chính phủ do đó kiểm soát giá cả hàng hóa và dịch vụ, chất lượng, kênh phân phối, số lượng đầu ra và thậm chí cả các nhà sản xuất, trong một số lĩnh vực.
Một nền kinh tế chỉ huy có các đặc điểm sau;
Những lợi thế của nền kinh tế chỉ huy bao gồm;
Những nhược điểm của nền kinh tế chỉ huy bao gồm;
Nền kinh tế thị trường tự do là một hệ thống thị trường, theo đó việc định giá hàng hóa và dịch vụ chủ yếu được quyết định bởi người bán và người mua, và do đó dựa trên cung và cầu. Mặt khác, nền kinh tế chỉ huy là nền kinh tế, theo đó hệ thống thị trường được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ.
Trong khi một nền kinh tế thị trường tự do được điều tiết bởi các nhà sản xuất và người tiêu dùng và tồn tại không có quy định nào của chính phủ, một nền kinh tế chỉ huy được điều tiết bởi chính phủ.
Mục tiêu của nền kinh tế thị trường tự do là tối đa hóa lợi nhuận. Mặt khác, một nền kinh tế chỉ huy tập trung vào các mục tiêu kinh tế xã hội cũng như vĩ mô.
Trong nền kinh tế thị trường tự do, các ưu tiên của người tiêu dùng được xem xét. Mặt khác, sở thích của người tiêu dùng không được xem xét trong nền kinh tế chỉ huy vì chính phủ quyết định mặt hàng và số lượng sản xuất.
Trong khi nền kinh tế thị trường tự do khuyến khích đổi mới và phát triển, nền kinh tế chỉ huy không khuyến khích đổi mới và phát triển.
Một nền kinh tế thị trường tự do tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh dẫn đến đạo đức kinh doanh kém. Điều này dẫn đến thất nghiệp và bất bình đẳng. Mặt khác, chính phủ có thể kiểm soát chế độ kinh doanh được thực hiện trong nền kinh tế chỉ huy, do đó làm giảm các hoạt động kinh doanh không lành mạnh cũng như thất nghiệp.
Có sự phân phối tài nguyên không đồng đều trong nền kinh tế thị trường tự do do đó có một khoảng cách rộng giữa người giàu và người nghèo. Mặt khác, một nền kinh tế chỉ huy tăng cường phân phối tài nguyên đồng đều do đó có một khoảng cách nhỏ giữa người giàu và người nghèo.
Động lực để kiếm lợi nhuận cao hơn trong nền kinh tế thị trường tự do có thể dẫn đến việc lạm dụng tài nguyên thiên nhiên. Tuy nhiên, với nền kinh tế chỉ huy, chính phủ có thể kiểm soát việc lạm dụng tài nguyên thiên nhiên.
Trong khi nền kinh tế thị trường tự do là một hệ thống thị trường, theo đó giá cả hàng hóa và dịch vụ chủ yếu được quyết định bởi người bán và người mua, và do đó dựa trên cung và cầu, nền kinh tế chỉ huy là nền kinh tế mà hệ thống thị trường được kiểm soát hoàn toàn bởi chính phủ . Điều quan trọng cần lưu ý là những gì có thể làm việc cho một quốc gia có thể không làm việc cho một quốc gia khác. Mặc dù hầu hết các quốc gia tuân theo sự kết hợp của cả hai, nhưng điều cần thiết là phải hiểu những ưu và nhược điểm của từng hệ thống trước khi đưa nó vào sử dụng.