Kinh tế học tích cực so với kinh tế tiêu chuẩn
Nhiều người trong chúng ta sợ kinh tế vì nó chứa các cụm từ và thuật ngữ có vẻ kỳ quặc đối với hầu hết những người bình thường. Tuy nhiên, kinh tế là một môn học quan trọng và có ý nghĩa vì lợi ích chung của mọi người, và không chỉ là một lĩnh vực thảo luận giữa các chuyên gia vì nó cũng có ứng dụng thực tế. Sự khác biệt giữa kinh tế học tích cực và kinh tế học chuẩn tắc là một điều khiến nhiều người bối rối và bài viết này dự định làm rõ hai khái niệm này để dễ hiểu hơn cho mọi người.
Đối với một giáo dân, một tuyên bố tích cực là thực tế mà không có bất kỳ sự chấp thuận hoặc từ chối. Nó chỉ nêu lên sự thật và đưa ra thông tin về tình trạng trong một nền kinh tế. Mặt khác, một tuyên bố quy phạm là phán đoán khi nó cố gắng tóm tắt tình huống bằng cách phân tích và cho biết liệu tình huống đó là mong muốn hay không mong muốn.
Rất sớm, các nhà kinh tế nhận thấy rằng sự khác biệt giữa kinh tế học tích cực và chuẩn tắc này rất hữu ích vì mọi người thấy nó hữu ích hơn cho họ nếu có một phân tích về các sự kiện để truyền tải một số thông điệp tới họ. Nhu cầu về kinh tế chuẩn tắc được cảm nhận mạnh mẽ ở các quốc gia nơi các nhà hoạch định chính sách áp dụng biện pháp mang lại khó khăn cho người dân và hình thức kinh tế này đã tạo ra một thế giới tốt đẹp như họ có thể biết liệu tình trạng này có tốt hơn hay không.
Trong bất kỳ xã hội nào, có những người và nhóm có quan điểm và nguyện vọng khác nhau và thật khó để làm hài lòng tất cả các nhóm và người dân với một bộ chính sách kinh tế. Trong một kịch bản như vậy, sẽ rất hữu ích khi có nền kinh tế tích cực cũng như chuẩn mực để không chỉ có được tất cả các thông tin liên quan về tình trạng của nền kinh tế và các bước của chính phủ theo hướng này. Đồng thời, các quan điểm từ kinh tế học thông thường bổ sung một khía cạnh hoàn toàn mới cho thông tin này bằng cách phán đoán và thể hiện sự chấp thuận hoặc không tán thành các chính sách kinh tế.
Theo một nghĩa nào đó, kinh tế học chuẩn tắc nói về các tình huống lý tưởng và tập trung vào nền kinh tế của một quốc gia nên như thế nào. Nó đưa ra các khuyến nghị cho hiệu ứng này bằng cách đánh giá các chính sách hiện tại và đưa ra các đề xuất trên cơ sở phân tích các sự kiện và thông tin. Thông tin này hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách cũng như họ có thể sửa đổi nếu bị chứng minh là sai và cũng có thể thay đổi hướng của nền kinh tế bằng cách đưa ra các thay đổi theo đề xuất của kinh tế học quy phạm.
Trong kịch bản hiện tại, điều tự nhiên là các nhà kinh tế muốn có vai trò rộng hơn là chỉ là người thu thập và trình bày dữ liệu. Tuy nhiên, trong sự nhiệt tình của họ, các nhà kinh tế không nên quên mục tiêu chính của họ là trình bày các sự kiện và thông tin một cách không thiên vị và trung lập cho công chúng.
Cuối cùng, nên nhớ rằng ngay cả các nhà kinh tế cũng có khuynh hướng chính trị và do đó tốt hơn là nghiên cứu cả kinh tế học tích cực cũng như chuẩn mực để có một cái nhìn cân bằng và không thiên vị.