Sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực chứng và chủ nghĩa thực chứng logic

Sự khác biệt chính - Chủ nghĩa thực chứng và Chủ nghĩa thực chứng logic
 

Chủ nghĩa thực chứng là một lý thuyết triết học nói rằng tất cả các kiến ​​thức tích cực đều dựa trên các hiện tượng tự nhiên và các tính chất và quan hệ của chúng được xác minh bởi các khoa học thực nghiệm. Chủ nghĩa thực chứng logic là một lý thuyết phát triển từ chủ nghĩa thực chứng, cho rằng tất cả các tuyên bố có ý nghĩa là phân tích hoặc có thể kiểm chứng được. Do đó, sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa thực chứng và chủ nghĩa thực chứng logic dựa trên lịch sử của họ và ảnh hưởng của họ đối với nhau.

Chủ nghĩa thực chứng là gì?

Chủ nghĩa thực chứng là lý thuyết triết học chỉ nêu kiến ​​thức xác thực là kiến ​​thức khoa học và kiến ​​thức chỉ có thể được bắt nguồn từ các lý thuyết khẳng định tích cực thông qua các phương pháp khoa học. Các phương pháp khoa học ở đây đề cập đến việc điều tra các sự kiện dựa trên bằng chứng quan sát được, có thể đo lường được và theo kinh nghiệm, có thể tuân theo các nguyên tắc của lý luận và logic. Do đó, lý thuyết này chỉ chấp nhận các sự kiện có thể kiểm chứng bằng khoa học và thực nghiệm là kiến ​​thức.

Học thuyết về chủ nghĩa thực chứng được phát triển vào thế kỷ XIX bởi nhà triết học người Pháp Auguste Comte. Ông tuyên bố rằng thế giới đang tiến bộ qua ba giai đoạn để tìm kiếm sự thật: thần học, siêu hình và thực chứng. Comte cho rằng thần học và siêu hình học nên được thay thế bằng một hệ thống khoa học.

Chủ nghĩa thực chứng tương tự như quan điểm của nó đối với khoa học và cũng có mối liên hệ chặt chẽ với Chủ nghĩa Tự nhiên, Chủ nghĩa Giảm và Xác minh. Chủ nghĩa thực chứng sau đó cũng được phân nhánh thành các loại khác nhau như chủ nghĩa thực chứng pháp lý, chủ nghĩa thực chứng logic và chủ nghĩa thực chứng xã hội học.

Tháng tám

Chủ nghĩa thực chứng logic là gì?

Chủ nghĩa thực chứng logic là một lý thuyết về logic và nhận thức luận phát triển từ chủ nghĩa thực chứng. Lý thuyết này còn được gọi là chủ nghĩa kinh nghiệm logic. Theo lý thuyết này, tất cả kiến ​​thức của con người nên dựa trên nền tảng logic và khoa học. Do đó, một tuyên bố chỉ trở nên có ý nghĩa nếu nó hoàn toàn chính thức hoặc có khả năng xác minh theo kinh nghiệm. Nhiều nhà thực chứng logic hoàn toàn bác bỏ siêu hình học trên cơ sở rằng nó không thể kiểm chứng được. Hầu hết các nhà thực chứng logic ban đầu đều ủng hộ tiêu chí có thể kiểm chứng về ý nghĩa và tin rằng tất cả các kiến ​​thức đều dựa trên suy luận logic từ các câu giao thức đơn giản của FIFA, căn cứ vào các sự kiện có thể quan sát được. Sự đối lập với siêu hình học và tiêu chí kiểm chứng về ý nghĩa là những đặc điểm chính của chủ nghĩa thực chứng logic.

Moritz Schlick, cha đẻ của chủ nghĩa thực chứng logic

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa thực chứng và chủ nghĩa thực chứng logic là gì?

Định nghĩa: (từ từ điển Merriam-Webster)

Chủ nghĩa thực chứng là một lý thuyết cho rằng thần học và siêu hình học là những phương thức tri thức không hoàn hảo trước đó và kiến ​​thức tích cực dựa trên các hiện tượng tự nhiên và các tính chất và quan hệ của chúng được xác minh bởi các khoa học thực nghiệm.

Chủ nghĩa thực chứng logic là một phong trào triết học của thế kỷ 20 cho rằng tất cả các phát biểu có ý nghĩa là phân tích hoặc có thể kiểm chứng được hoặc ít nhất có thể xác nhận bằng quan sát và thử nghiệm và do đó các lý thuyết siêu hình hoàn toàn vô nghĩa.

Lịch sử:

Chủ nghĩa thực chứng được phát triển trước ngày 20^{thứ tự} thế kỷ.

Chủ nghĩa thực chứng logic được phát triển từ chủ nghĩa thực chứng, vào năm 20^{thứ tự} thế kỷ.

Hình ảnh lịch sự:

Nữ hoàng Auguste Comte Hồi giáo của Ron Bolender (Tên miền công cộng) qua Commons Wikimedia 

Ngồi ở vị trí cao nhất thế giới