Trong khi các ngân hàng và công đoàn tín dụng đều là các tổ chức tài chính cung cấp các dịch vụ tương tự (
Sự khác biệt lớn nhất giữa các ngân hàng và công đoàn tín dụng thuộc về quyền sở hữu. Ban đầu - và như vẫn là trường hợp ở một số quốc gia - các ngân hàng là các tổ chức được thành lập bởi chính phủ tiểu bang hoặc quốc gia cho mục đích cho vay và vay. Dần dần, các ngân hàng được tư nhân hóa và được sở hữu bởi các cổ đông đã đầu tư vào chúng với hy vọng thu được lợi nhuận cao hơn.
Mặt khác, các công đoàn tín dụng được sở hữu bởi khách hàng của họ, những người duy trì tài khoản với họ. Thành viên của hiệp hội tín dụng bầu ban giám đốc của tổ chức theo hệ thống một người, một phiếu. Nguyên tắc cơ bản đằng sau việc điều hành một hiệp hội tín dụng là duy trì vốn và khả năng thanh toán. Trong hầu hết các trường hợp, các công đoàn tín dụng không hoạt động để kiếm lợi nhuận, chỉ để hỗ trợ chủ sở hữu tài chính của họ và thưởng cho họ với lãi suất thấp hơn và các đặc quyền khác nếu doanh thu được tạo ra cao.
Các ngân hàng hoạt động hoàn toàn trên một động cơ lợi nhuận - để kiếm tiền cho các cổ đông. Hầu hết các ngân hàng được yêu cầu thu lợi nhuận từ các hoạt động hàng ngày của họ để tồn tại. Họ kiếm được lợi nhuận bằng cách tính lãi và phí trên hầu hết các dịch vụ tài chính, bao gồm thẻ tín dụng và các khoản vay.
Các công đoàn tín dụng, mặt khác, thường là các tổ chức phi lợi nhuận. Các tổ chức này không hoạt động để kiếm lợi nhuận từ các hoạt động hàng ngày của họ, nhưng khi lợi nhuận được tạo ra, họ được chuyển trực tiếp cho khách hàng về lợi tức đầu tư cao hơn và phí lãi suất thấp hơn. Lưu ý rằng công đoàn tín dụng không phi lợi nhuận, vì họ phải tạo ra một số thu nhập ròng để duy trì dung môi và giữ vốn; "phi lợi nhuận" thay vào đó đề cập đến cách các công đoàn tín dụng hoạt động liên quan đến thu nhập.
Một số cá nhân và doanh nghiệp lo ngại về khả năng thanh toán của tổ chức tài chính của họ. Câu hỏi họ đặt ra là liệu tiền gửi của họ có "an toàn" hay không trong trường hợp ngân hàng mất tiền cho các hoạt động đầu tư và cho vay của mình.
Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi liên bang (FDIC) là một tổ chức chính phủ cung cấp bảo hiểm cho các khoản tiền gửi được tổ chức tại các ngân hàng. Điều này là để đảm bảo sự an toàn của tiền được lưu trữ trong ngân hàng. FDIC cung cấp bảo hiểm lên tới 250.000 đô la cho mỗi người gửi tiền, mỗi ngân hàng. Tổ chức này có một mạng lưới rộng lớn và bảo đảm tiền gửi tại hơn 7.800 tổ chức.[1] Một ngân hàng cần phải là thành viên FDIC để tiền gửi vào ngân hàng đó được bảo hiểm. FDIC cũng bảo đảm các chi nhánh của các ngân hàng Hoa Kỳ ở các quốc gia khác.
Giống như FDIC bảo đảm tiền gửi trong ngân hàng, Quỹ bảo hiểm cổ phần của Liên minh tín dụng quốc gia, được chính phủ hỗ trợ, bảo đảm tiền gửi trong các công đoàn tín dụng lên tới tổng cộng 250.000 đô la trong tài khoản cá nhân. Bảo hiểm này áp dụng cho các tài khoản tại các công đoàn tín dụng là thành viên của Hiệp hội tín dụng quốc gia (CUNA).
Tính đến tháng 12 năm 2013, chỉ có dưới 6,900 ngân hàng được bảo hiểm FDIC ở Hoa Kỳ với tổng số tiền gửi là 9,6 nghìn tỷ đô la.[2] Vào năm 2012, đã có hơn 7.160 công đoàn tín dụng ở Hoa Kỳ với tài sản trị giá 1 nghìn tỷ đô la.[3]
Vào mùa thu năm 2011, một số ngân hàng bao gồm Bank of America, Wells Fargo, Chase và Citibank tuyên bố rằng họ sẽ bắt đầu thu phí khi sử dụng thẻ ghi nợ. Sau phản hồi tiêu cực đáng kể, họ rút lui khỏi đề xuất. Tuy nhiên, Hiệp hội tín dụng quốc gia (CUNA) đã báo cáo rằng 650.000 công đoàn tín dụng đã tham gia sau thông báo của Bank of America về phí thẻ ghi nợ hàng tháng $ 5 vào tháng 9 năm 2011.[4]
Một phong trào ở cơ sở, Ngày chuyển khoản ngân hàng, đã được đưa ra trên Facebook vào năm 2011, để đáp ứng với các khoản phí như vậy. Nó kêu gọi người tiêu dùng chuyển từ các ngân hàng lớn sang các tổ chức tài chính địa phương nhỏ hơn vào ngày 5 tháng 11 năm 2011. Phong trào này khá thành công, thu hút hơn 40.000 lượt "thích" trong vòng chưa đầy hai tháng..
Mặc dù cấu trúc sở hữu của công đoàn tín dụng có vẻ rất hấp dẫn, nhưng không có "người chiến thắng" rõ ràng trong cuộc tranh luận về ngân hàng so với liên minh tín dụng. Có những lợi thế và bất lợi cho cả hai.
Bởi vì các công đoàn tín dụng phụ thuộc trực tiếp vào các thành viên của họ, trải nghiệm dịch vụ khách hàng tại các tổ chức này có xu hướng rất tốt. Trong một cuộc khảo sát về sự hài lòng của khách hàng năm 2012, các công đoàn tín dụng đã nhận được điểm hài lòng của khách hàng là 82 so với điểm số chung của các ngân hàng là 77. Các ngân hàng nhỏ có nhiều khả năng nhận được xếp hạng hài lòng của khách hàng cao hơn các ngân hàng lớn, như Bank of America, đạt 66 điểm.
Nhìn chung, các công đoàn tín dụng cung cấp lãi suất cao hơn cho các tài khoản tiết kiệm và lãi suất và phí thấp hơn cho các khoản vay. Tuy nhiên, khi xử lý các khoản vay lớn, chẳng hạn như thế chấp hoặc vay tự động, nên kiểm tra xung quanh để có mức giá tốt nhất. Một số ngân hàng lớn sẽ cạnh tranh với các công đoàn tín dụng bằng cách khớp hoặc thậm chí đánh bại lãi suất của họ. Những người cho vay nhỏ độc lập chuyên về thế chấp (như [5] và Provident) có khả năng đưa ra mức giá tốt hơn cả ngân hàng và công đoàn tín dụng nhưng thường kết thúc việc bán thế chấp của họ cho các ngân hàng lớn trong vòng một tháng.
So sánh tỷ lệ tiết kiệm và cho vay trung bình tại các công đoàn tín dụng (CUs) và ngân hàng, kể từ tháng 3 năm 2014. Nguồn: NCUA.gov.Mặc dù các ngân hàng - đặc biệt là các ngân hàng lớn - thường được biết đến với các khoản phí của họ, các công đoàn tín dụng là những người tăng phí thấu chi trong những năm gần đây.[6] Thông thường, các công đoàn tín dụng có ít (hoặc không) phí, trong khi các ngân hàng có một số loại phí khác nhau, nhưng mỗi tổ chức tài chính đều khác nhau. Hỏi về biểu phí trước khi đăng ký bất kỳ tài khoản tài chính nào.
Đôi khi các ngân hàng có đặc quyền mà các công đoàn tín dụng không có, đặc biệt là khi nói đến khả năng tiếp cận và khả năng sử dụng. Mặc dù các công đoàn tín dụng đã làm được nhiều việc trong 15 đến 20 năm qua để mở rộng chi nhánh và mạng lưới ATM của họ, các công đoàn tín dụng vẫn thường nhỏ hơn và có ít kết nối hơn các ngân hàng. Nếu có đầy đủ các dịch vụ mọi lúc, từ mọi nơi, là bắt buộc, một ngân hàng lớn có thể là lựa chọn tốt hơn.
Thư tín dụng được gọi là Sukuk được phát hành bởi các ngân hàng ở các lãnh thổ Ba Tư trong thế kỷ thứ 3 CE. Năm 1407, ngân hàng tiền gửi nhà nước được biết đến đầu tiên được thành lập tại Genova, Ý. Gia đình Bardi và Peruzzi được biết là đã thống trị ngành ngân hàng trong thế kỷ 14.
Công đoàn tín dụng mới hơn ngân hàng, với bằng chứng sớm nhất về sự tồn tại của họ có từ năm 1852. Franz Hermann Schulze-Delitzsch, một nhà kinh tế người Đức, được cho là thành lập tổ chức liên minh tín dụng đầu tiên trên thế giới, được đặt tại Eilenburg và Delitzsch. Sau đó vào năm 1864, Friedrich Wilhelm Raiffeisen thành lập công đoàn tín dụng nông thôn đầu tiên tại Heddesdorf, Đức.
Caisse Populaire de Lévis là hiệp hội tín dụng đầu tiên ở Quebec, Canada; nó bắt đầu hoạt động vào ngày 23 tháng 1 năm 1901, với khoản tiền gửi mười xu. Liên minh tín dụng St. Mary của Manchester, New Hampshire, ở Hoa Kỳ giữ sự khác biệt là liên minh tín dụng đầu tiên có trụ sở tại Hoa Kỳ. Edward Filene đã đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng các công đoàn tín dụng ở Hoa Kỳ.
Thường có rất nhiều ngân hàng khác nhau trong mỗi cộng đồng. Một số loại ngân hàng phổ biến bao gồm:
Hai loại công đoàn tín dụng chính (không nhất thiết phải loại trừ lẫn nhau) là: