Tranh luận và thảo luận
Mặc dù Tranh luận và Thảo luận là hai hành động có thể trông giống nhau về bản chất của chúng, nhưng có một sự khác biệt giữa hai hành động. Tranh luận liên quan đến tuyên bố và phản biện. Thảo luận liên quan đến việc cân nhắc về một điểm hoặc chủ đề cụ thể. Sự khác biệt chính giữa tranh luận và thảo luận là mặc dù thảo luận về một vấn đề có thể kết thúc bằng một kết luận, trong trường hợp tranh luận, người ta không thể đi đến một kết luận đúng đắn. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa tranh luận và thảo luận.
Tranh luận liên quan đến tuyên bố và phản biện. Tranh cãi về một chủ đề cụ thể không thuận lợi kết thúc bằng một kết luận. Tranh cãi là chỗ ngồi của sự tức giận và khó chịu. Luận điểm được đặc trưng bởi sự hiện diện của một prima facie làm tăng sự phản đối. Những phản đối này mở đường cho các cuộc tranh luận. Tranh cãi về một vấn đề là kéo dài vấn đề mà không tìm ra giải pháp lâu dài cho vấn đề đó.
Tranh cãi về một vấn đề kết thúc bằng một cuộc chiến bằng lời nói Ngoài ra, Tranh luận sẽ kết thúc bằng sự phát triển thù hằn giữa những người tranh luận. Thật thú vị khi lưu ý rằng tranh luận là một hành động cần tránh tuyệt đối trong một số trò chơi và môn thể thao quốc tế như cricket và bóng đá. Người chơi thấy tranh cãi với trọng tài về một quyết định bị trừng phạt nghiêm khắc theo các quy tắc nghiêm khắc của trò chơi. Điều này là do thực tế là quyết định của trọng tài cần được tôn trọng và không thể bị nghi ngờ. Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang thảo luận từ tiếp theo.
Thảo luận liên quan đến việc cân nhắc về một điểm hoặc chủ đề cụ thể. Thảo luận về một chủ đề cụ thể sẽ kết thúc bằng một kết luận. Một cuộc thảo luận là chỗ dựa của trí tuệ và sự phát triển. Thảo luận, không giống như tranh luận, không có chỗ cho prima facie. Một sự cân nhắc lành mạnh là đặc trưng của bất kỳ cuộc thảo luận nào. Có thể nói rằng thảo luận về một vấn đề là tìm một giải pháp lâu dài cho nó.
Thảo luận về một vấn đề kết thúc trong mối quan hệ được tăng cường giữa những người tham gia thảo luận. Điều này là do cả hai bên đều tập trung vào việc tìm giải pháp cho vấn đề thay vì tham gia vào một cuộc xung đột bằng lời nói. Vì vậy, điều quan trọng là phải biết rằng tranh luận có thể bị trừng phạt trong một số kỷ luật. Mặt khác thảo luận là một hành động không bị trừng phạt bằng bất kỳ phương tiện nào. Bây giờ hãy để chúng tôi tóm tắt sự khác biệt như sau.
Lập luận: Tranh luận liên quan đến tuyên bố và phản biện.
Thảo luận: Thảo luận liên quan đến việc cân nhắc về một điểm hoặc chủ đề cụ thể.
Thiên nhiên:
Lập luận: Tranh cãi là chỗ của sự tức giận và khó chịu.
Thảo luận: Thảo luận là trụ cột của trí tuệ và sự phát triển.
Phần kết luận:
Lập luận: Tranh cãi về một chủ đề cụ thể không thuận lợi kết thúc bằng một kết luận.
Thảo luận: Thảo luận về một chủ đề cụ thể sẽ kết thúc bằng một kết luận.
Sự hiện diện của một prima facie:
Lập luận: Các đối số được đặc trưng bởi sự hiện diện của một prima facie làm tăng sự phản đối.
Thảo luận: Thảo luận, mặt khác, không có chỗ cho prima facie.
Vấn đề:
Lập luận: Tranh cãi về một vấn đề là kéo dài vấn đề mà không tìm ra giải pháp lâu dài cho vấn đề đó.
Thảo luận: Thảo luận về một vấn đề là tìm một giải pháp lâu dài cho nó.
Hình ảnh lịch sự:
1. Steen tranh luận về một trò chơi bài của Jan Steen (1625 / 1626-1679) [Miền công cộng], qua Wikimedia Commons
2. Ngày đào tạo thứ 5 của GYSD1 Thảo luận nhóm Sec4 của Rico Shen - Công việc riêng [CC BY-SA 3.0]