Sự khác biệt giữa giả thuyết và dự đoán

Giả thuyết vs Dự đoán

Các thuật ngữ Giả thuyết và Dự đoán nghe có vẻ giống nhau nhưng có nhiều điểm khác biệt giữa hai điều này khi một số giác quan thông thường và khoa học được xem xét. Một ngôn ngữ chung ban đầu sẽ sử dụng cả hai thuật ngữ chỉ có nghĩa là một điều, nhưng một chút suy nghĩ sâu sắc sẽ dễ dàng hiểu giả thuyết và dự đoán là hai thuật ngữ khác nhau. Giả thuyết có ý nghĩa khoa học hơn so với dự đoán, nhưng ai đó có thể dự đoán về một điều gì đó theo giả thuyết mà không có vấn đề gì.

Giả thuyết là gì?

Theo các định nghĩa của các từ điển khác nhau, giả thuyết có thể được mô tả như một lời giải thích khoa học đã được đề xuất để giải thích một hiện tượng nhất định. Giả thuyết đưa ra lời giải thích như một đề xuất, và phương pháp khoa học kiểm tra tính hợp lệ của nó bằng cách sử dụng một thủ tục. Theo phương pháp khoa học, giả thuyết có thể được kiểm tra nhiều lần về tính hợp lệ của nó. Giải pháp của vấn đề được xác định được mô tả bằng giả thuyết. Một giả thuyết là một phỏng đoán có giáo dục, vì nó giải thích hiện tượng dựa trên bằng chứng. Bằng chứng của một hiện tượng hoặc kết quả của một thí nghiệm được sử dụng để giải thích, nhưng những điều đó đã được phỏng đoán thông qua giả thuyết. Thật thú vị, giả thuyết có thể được chấp nhận hoặc từ chối định kỳ, nếu quy trình tiếp theo trong thử nghiệm là như nhau. Việc xây dựng một giả thuyết cần một chút thời gian dựa trên bằng chứng và kết quả của các nghiên cứu trước đây, bởi vì các mối quan hệ nên được nghiên cứu hợp lý trước khi đưa ra phỏng đoán có giáo dục. Ngoài ra, một giả thuyết thường là một tuyên bố dài được sử dụng trong phương pháp khoa học.

Dự đoán là gì?

Thuật ngữ dự đoán không có một định nghĩa khó kiểm soát, và điều đó không có bất kỳ ý nghĩa khoa học nào, vì nó không nhất thiết phải dựa trên kinh nghiệm hoặc kiến ​​thức. Thông qua một dự đoán, một cái gì đó dự kiến ​​sẽ xảy ra. Dự đoán đồng nghĩa với dự báo, nhưng dự đoán có cơ hội cao hơn cho một sự kiện diễn ra so với dự báo. Xây dựng một dự đoán không đòi hỏi bằng chứng cứng, nhưng những gì nó đòi hỏi là kinh nghiệm. Một tuyên bố không được tôn trọng như một dự đoán tốt chỉ bởi vì ai đó đã dự đoán điều gì đó sẽ xảy ra trong tương lai mà không có lời giải thích công bằng. Tuy nhiên, nếu tuyên bố về tương lai được đưa ra từ một người có kiến ​​thức hoặc có một dự đoán tốt về những dự đoán chính xác, thì nó được coi là một dự đoán tốt. Dự đoán sẽ được đối xử với sự tôn trọng cao hơn nếu dự kiến ​​xảy ra và sự tôn trọng sẽ giảm nếu sự kiện không diễn ra như mong đợi. Tuy nhiên, vì một dự đoán không dựa trên bằng chứng, nên dự đoán không phải là một dự đoán. Albert Einstein đã từng tuyên bố rằng ông không thể biết Thế chiến III sẽ xảy ra như thế nào, nhưng mọi người sẽ sử dụng cung & mũi tên và các vũ khí nguyên thủy khác trong Thế chiến IV. Do đó, mặc dù thiếu ý nghĩa khoa học trong thuật ngữ này, một trong những nhà khoa học vĩ đại nhất thế giới đã đưa ra một số dự đoán vô học nhưng thú vị và có thể.