Sự khác biệt giữa giả thuyết và dự đoán

Giả thuyết vs Dự đoán

Các thuật ngữ giả thuyết của người Viking và dự đoán của người khác thường được một số người sử dụng thay thế cho nhau. Tuy nhiên, điều này không nên xảy ra vì hai người hoàn toàn khác nhau. Trong khi một giả thuyết là một phỏng đoán chủ yếu được sử dụng trong khoa học, thì một dự đoán là một phỏng đoán chủ yếu được chấp nhận từ khoa học.

Một giả thuyết còn được gọi là phỏng đoán tốt hoặc thông minh. Nó giả định bản chất của những điều ít được biết đến hoặc thậm chí là chưa biết. Được mô tả là thông minh có nghĩa là các giả thuyết được dựa trên một loạt các thí nghiệm và được dựa trên các sự kiện. Bằng cách sử dụng các sự kiện thu thập được, một giả thuyết có xu hướng tạo ra mối quan hệ giữa các biến khác nhau sẽ đóng vai trò là nguồn giải thích cụ thể và khoa học hơn.

Ví dụ, một giả thuyết có thể được hình thành từ việc phân tích mối quan hệ của thói quen học tập của người học và mức độ lo lắng kiểm tra có kinh nghiệm trong một kỳ thi. Cũng chính vì sự liên kết của các biến (phụ thuộc và độc lập) thường đưa ra các giả thuyết có cấu trúc dài hơn dự đoán.

Hơn nữa, các giả thuyết là những phỏng đoán có thể kiểm chứng về những điều bạn mong đợi sẽ diễn ra trong nghiên cứu của mình. Bên cạnh việc đưa ra kết luận, việc đưa ra các giả thuyết là một mục đích thử nghiệm khác.

Ngược lại, một dự đoán khó xác định hơn nhiều vì có nhiều biến thể dự đoán tùy thuộc vào tình huống hoặc bối cảnh bạn đang cố gắng xem xét. Giống như một giả thuyết, nó vẫn là một loại phỏng đoán khác có thể là khoa học hoặc hư cấu (thậm chí là tiên tri). Nhưng vì sau này, không có gì ngạc nhiên khi nhiều dự đoán liên kết với những dự đoán xuất phát từ tâm trí của một ai đó.

Một người dự đoán thường có ít hoặc không có kiến ​​thức về vấn đề được dự đoán mặc dù có một số dự đoán vẫn có thể dựa trên các sự kiện có thể quan sát được. Tuy nhiên, với các dự đoán hư cấu, bạn thường sẽ gặp phải việc đoán các kết quả hoặc sự kiện có thể xảy ra. Một trong những dự đoán phổ biến hiện nay là dự đoán về cuối ngày chắc chắn sẽ diễn ra vào cuối năm 2012. Điều này cũng sẽ dẫn đến việc dự đoán liên kết với các nhà tiên tri và nhà tiên tri tự xưng.

Có lẽ sự khác biệt lớn nhất giữa hai người là phương pháp chứng minh từng người trong số họ. Một dự đoán thực sự có thể được chứng minh là sai hoặc đúng với sự không xảy ra hoặc xảy ra của một sự kiện nào đó. Và câu chuyện kết thúc sau đó. Một giả thuyết là một câu chuyện khác nhau bởi vì các phương pháp chứng minh của nó có thể được thực hiện trong nhiều giai đoạn. Điều này có nghĩa là một nhà khoa học có thể bác bỏ một giả thuyết ngày nay bằng cách sử dụng hệ thống khoa học của mình và sau đó, một nhà khoa học khác có thể chứng minh rằng nó thực sự đúng khi sử dụng một loại công cụ khoa học khác.

Tóm lược:

1.Một giả thuyết là một phỏng đoán thông minh hơn.
2.Phân tích phân tích mối quan hệ giữa các biến hiện có.
3. Các giả thuyết thường được cấu trúc dài hơn dự đoán.
4.Predictions thường là hư cấu, đó là một phỏng đoán thuần túy không có cơ sở thực tế.
5.Predictions được liên kết để báo trước các sự kiện trong tương lai.
6.Predictions chỉ có thể được chứng minh một lần trong khi một giả thuyết vẫn có thể kết thúc như một giả thuyết ngay cả khi nó đã được chứng minh bởi vì một cuộc điều tra khoa học khác có thể chứng minh điều đó trái ngược trong tương lai.