Sự khác biệt giữa trớ trêu và đạo đức giả

Sự khác biệt chính - Trớ trêu và đạo đức giả
 

Trớ trêu và đạo đức giả là hai từ mà một số khác biệt có thể được xác định mặc dù một số nhầm lẫn giữa sự khác biệt tồn tại giữa hai từ. Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta gặp phải những tình huống và trường hợp xuất hiện trớ trêu và đạo đức giả. Trước khi hiểu sự khác biệt, trước tiên chúng ta hãy xác định hai từ. Trớ trêu đề cập đến việc thể hiện ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại. Ví dụ, chúng tôi hy vọng điều gì đó sẽ xảy ra nhưng điều ngược lại hoàn toàn xảy ra. Đạo đức giả, tuy nhiên, có một ý nghĩa khác. Đó là hành vi mà một người giả vờ có tiêu chuẩn cao hơn trường hợp. Đây là sự khác biệt chính giữa hai từ. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy cố gắng đạt được một ý tưởng rõ ràng hơn về hai từ trong khi nhấn mạnh sự khác biệt.

Trớ trêu là gì?

Như đã đề cập trong phần giới thiệu, Trớ trêu là sự diễn đạt ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại. Điều này có thể hiểu đơn giản là một tình huống hoặc trường hợp trong đó trái ngược hoàn toàn với những gì được mong đợi diễn ra. Hãy để chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Trong một kỳ thi, một học sinh khuyên người khác không được phạm một lỗi cụ thể nào, nhưng cuối cùng lại mắc một lỗi chính xác mà anh ta khuyên người kia không nên làm.

Trong tình huống như vậy, thật là mỉa mai vì điều ngược lại hoàn toàn với dự kiến ​​sẽ diễn ra. Đây là lý do tại sao trớ trêu được coi là một vòng xoắn của số phận. Trớ trêu là một thiết bị văn học cụ thể được sử dụng trong văn học là tốt. Theo nghĩa này, có nhiều loại trớ trêu khác nhau mà một học sinh cần phải nhận thức được. Một số trong số này là như sau.

1. Trớ trêu kịch tính
2. Tình huống trớ trêu
3. Trớ trêu
4. Ngôn từ mỉa mai
5. Trớ trêu vũ trụ

Bây giờ chúng ta có một ý tưởng cơ bản về sự mỉa mai, chúng ta hãy chuyển sang đạo đức giả để nắm bắt sự khác biệt giữa hai từ.

Đạo đức giả là gì?

Đạo đức giả là hành vi mà một người giả vờ có tiêu chuẩn cao hơn trường hợp. Theo nghĩa này, đó là một sự giả vờ mà cá nhân đưa ra để làm nổi bật một hành vi mà anh ta không sở hữu. Ví dụ, hãy tưởng tượng một người luôn thuyết giáo người khác không được phán xét và phân biệt đối xử, nhưng cuối cùng lại làm điều tương tự trong một kịch bản đời thực. Điều này nhấn mạnh rằng mặc dù cá nhân giả vờ là một vị thánh trước mặt người khác, nó chỉ là một mặt tiền.

Các sự khác biệt giữa trớ trêu và đạo đức giả là, trớ trêu thay, đó là một khúc quanh của hoàn cảnh, nhưng trong sự giả hình, nó không phải như vậy. Đó là một sự giả vờ. Một giả vờ cá nhân có thể liên quan đến nhiều thứ. Đó có thể là hành vi, niềm tin, thái độ, phẩm chất hoặc thậm chí là ý kiến. Không giống như trớ trêu, đạo đức giả được xem là xấu xa. Những người là những kẻ đạo đức giả thường xuyên bóp méo hiện thực vì những lợi ích cá nhân khác nhau. Điều này nhấn mạnh rằng mặc dù cả hai đều đề cập đến sự đối lập, có một sự khác biệt giữa hai từ.

Sự khác biệt giữa trớ trêu và đạo đức giả là gì?

Các định nghĩa về trớ trêu và đạo đức giả:

Trớ trêu Trớ trêu là sự diễn đạt ý nghĩa thông qua việc sử dụng ngôn ngữ thường có nghĩa ngược lại.

Đạo đức giả: Đạo đức giả là hành vi mà một người giả vờ có tiêu chuẩn cao hơn trường hợp.

Đặc điểm của trớ trêu và đạo đức giả:

Thiên nhiên:

Trớ trêu Trớ trêu thay cho sự đối lập của dự kiến.

Đạo đức giả:  Đạo đức giả là che giấu thực tại thông qua sự giả vờ.

Ý định:

Trớ trêu Trớ trêu có thể không cố ý nó có thể là một khúc quanh của số phận.

Đạo đức giả: Đạo đức giả là cố ý khi cá nhân tạo ra sự giả vờ.

Thủ pháp văn học:

Trớ trêu Trớ trêu là một thiết bị văn học được sử dụng rộng rãi.

Đạo đức giả: Đạo đức giả không được sử dụng như một thiết bị văn học.

Hình ảnh lịch sự:

1. Dấu hiệu mỉa mai của Fortucky4now (Công việc riêng) [Miền công cộng], qua Wikimedia Commons

2. Hypocrite. Đạo luật IId. Cảnh 1. của John William Gear Bởi John William Gear (mất năm 1866) [Phạm vi công cộng], qua Wikimedia Commons