Sự khác biệt giữa lý do và lý do

Sự khác biệt chính - Lý do so với lý do
 

Bạn có thể đã phải đối mặt với những tình huống mà bạn được khuyên không nên đưa ra lời bào chữa khi thực tế bạn đang đưa ra lý do để làm điều gì đó hoặc không làm điều gì đó. Những tình huống như vậy có thể rất khó hiểu vì chúng ta không thấy sự khác biệt tồn tại giữa hai từ. Hãy để chúng tôi xem xét nó theo cách này. Một lý do chỉ đơn giản là đề cập đến một nguyên nhân hoặc giải thích. Nó giải thích tại sao ai đó đã làm một cái gì đó hoặc tại sao một cái gì đó xảy ra. Mặt khác, một cái cớ cũng là một loại lý do cụ thể biện minh hoặc bảo vệ một lỗi. Theo nghĩa này, sự khác biệt chính là trong khi một lý do chỉ đơn thuần là một lời giải thích, một cái cớ đặc biệt tập trung vào việc biện minh cho một lỗi. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa một lý do và một cái cớ.

Lý do có nghĩa là gì?

Theo Từ điển tiếng Anh Oxford, một lý do đề cập đến một nguyên nhân hoặc một lời giải thích. Khi đưa ra một lý do, người đó cố gắng giải thích lý do tại sao họ làm hoặc không làm điều gì đó. Nó cũng có thể được sử dụng khi nói về các tình huống là tốt. Một lý do thường là hợp lý, hợp lý và khách quan. Nó không được đưa ra với ý định tự cứu mình mà để giải thích một tình huống.

Ví dụ, trong một sân bay, nhân viên hành chính thông báo cho hành khách rằng đã có sự chậm trễ trong các chuyến bay do điều kiện thời tiết xấu. Đây không phải là một cái cớ mà là một tuyên bố thông qua đó cá nhân giải thích tình huống cho hành khách. Đó là một tuyên bố hợp lý, hợp lý, khách quan. Do đó, nó có thể được hình thành như một lý do.

Cô giải thích lý do cho sự chậm trễ của mình.

Không có ý nghĩa gì?

Một cái cớ đề cập đến một lời giải thích được đưa ra để biện minh hoặc bảo vệ một lỗi. Khi đưa ra một lý do, cá nhân đưa ra một nỗ lực để đổ lỗi cho người khác hoặc hoàn cảnh thay vì chịu trách nhiệm cho hành động của mình. Điều này thường được coi là một thực hành tiêu cực. Hầu hết các lý do có xu hướng phi logic và những lý lẽ phi lý được đưa ra bởi một người để thoát khỏi một vấn đề.

Ví dụ, một sinh viên không nộp bài tập cho giảng viên trước hạn chót vì anh ta có tập luyện thể thao. Đây rõ ràng là một cái cớ khi học sinh cố gắng chuyển sự bất lực của mình để hoàn thành một nhiệm vụ nhất định cho hoàn cảnh (Thực hành thể thao).

Như bạn có thể quan sát, có một sự khác biệt rõ ràng giữa một lý do và một cái cớ. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.

Sự khác biệt giữa Lý do và Lý do?

Định nghĩa về lý do và lý do:

Lý do: Một lý do chỉ đơn giản là đề cập đến một nguyên nhân hoặc giải thích.

Tha: Một cái cớ là một loại lý do cụ thể biện minh hoặc bảo vệ một lỗi.

Đặc điểm của lý do và lý do:

Thiên nhiên:

Lý do: Một lý do chỉ đơn thuần là giải thích một cái gì đó.

Tha: Một cái cớ biện minh cho lỗi.

Biện minh

Lý do: Chức năng chính không phải là để biện minh, mà là để giải thích.

Tha: Chức năng chính là để biện minh hoặc bảo vệ một lỗi.

Trách nhiệm giải trình:

Lý do: Khi bạn đưa ra lý do bạn giải thích và chịu trách nhiệm cho hành động của mình.

Tha: Khi bạn đưa ra một lý do, bạn không chịu trách nhiệm cho hành động của mình mà đổ lỗi cho các yếu tố khác.

Hình ảnh lịch sự:

1. Giao thông Bangkok của Gemma Longman [CC BY 2.0], qua Wikimedia Commons

2. Thư tay để lại bút xin lỗi tôi bởi Glem [Tên miền công cộng] qua Pixabay