Tư pháp là cơ quan của hiến pháp có xu hướng bảo vệ lợi ích của công dân. Đây là cơ quan cuối cùng giải thích các trường hợp pháp lý và sắp xếp hiến pháp. Nó đóng một vai trò quan trọng trong việc thực thi pháp luật và xét xử các tranh chấp giữa các công dân, tiểu bang và các bên khác. Tòa án duy trì sự thống trị của pháp luật trong quốc gia để bảo vệ các quyền. Các thẩm phán đứng đầu các Tòa án, tức là Tòa án tối cao, Tòa án tối cao và các tòa án cấp dưới khác.
Thẩm phán không hoàn toàn giống như Thẩm phán, người có sức mạnh tương đối ít hơn Thẩm phán. Thẩm quyền của thẩm phán nói chung là một quận hoặc thị trấn. Trong bài viết này, bạn có thể tìm thấy sự khác biệt giữa thẩm phán và thẩm phán.
Cơ sở để so sánh | Thẩm phán | Thẩm phán |
---|---|---|
Ý nghĩa | Thẩm phán bao hàm một viên chức tư pháp địa phương được bổ nhiệm để quản lý và thực thi pháp luật trong khu vực tài phán. | Thẩm phán ngụ ý một nhân viên tư pháp thi hành luật trong khu vực tài phán và được chỉ định để quyết định các vụ án tại tòa án của pháp luật. |
Các trường hợp | Các trường hợp địa phương và nhỏ | Trường hợp nghiêm trọng và phức tạp |
Quyền hạn | Nhỏ | Tương đối lớn |
Được bổ nhiệm bởi | Tòa án tối cao và chính quyền bang | Chủ tịch và Thống đốc |
Trình độ chuyên môn | Có thể có hoặc không có trình độ pháp lý | Phải có trình độ pháp lý. |
Bản án tử hình và tù chung thân | Một thẩm phán không có quyền tuyên án tù chung thân và tử hình | Một thẩm phán có quyền tuyên án tù chung thân và tử hình |
Thẩm phán có nghĩa là một viên chức tư pháp nhỏ, người điều hành luật pháp trong một khu vực cụ thể, tức là quận hoặc thị trấn. Anh ấy / Cô ấy là người xét xử các vụ án dân sự hoặc hình sự và thông qua bản án. Các loại thẩm phán là:
Ý nghĩa chung của một thẩm phán là người đưa ra phán quyết. Trong luật, một thẩm phán được mô tả là một nhân viên tư pháp điều hành các thủ tục tố tụng của tòa án và được bầu để xét xử và đưa ra phán quyết về các vụ án pháp lý xem xét các sự kiện và chi tiết khác nhau của vụ án. Tùy thuộc vào thẩm quyền, quyền lực, chức năng và phương thức bổ nhiệm của các thẩm phán khác nhau.
Một quy tắc thẩm phán, một mình hoặc với một hội đồng xét xử, dựa trên các câu hỏi của pháp luật. Anh ấy / Cô ấy đóng vai trò trọng tài giữa các bên tranh luận và tuyên bố bản án trong phiên tòa sau khi tính đến các nhân chứng, sự kiện và bằng chứng được đưa ra bởi các luật sư công tố và bào chữa và các lập luận của vụ án.
Các Tổng thống Ấn Độ bổ nhiệm các thẩm phán của tòa án tối cao, và Tổng thống bổ nhiệm các thẩm phán của Tòa án tối cao sau khi thảo luận với Chánh án Ấn Độ và Thống đốc của bang tương ứng.
Thẩm phán quận được Thống đốc bổ nhiệm sau khi tham khảo ý kiến của Tòa án cấp cao của bang này. Thẩm phán phiên được Tòa án tối cao chỉ định cho mọi bộ phận phiên và có quyền áp dụng hình phạt tử hình trong một vụ kiện pháp luật.
Sự khác biệt giữa thẩm phán và thẩm phán có thể được rút ra rõ ràng trên các tiền đề sau:
Một thẩm phán là một người, người có quyền ra quyết định tại tòa án, về một vấn đề nhất định. Phán quyết của thẩm phán tòa án tối cao là phán quyết cuối cùng và không có kháng cáo nào nữa có thể được đưa ra. Mặt khác, thẩm phán giống như một quản trị viên chăm sóc luật pháp và trật tự của khu vực cụ thể.