Sự khác biệt giữa quyền con người và quyền cơ bản

Nhân quyền và quyền cơ bản là những nguyên tắc chính đứng trên nền tảng của bất kỳ xã hội công bằng và bình đẳng nào. Mặc dù hai thuật ngữ thường được thay thế cho nhau, nhưng có những khác biệt chính không thể bỏ qua. Trên thực tế, trong khi các quyền cơ bản được hiến pháp và bảo vệ bởi hiến pháp quốc gia của bất kỳ quốc gia nào - và do đó hơi khác nhau giữa các quốc gia - quyền con người là các nguyên tắc phổ quát và không thể thay đổi được bảo đảm ở cấp quốc tế và được thực thi bởi Liên Hiệp Quốc và các cơ quan quốc tế khác . Nói cách khác, các quyền cơ bản được cấp bởi các chính phủ riêng lẻ và được trao bởi các hiến pháp quốc gia trong khi quyền con người áp dụng cho mỗi và mọi cá nhân, bất kể quốc tịch, dân tộc và tôn giáo của họ.

Nhân quyền là gì?

Liên hợp quốc - cơ quan chính chịu trách nhiệm bảo vệ và thực thi các quyền con người phổ quát - định nghĩa quyền con người là Hồi giáoquyền vốn có của tất cả mọi người, không phân biệt chủng tộc, giới tính, quốc tịch, dân tộc, ngôn ngữ, tôn giáo hay bất kỳ địa vị nào khác.Quyền con người áp dụng cho tất cả các cá nhân - không phân biệt đối xử - và bao gồm, liên alia, quyền sống và quyền tự do, tự do ý kiến và bày tỏ, tự do khỏi bị tra tấn và nô lệ, và quyền làm việc và giáo dục.

Nhân quyền cơ bản được nêu trong Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người năm 1948 - một tài liệu quan trọng, được dịch sang hơn 501 ngôn ngữ - do đó trở thành tài liệu được dịch nhiều nhất trên thế giới. UDHR được tích hợp với hai tài liệu quan trọng khác, có hiệu lực vào năm 1976: Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (và hai giao thức tùy chọn) và Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa (và giao thức tùy chọn). Văn bản đầu tiên tập trung vào:

Tự do ý kiến và bày tỏ;
Quyền xét xử công bằng:
Tự do tư tưởng:
Cấm tra tấn và các phương pháp đối xử tàn nhẫn và vô nhân đạo khác;
Cấm giết người tùy tiện; và
Cấm nô lệ và lao động cưỡng bức.

Ngược lại, Công ước về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa tập trung, liên kết, về quyền giáo dục, quyền làm việc ở những điều kiện thuận lợi và thuận lợi, có quyền được hưởng một mức sống đầy đủ và quyền được bảo vệ xã hội.

Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người và hai Công ước tạo thành Dự luật nhân quyền quốc tế.

Quyền cơ bản là gì?

Mặc dù quyền con người là phổ quát và được quốc tế công nhận, các quyền cơ bản được trao bởi hiến pháp của đất nước và chỉ áp dụng cho những cá nhân thuộc thẩm quyền của hiến pháp. Mặc dù trong nhiều trường hợp, các quyền cơ bản và quyền con người chồng chéo, đầu tiên là đặc thù quốc gia và được các cơ quan lập pháp quốc gia thực thi (tức là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ). Các quyền cơ bản được chấp nhận rộng rãi và được lưu giữ trong bất kỳ xã hội nào và bất kỳ cá nhân nào cũng có thể ra tòa nếu họ cảm thấy rằng các quyền cơ bản của mình không được tôn trọng. Hầu hết các quyền cơ bản phản ánh các quyền cơ bản và phổ quát của con người, bao gồm:

Quyền tự do;
Quyền tự do tôn giáo;
Giáo dục và quyền văn hóa;
Quyền làm việc; và
Quyền tự do khai thác.

Sự tương đồng giữa quyền con người và quyền cơ bản

Mặc dù về mặt pháp lý khác nhau, quyền con người và quyền cơ bản có nhiều khía cạnh khác nhau. Trên thực tế, cả hai đều nhằm mục đích tạo ra một khung pháp lý trong đó cá nhân và xã hội có thể sống trong hòa bình và tôn trọng sự bình đẳng và đa dạng của mọi người. Một số điểm tương đồng chính giữa hai loại quyền được liệt kê dưới đây:

Cả hai quyền cơ bản và nhân quyền đều nhằm bảo vệ các cá nhân và tạo ra các xã hội hài hòa và công bằng;
Cả hai đều nhằm mục đích cung cấp cho các cá nhân phương tiện để sống một cách trang nghiêm và nhận ra tiềm năng đầy đủ của họ;
Cả quyền cơ bản và quyền con người đều có thể được thực thi bởi các cơ chế và cơ quan pháp lý - mặc dù quyền con người phổ quát chỉ có thể được thực thi bởi các cơ quan quốc tế (tức là Tòa án Công lý Quốc tế, Tòa án Hình sự Quốc tế, v.v.);
Cả hai đều bắt nguồn từ ý tưởng về một xã hội văn minh, công bằng và bình đẳng; và
Cả hai đều là một phần nội tại và cơ bản trong cuộc sống của chúng ta với tư cách là cá nhân và là thành viên của xã hội.

Sự khác biệt giữa quyền con người và quyền cơ bản là gì?

Trong khi quyền con người và quyền cơ bản thường chồng chéo, có một số khác biệt chính - đặc biệt liên quan đến bản chất pháp lý và khả năng thực thi của họ. Trên thực tế, quyền con người là quyền cơ bản và phổ quát nên được hưởng bởi mọi cá nhân bất kể quốc tịch, chủng tộc, dân tộc và giới tính, trong khi các quyền cơ bản được hưởng bởi tất cả các thành viên thuộc thẩm quyền của hiến pháp của một quốc gia nhất định, mà không cần giả định hoặc chi phí đặc quyền. Một số khác biệt chính giữa hai loại quyền được liệt kê dưới đây:

Nhân quyền được nêu trong Dự luật Nhân quyền Quốc tế và trong một loạt các công ước và nghị định thư quốc tế xác định giới hạn và quyền tài phán của luật pháp quốc tế (tức là Công ước về Ngăn ngừa và trừng phạt Tội ác diệt chủng, Công ước quốc tế về xóa bỏ tất cả Các hình thức phân biệt chủng tộc, Công ước về quyền của người khuyết tật, Công ước chống sử dụng tra tấn và các biện pháp đối xử tàn nhẫn và vô nhân đạo khác, v.v.). Ngược lại, các quyền cơ bản được nêu trong hiến pháp quốc gia của mỗi quốc gia - như vậy, chúng có thể thay đổi theo từng quốc gia;
Các chính phủ dự kiến sẽ chỉ thi hành các hiệp ước nhân quyền nếu họ đã phê chuẩn các công ước có liên quan - nếu không, các tổ chức quốc tế (ví dụ Liên Hợp Quốc, Hội đồng Nhân quyền và các cơ chế liên quan khác) chỉ có thể đề nghị chính phủ phê chuẩn các công ước và hiệp ước đó nhưng không thể thực hiện hành động trực tiếp để xác minh việc thực hiện các quy định khác nhau. Ngược lại, chính phủ và các cơ chế pháp lý quốc gia có nghĩa vụ tôn trọng các quyền cơ bản được nêu trong Hiến pháp quốc gia của họ;
Quyền cơ bản là đặc thù của quốc gia và được xây dựng dựa trên các nguyên tắc tự do cá nhân và quyền tự quyết, ngược lại, quyền con người được quốc tế công nhận và được xây dựng trên ý tưởng về xã hội văn minh và quyền được sống một cách trang nghiêm.

Nhìn chung, việc thực thi và thực thi quyền con người quốc tế có nhiều vấn đề hơn so với việc thực thi các quyền cơ bản do bản chất của khung pháp lý quốc tế. Mặc dù quyền con người có bản chất phổ quát, quyền tài phán của các giao ước và hiệp ước khác nhau chỉ được áp dụng trong các quốc gia đã phê chuẩn các công ước và hiệp ước có liên quan. Hơn nữa, một số biện pháp quốc tế chỉ có thể được tìm kiếm một khi tất cả các biện pháp trong nước đã cạn kiệt.

Nhân quyền và Quyền cơ bản

Dựa trên những khác biệt được nêu trong phần trước, chúng ta có thể xác định các yếu tố khác phân biệt các quyền cơ bản với quyền con người.

	Quyền cơ bản	Quyền con người
Vai trò của chính phủ	Chính phủ trung ương và tất cả các cơ quan và cơ chế của nó có nghĩa vụ pháp lý để thực thi hiến pháp quốc gia và đảm bảo rằng tất cả công dân được hưởng các quyền như nhau và sống một cuộc sống trang nghiêm.	Một khi chính phủ đã phê chuẩn các công ước nhân quyền có liên quan, thường phải hợp nhất hiến pháp quốc gia với các điều khoản mới (nếu có) trong các điều ước quốc tế. Nhiều công ước và công ước quốc tế đòi hỏi các chính phủ phải hài hòa luật pháp quốc gia với các tiêu chuẩn quốc tế.
Công lý và trách nhiệm	Nếu một công dân (hoặc bất kỳ cá nhân nào thuộc thẩm quyền của hiến pháp của một quốc gia nhất định) tin rằng các quyền cơ bản của anh ta / cô ta không được tôn trọng, anh ta / cô ta có thể ra tòa và tìm kiếm công lý bằng cách sử dụng tất cả các cơ chế pháp lý quốc gia có sẵn.	Nếu bất kỳ cá nhân nào tin rằng nhân quyền của mình không được tôn trọng có thể tìm kiếm công lý bằng các cơ chế quốc gia. Nếu các cơ chế pháp lý quốc gia không cung cấp công lý, cá nhân có thể tìm kiếm trách nhiệm bằng cách khiếu nại các cơ quan pháp lý quốc tế (ví dụ: ICC, ICJ, v.v.)
Quyền hạn	Quyền cơ bản được trao cho mọi cá nhân thuộc thẩm quyền của hiến pháp quốc gia của một quốc gia nhất định - bao gồm khách du lịch, người di cư và các loại người khác (mặc dù có thể có sự khác biệt tùy theo tình trạng pháp lý của người đó).	Nhân quyền áp dụng cho tất cả mọi người, bất kể giới tính, quốc tịch, dân tộc, chủng tộc và địa vị pháp lý của họ. Tuy nhiên, chính phủ của một quốc gia chỉ có thể chịu trách nhiệm cho các vi phạm nhân quyền nếu nó đã phê chuẩn các điều ước và công ước quốc tế có liên quan. Trong một số trường hợp đặc biệt, cộng đồng quốc tế có thể thiết lập ủy ban điều tra hoặc tòa án đặc biệt để điều tra các vi phạm thô bạo, tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người.

Kết luận về sự khác biệt giữa Nhân quyền và Quyền cơ bản

Nhân quyền và quyền cơ bản là những nguyên tắc chính đảm bảo rằng tất cả các cá nhân sống một cuộc sống tự do và trang nghiêm. Cả hai loại quyền đều nhằm tạo ra một môi trường xã hội hài hòa và bảo vệ con người khỏi bạo lực, bất công và phân biệt đối xử. Nhân quyền là những nguyên tắc đạo đức được công nhận trên toàn cầu được thúc đẩy và thực thi bởi các tổ chức quốc tế (đặc biệt là Liên Hợp Quốc và các cơ quan nhân quyền có liên quan). Ngược lại, các quyền cơ bản được tìm thấy trong hiến pháp quốc gia của mọi quốc gia và do đó, là quốc gia cụ thể.

Mục đích của cộng đồng quốc tế là hài hòa các luật pháp quốc gia với các tiêu chuẩn và chuẩn mực được quốc tế chấp nhận được nêu trong các điều ước, giao ước và công ước. Như vậy, bất cứ khi nào một quốc gia phê chuẩn một hiệp ước nhân quyền, nó được khuyến khích thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo luật pháp quốc gia phù hợp với các quy định quốc tế. Quá trình này nhằm đảm bảo trách nhiệm giải trình tốt hơn và thúc đẩy các xã hội công bằng và hợp lý.

Hợp pháp